сомневаюсь, все ж люди, кто голосовал за Обамку в тот раз шли poidyt i v etot, togda не было альтернативы. А сейчас народ видит, что нифига он не сделал, разочаровывается, молодцы.
последние дебаты покзали, что хорошо, что Ромни опережает чуточку пока по полу главному, не все потеряно, ура, не всем он мозги запудрил. Мне понравилось афроамериканец задал ему вопрос, а вот я за вас голосовал, а мне стало хуже, Обамчик ему бла бла в ответ, времени дайти..Ну хорошо, просрал в ответе, подняв Ромни. 4 года и страна в жопу катится, хара уже кормить народф сказаками

о тетках: ну зачем эту тему "пролайф" поднимают? много же женских голосов теряют! это же американки в конце концов!

Ну вот мне совершенно дика эта идея о запрещении абортов, но тем не менее голос мой не потеряют. Понимаю, что все равно такое не пройдет и отношусь по принципу - ну должен же быть хоть какой-то недостаток. Как ты правильно заметила - республиканцы все равно будут голосовать за республиканскую партию. Кривиться, крякать, но не за Обаму же идти голос отдавать из-за этого только. Зачем толкают? Религиозных фанатов хотят наверное подключить. Просто так ничего не делается.

не забудь,обещалась отменить,когда вдруг станешь президентом
хз может 28-ой поправкой разрешать баллотироваться и не рожденным на территории сша

сомневаюсь, все ж люди, кто голосовал за Обамку в тот раз шли poidyt i v etot, togda не было альтернативы. А сейчас народ видит, что нифига он не сделал, разочаровывается, молодцы.
последние дебаты покзали, что хорошо, что Ромни опережает чуточку пока по полу главному, не все потеряно, ура, не всем он мозги запудрил. Мне понравилось афроамериканец задал ему вопрос, а вот я за вас голосовал, а мне стало хуже, Обамчик ему бла бла в ответ, времени дайти..Ну хорошо, просрал в ответе, подняв Ромни. 4 года и страна в жопу катится, хара уже кормить народф сказаками

У Обамы беда в том, что он шел на волне "Обама-мессия", а он человек (хм, пусть и с голубой аурой, или чем там).
Но у многих ожидания были очень завышеными, ну, а потом ханимун закончился. (а моргидж он так и не оплатил)))

А так, конечно проблема в том, что он как-то рьяно говорил, а взялся за все как-то без яиц ((

Для меня вы конечно хуже моего работодателя. Ибо вы не будете мои очки, коронки и даже, о боже! мои пластики (утрирую) оплачивать.

М-да...похоже, с арифметикой у Вас совсем плохо, к тому же, сразу видно, что Вы вообще ни сном ни духом как работает система налогообложения в США. Во-первых, эта система не призывает кого-то вносить налоги, как абсолютные цифры, как Вы выразились, 500 баксов. Во-вторых, эта система уже прогрессивная, начиная от 10% для малоимущих, заканчивая 35% для богатых. Поэтому, тот кто зарабытывает 5000 не заплатит ничего, т.к. весь его инком перекроется standard deduction, + получит фуд стемпы, медикейд и проч. Тот кто зарабатывает 1000 000 уже сейчас заплатит в казну порядка 300-500К + сам заплатит за страховку, еду и проч. Таким образом, первый положил в "общак" 0 и только тянет оттуда, а второй положил 500К + сам себя обеспечивает,

Заботился о своих бизнесах о своей семье и будет заботиться о стране в новой роли. .

Гелид, вы совершенно не в теме. Может "они" и должны платить 30-35% налога, но "они" НИКОГДА не платят, потому что есть лупхолс, кот. Обама и хочет перекрыть,что бы те "1%" хотя бы платили то что они ДОЛЖНЫ, а не повышать им налог.

Во-первых - "никогда не говори никогда" - платят, если это не инвестиции.
Во-вторых - инвестиции и должны облагатся налогом по меньшей ставке.

http://www.usnews.com/opinion/blogs/eco ... -necessary

Ну посмотри и почитай, хотя думаю что ты не поймешь, не тот уровень.