Лана, Альтея вам уже сказала, что в той ситуации я бы уже копала под врачей. Но я больше чем уверена, что таких случаев - единицы.
Хотя... сейчас набежит еще толпа мам и будет говорить о том, что у знакомых их знакомых 20 лет назад забрали дитя просто так.

В общем, кажется, все уже высказали свою точку зрения. Я высказала свою.

Нет, не значит.
Мой пост значит только одно - CPS службы и люди, в них работающие, раз-ны-е. Могут быть. Усе. Больше ничего.

Поэтому такие советы, как "на порог не пущать" и "ничего, кроме своего имени, не говорить" не всегда будут правильными. Хотя я согласна, откуда той же Татьяне было знать, нормальные к ней люди придут или нет.

Я тоже знаю историю - сообщили в CPS (ребенок бегал по двору, приложился носом об асфальт). Там тоже ничего страшного не произошло в итоге, просто соц. работник в семью регулярно некоторое время приходила, проверяла, есть ли еда в холодильнике, одежда у ребенка, игрушки...Родители были очень недовольны, конечно. Там оба русских были, свеже-эмигрировавшие. То есть, жили не в самом лучшем районе, не в самой лучшей квартире, так что, CPS тоже понять можно. Ну, не понравилось им, что рабтник черная была, им показалось (а, может, так оно и было) она на них свысока смотрела, не так с ними разговаривала...В общем, рассказы эмигрантов тоже иногда на двое делить надо.

Никто и ничто в итоге не пострадало, кроме родительского самолюбия. Ребенка не забрали и от семьи отстали, убедившись, как и в случае с Татьяной, что семья нормальная.

Говоря о Ланиной истории.....Семьи мексиканцев, у которых по десятку детей - они, как правило, именно такие - бедные, не всегда в хороших условиях живущие, дети питаются черте чем....Ну, и если подумать и повспоминать, то пары мексиканец-американка, они, как правило, будут похожи на пары черный-белая американка. То есть, встречаются нормальные пары, конечно, но большинство.....Стереотип? Или просто реальность? Это, конечно, не повод детей отбирать, не разобравшись, узнав, что муж - мексиканец.

Даже обычному человеку понятно, что настояший абьюзер не поведет ребенка на рутин апоинтмент когда следы преступления еше на теле. Это нормаьлый родитель даже не догадается что тупоголовый врач может увидеть в ушибе от падения - избиение.
Настояший абьюзер не помчит с ребенком в ИР после того как побил. Абьюзерам все-равно как ребенок себя чувствует. Это нормальный родитель поедет в больницу чтоб убедитья, что с ребенком все в поруядке после падения. Даже не подозревая, что такие добрые намерения могут стОить родителям ребенка и $$$$ на адвокатов.
А настояшими абьюзерами соц службы почему-то не интересуются. Тому пример случай в ДС когда мамаша убила троих дочерей. И когда начали расследовния, узнали что учителя неоднократно жаловались в эти службы, но никто ничего не предпринял. Или тоже, ребенок в ДС умер от флюса. Потому что мамашка игнорировала жалобы ребенка на зубную боль. Пока гной в мозг не попал и ребенка не спасли.
Или случай с нашей форумчанкой (не буду называть имени), обратилась в ИР из-за болей у деочки в животе кажется. Маму отвлекли бумажками, маленькую девочку забрали и проверили на сексуальных абьюз!!! Подозрений вообше не было, ни синяков , ничего. Это нансесло ребенку огромную психологическую травму.
Таким врачам надо руки тупой пилой отпиливать за это.
Так вот, настояших абьюзеров детей мало. А соцработнички зарабатывают на хлеб выматывая нервы и деньги у нормальных семей. Эта служба больше приносит вреда чем пользы.

Ну, Фантик, вы с таким знанием дела говорите, что создается впечатление, вы столько детских абьюзеров на своем веку перевидали...
Я вот иногда America's Most Wanted смотрю. Вот показывали - кста, мексиканец бой-френд, разможжил голову годовалому мальчику, за которым присматривал, пока подруга на работе была. Первым делом после этого 911 набрал. Историю придумал, типа, мальчик в ванной упал.....

А флюс при чем тут?
Как соц. службы могуть знать, что у ребенка флюс, если маман его к врачу не отвела?

http://www.childhelp.org/pages/statistics
Там график есть. Кол-во детских смертей в день по годам.

Смертей, Фантик. То есть, это исключительно трупы посчитали, а не то, на что можно было бы сказать "неизвестно, может, на родителей наговорили" или "детей без повода отобрали".

Винни,
так речь то именно о том, что нельзя вот так всех под одну гребенку.
Почему нормальные люди должны страдать только потому что есть другие ненормальные.
Да, детей чаще всего возвращают. Но сколько страдания семье, сколько финансов - и самое главное абсолютно незаслуженно. И где ? в "самом правовом" государстве!
на счет флюса - это неглект. CPS занимается не только абъюзом, но и неглектом

Ну так и где были эти спецслужбы?
(занимались нормальными семьями....)

Я понимаю. И я согласна. Я просто пытаюсь объяснить, почему так просиходит. И вам тоже не надо вот так вот всех под одну гребенку - деньги зарабатывают и прям спят и видят, как у русских мам детей отобрать.
Хотя бывает и такое, я больше, чем уверена, что спят и видят.

Они, кстати, не с потолка на эмигрантов кидаются. Все случаи изучаются, собирается статистика, проводятся исследования.

Characteristics of child abuse in immigrant Korean families and correlates of placement decisions
http://www.salem-news.com/articles/july ... -30-09.php

Одной из главных причин процветания насилия над детьми называют "не сообщили"

Что вы говорите?
Я знаю и про абьюз, и про неглект.
И повторю свой вопрос - как соц. службы должны были знать о том, что у ребенка флюс? Почитайте русских натуральных мамаш. Они зубы детям сами удаляют Шоб, значит, без врачей-убивц, с минимальным мед. вмешательствам. Такие тараканы у народа в бошках - диву даешься.

Вот и с флюсом вашим. Мамаша не водила ребенка в дантисту. Обычно, педиатр интересуется - кто ваш дантист, регулярно ли посещаете. То есть, либо мамаша врала, либо никто не интересовался. При чем тут социальные службы?

согласна. Надо чтобы еще и ЧПС были ответственны за свои действия и взвешивали пользу/вред для ребенка от их действий. А вред бывает очень приличный

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

Да, это же ужас, что творится. Нельзя даже ребенка на улице в коляске оставить, пока сама учишься машину водить.....

Речь не о конктретных людях, а о системе.
До тех пор, пока она остается такой несовершенной, когда невинные люди реально страдают,
эту службу лучше избегать. очень это рискованно надеется,что определееный работник СPS отнесется к тебе более лояльно ,чем к другим.

Пример Татьяны ваше мнение не поколебал?
В принципе, это, конечно, ваше дело.
Хотя по мне уж лучше так, чем как там, откуда мы все приехали.