я понимаю некоторые склонны выдавать желаемое за действительное
но лучше все же прочесть реальный опыт реальных людей
viewtopic.php?f=43&t=43792

Очепятки бывают, но , если вы специалист в русском языке, вы должны отличать их от безграмотности.
А оставаться при своём мнение вы можете. Истина никогда не рождается в споре.

Катерина Матвеевна, таких невозможно переубедить, их мозг не поддается логическому воздействию. Первый раз сталкиваюсь с такой упертостью Что ж, девушки, поступайте как хотите, только потом не говорите, что вас не предупреждали

Незнания законов иными не являются показателем того, что их (законов) не существует.

Обычно скупая на эмоции, я очень рада, что есть те, кто понимает о чём речь.

Если бы Россия не признавала брака, заключенного в США, то и разводиться то не требовалось бы. Но Россия разводит, НО просит принести подтверждение брака (чтобы понять, что брак действительно состоялся).

Вы друг другу не противоречите?

Абсолютно нет. Просто вы не понимаете нюансов.


А вот как вы видите процедуру расторжения брака, заключённого в ином государстве, без легализации документа о браке, мне непонятно. Легализация - это не признание брака действительным, это лишь адоптация документа о браке к правилам определённого государства (в нашем случае - американского св-ва о браке к правилам России).

Вы сами это делали,что об этом утверждаете?И какое подтверждение вы имеете в виду если по вашим словам брак и так признается на территории россии?
PS да можно и не разводиться это уже для собственной подстраховки от ам мужа нужно судьи что-то с распростерными объятиями не встречают даже при наличии апостилированного свидетельства о браке а уж с просто бумажкой(свидетельствлом) с вами вообще никто разговаривать не будет
я конечно понимаю стремление некоторых доказать кому-то что-то чего сами не делали но знаете ваша упертасть уже даже не смешна а вызывает недоумение

А я и не прошу меня переубеждать. Значит, только Вашими устами глаголет истина.
Разве я говорила о разводе в России? Автор, кажется, собиралась квартиру в наследство получить и продать. Легализует она брак, будет продавать квартиру, здесь и возникнут вопросы о муже. А если еще и брак не сложится. И американец подкован в законах окажется.
Ну, да Вам видней, чем тем, у кого" мозг не поддается логическому мышлению".

Нет, это прописано в законах. Их просто надо знать.


Признание брака действительным проиcxодит независимо от того собираетесь вы разводиться или квартиру продать. А вот сокрытие его - личная проблема каждого в отдельности.
И уж извините, о логике вам говорить не стоит. Потому как моя логика основана на знании закона, а ваша - на домыслах и неумении отличить одно от другого (брак и св-во о браке).


В каких законах американец окажется подкованным? У нас бывшие сограждане слабо понимают их , что вы от иностранцев ожидаете?

Попробую еще раз :).
Катерина Матвеевна говорит вам как надо делать, причем грамотно говорит, а выбор как все-таки поступать это дело совести каждого. Мне это кажется очевидным, и я не понимаю такой долгий спор.
Зато мелькнуло вот это. Девушки, мы сюда приезжаем, живем у мужей, пользуемся их имуществом, и еще высчитываем, что положено при разводе - часто не принеся в его дом ничего своего, зато объявляя свои чистые намерения. Ну почему так сразу надо лишать американского мужа права на вашу собственность? Я не к тому, что именно в этом случае муж будет ангелом, или развод это обязательная часть будущего. Я только вижу расчет со стороны женщины, причем с безапелляционными заявлениями группы поддержки. Как можно обсуждать законность, забывая о совести? Хотите сделать осторожно, соломки подстелить - стелите себе на здоровье, но не кричите об этом так, как будто святое дело делаете.

Екатерина Матвеевна, спасибо вам за выдержки из Семей. кодекса и прочее.

Мне вообще кажется что вы очень здравомыслящий и не глупый человек, в отличие от многих (как оказалось к сожалению) на этом форуме

Могу сказать, что я не основываюсь на собственном опыте. Я - юрист, поэтому я и позволила себе давать советы. А последнюю вашу фразу мне вам хочется сказать

ну ну и видимо минимум вы работали в миде или минюсте или на крайний случай мировой судьей