Да ничего не очевидно. Где колено, а где дыхательные пути? Сдох от передоза, а мента козлом отпущения сделали.

Хорошо написала Major Выльют уш на тебя ушато комплиментов как водится, косноязычные оппоненты

Отталкиваться от истории и отпечатка, который она наслоила — это унижение и бессилие. Утопия.

В этой стране есть всё чтобы стать успешным и любимым. В этой стране AA нужно менять свой имидж, это гораздо быстрее, чем многие думают.

Нужно стереть из своей души обиды предков и Бог его знает каких мнений на этот счёт, История сегодняшнего дня — вот что движет адекватными и мудрыми людьми.

Мне плевать что происходило в USSR. Ведь было и очень много хорошего (очень много). Это не моя проблема уже, сегодня я люблю людей за наследие и культуру — единственное что имеет смысл. Всё остальное — это утопия.

Так и их (АА) не касается сейчас то, что коснулось их предков, они красивые умные творческие способные люди — многие из них это понимают и прекрасно живут и пользуются наслаждаются своими качествами (но к сожалению могло быть и больше). Но многие, к сожалению, идут и занимаются не понятно чем — бесполезными делами.

Дешевке не хватает внимания в нарядах, приперлась сюда аттеншнхорить.

Несколько мыслишек о закончившемся процессе над Дереком Шовином
Вначале чисто субъективно. Мало того, что мне не нравится сама концепция колена на горле, мне ещё и не нравится Дерек Шовин как таковой. И это никак не связано с тем, от чего в действительности умер Джордж Флойд: от удушения коленом или от наличия в организме наркотических препаратов в количествах, несовместимых с жизнью. Не нравится мне Шовин, и всё тут. Он напоминает мне Роберта Патрика из "Терминатора-2". Минимум эмоций, минимум эмпатии, ни намёка на какое-либо сожаление, немигающий взгляд рептилии. Какая-то общая аура недоброжелательности и угрозы. Базируясь на одном только сказанном, я бы навсегда лишил Шовина возможности работать в правоохранительных органах и, скорее всего, наградил бы даже некоторым тюремным сроком.
В результате же произошедшего на суде ему угрожает до 40 лет тюрьмы. То есть срок, который в современном цивилизованном мире, на мой взгляд, следует давать серийным убийцам и насильникам, которые в процессе задержания грохнули ещё пару-тройку полицейских.
Но мы живём сегодня в странном мире. В мире, в котором концепция "расовой справедливости" возобладала над всем, включая общепринятую юридическую процедуру.
Общественное мнение было однозначно сформировано безо всяких судебных разбирательств. Шовин виновен, и точка. Никакие варианты, кроме полного обвинения по всем пунктам, не принимаются. Активисты заявляют, что города будут гореть, если Шовина оправдают. То же утверждают и некоторые представители Конгресса, которые, вообще говоря, должны всячески призывать к общественному спокойствию. Да даже сам Президент заявляет: "Мы ожидаем ПРАВИЛЬНЫЙ вердикт". А в ожидании правильного вердикта полицейские участки Миннесоты вынуждены огораживаться колючей проволокой. К дому одного из немногочисленных свидетелей защиты подбрасывается отрезанная свиная голова, а его прежний дом, из которого он давно съехал, обмазывается кровью убитого животного (это вообще Америка или какая-нибудь Сьерра-Леоне?). Ещё один колоритный пример, не связанный с делом Шовина напрямую, но ясно свидетельствующий об обстановке в стране: когда белый офицер застрелил афроамериканца, а представитель городской администрации Миннесоты заявил о необходимости формального следования юридическим процедурам, последний был немедленно уволен. То есть, резюмируя: если белый офицер убивает чернокожего, он виновен независимо от обстоятельств. Потому что это системный расизм, который как раз никаких доказательств не требует.
Теперь о жюри. Вообще говоря, дело Флойда-Шовина - это абсолютно high profile case. Один из важнейших кейсов в новейшей истории США. И тщательно отобранное жюри должно следовать только фактам. И в таких случаях вполне уместным кажется секвестрирование (это правильное слово?) присяжных, то есть абсолютная их изоляция от внешнего мира на время суда. Отсутствие контактов и внешних шумов, никаких родственников, друзей, телевизоров, телефонов и интернета. Но поскольку процесс длился долго, судья не прибег к полной изоляции присяжных: вечерами все 12 отпускались домой и, естественно, немедленно оказывались в центре всего происходящего цунами. Полный секвестр был прописан только в дни принятия решения, но это уже мало что меняло, присяжные прекрасно знали общественные настроения во всех деталях.
Видимо, для того, чтобы следствие было ещё более объективным, локальная пресса Миннесоты опубликовала максимально возможную информацию с присяжных (кроме их адресов и имен, что было бы противозаконно). Впрочем, даже по этим данным не местным жителям не составило бы труда найти и недостающую информацию. А это вообще прекрасно. "Если птице отрезать руки, если ноги отрезать тоже, эта птица умрёт со скуки, потому что летать не сможет".
И вот теперь представьте себя на месте одного из этих двенадцати счастливчиков. Что для вас лично означал бы "неправильный вердикт"? Всего лишь навсего сломанную судьбу: программа защиты свидетелей, полная смена внешности, биографии, вымышленное имя и, скорее всего, далёкий переезд, возможно, даже за границу, по поддельным документам. Неужели сегодня ещё остались люди, которые подвергнут ТАКОМУ себя и своих близких во имя мифических принципов законности и лично человека, которого они знать не знают? Не думаю.
Так что Шовин был обречён изначально. Но слёзы я лью не по нему. А по нынешнему американскому правосудию.

что ты читала на тему системного расизма в Америке? давай название книги на английском, тупая атеншнхора, раз уж явилась сюда проповеди читать.

Дешевка это твоя функция.

Внимания мне хватает, даже без твоих специальных походов посмотреть на меня

Историю?? это не история, дура! Ты, получается, даже не знакома с термином "cистемный расизм"? он описывает не прошлое, а настоящее, это современный термин. Вот когда почитаешь, например, книгу адвоката, который защищает темнокожих клиентов-подростков и может из многолетнего опыта сравнить отношение к ним в суде по сравнению с отношением к белым сверстникам, то тогда можешь о чем-то рассуждать, а пока что невежественной идиоткой выглядишь. Переделывательница истории

а ты хрюкаешь и сочиняешь, что я Линда, и вообще не офтопь, унылая сортирная Вяола.

Хорошо написала Major

Природа никого не обделила ни внешностью ни талантом ни умом, а уж как ими распоряжается каждый — это не зависит от расы.

Плюс не отличаются черномазые большим умом, ну хоть как защищайте.

Отталкиваться от истории и отпечатка, который она наслоила — это унижение и бессилие. Утопия.

Так и их (АА) не касается сейчас то, что коснулось их предков,

Маммушка из 12 Дубов была ее предком. Она помнила что такое кнут и при этом идеально затягивала корсеты дочери хозяина.

вот какое время мы сейчас живём — время лицемерия.