Каждая тупица может быть election officer даже такая как ты

Это не neurosurgeon или rocket science

Внезапно всем колеблющимся штатам, управляемым демократами, нужно на время прекратить подсчет бюллетеней

Неужели США на пути к тому, чтобы впервые увидеть, как у всех на глазах полностью украдут выборы? Точно так же, как Уго Чавес делал это перед лицом огромной толпы людей, которые протестовали против него. Как еще объяснить подобные странные поступки?

Невада объявила, что делает перерыв в подсчете бюллетеней до утра четверга. Мичигану и Северной Каролине тоже нужно дополнительное время для подсчета бюллетеней. Как и всем штатам, в которых лидирует Трамп, подсчет внезапно прекратился. В Аризоне были очень подозрительные 90 минут, когда значение счетчика голосов не менялось, а потом там резко стал лидировать Байден.

Выборы загадочным образом остановились. Трамп мог бы уже ночью произнести свою победную речь, если бы Пенсильвания, Джорджия и Северная Каролина не решили взять перерыв и возобновить работу утром, днем или в следующий вторник, или когда им захочется.

В этом есть большая опасность.

Обычно каждый штат считает свои бюллетени и объявляет результат задолго до восхода солнца. Так всегда проходили выборы. И большинство штатов сделали именно так. Своевременно объявили, что избиратели отдали свои голоса за бурно развивающуюся экономику, а не за старого уклончивого, чрезвычайно коррумпированного кандидата, который повышает налоги и не может собрать на свои митинги больше нескольких дюжин человек.

Трамп выиграл Флориду и другие колеблющиеся штаты, которые управляются республиканцами, там время на дополнительные подсчеты не потребовалось. В колеблющихся штатах, которые управляются демократами, понадобилось дополнительное время, чтобы без посторонних глаз оценить ситуацию и обработать результаты досрочного голосования так, чтобы сдвинуть результат в пользу Байдена.

Томас Лифсон отметил, что в случае с Пенсильванией они были уличены в официальном заявлении о том, что они хотели не допустить наблюдателей. Уго Чавес тоже не подпускал наблюдателей, попросив Джимми Картера поручиться за него. В отчете Центра Картера о первых, вероятно, украденных Чавесом выборах, референдуме 2004 года, говорилось, что все было справедливо… с незначительным исключением того, «что происходило в комнате подсчета».

Есть вопросы, почему Трамп во Флориде выиграл венесуэльско-американское голосование?

Чавес использовал электронные машины для голосования, чтобы можно было легко поменять цифры и таким образом сфальсифицировать результаты выборов.
В Калифорнии сборщики бюллетеней приходили в дома избирателей, давая им понять, что они знают, где они живут. Они «помогали» людям заполнять бюллетени. Они начали это делать задолго до выборов и до тех пор, пока не получили желаемый результат.

Теперь мы видим другой феномен: в то время, как нормальные штаты подсчитывают голоса и объявляют результаты, колеблющиеся штаты, управляемые демократами, используют эту информацию, чтобы вычислить, сколько им потребуется, бюллетеней, чтобы повернуть ситуацию в свою пользу.

Это страшно, и очевидно, что президент Трамп собирается обратиться по этому поводу в суд. Должны быть назначены новые выборы с двухпартийным наблюдением и абсолютной прозрачностью. Внезапная остановка подсчета голосов, в то время как Трамп явно лидирует, пахнет фальсификацией и украденными выборами в устрашающем масштабе.

Это ужасно. То же самое произошло в Калифорнии в 2018 году, когда сборщики бюллетеней перевернули влево весь консервативный округ Ориндж. И это была одна из причин, по которой люди начали покидать штат. Как Венесуэлу, как Беларусь. Неужели здесь такое могло произойти? Что ж, демократы пытались устраивать погромы, чтобы заставить Америку подчиниться. Они пытались шпионить за президентом, пытались подделать импичмент. Некоторые из них искренние поклонники Чавеса и его методов. Они годами занимаются мошенничеством. Если они добьются своего, поцелуйте нашу республику на прощание.

Клим Карцев по материалам Americanthinker

Правильно, личное дело каждого! Но очень любопытно понять логику, потому как их много.

ДЕМОКРАТКИ! Так за что же вы голосовали-то?


Простой вопрос: чем вы руководствовались в своём выборе?
В моей теме про то, чего вы лично ждёте от победы демократов, все свелось к эмоциям и никто из демов не ответил по существу.

Я голосовала за Байдена/Харрис именно потому, что Байден ее взял в ВП.
Потому что она из иммигрансткой семьи, кто всего добился сам, дитя Силиконовой Долины, выросшая в гетто, и знает все социальные проблемы не из интернета, а из реальной жизни.

Потому, что с социальными программами может этого удастся избежать.
Потому, что легче бесплатно переучить подростка из гетто, чем сажать его раз за разом, выращивая жестокого рецидивиста.

Потому, что глупо сажать за "травку" в переполненные тюрьмы, содержание которых кстати выходит в копеечку для налогоплательщика, и из которых опять же вырастают маргиналы и рецидивисты.

я писала где то выше кто придумал- разрешил голосование по почте и досрочно то заранее готовил "махинации".
это все мертвые души...

Какая глупость! И еще говорит, что она подсчетом бюллетеней занимается, не ври! Голосование по почте всегда сущестовало, никто досрочно ничего не считает! Нет никаких мертвых душ, просто очень многие в этот раз пришли голосовать.Это только брехун Трамп может такое заявить, а его тупые фаны повторяют за ним.Если бы такое случилось давно бы уже скандал разразился. Считать голоса начинают после 8 вечера и не раньше! Голоса подсчитывают два офицера, один от республиканцев, другой от демократов. Число голосующих в нынешние выборы 2020 побили рекорд. Никогда столько не голосовало за последние 100 лет. Ты если бы работала на пункте подсчета, не плела бы такую чушь и знала бы,что там в туалет некогда сходить, миллионы бюллетеней! Демократов больше в стране и голосовали даже самые ленивые в эти выборы. Именно поэтому этот крук диктатор пытается остановить подсчет и добиться в суде, чтобы всех, кто не голосовал в день выборов не учитывали. Хрен ему с маслом, никто не имеет права нарушать Конституцию, а если он рассчитывает что его выдвиженцы в суприм корт пойдут против Конституции, пусть только попробуют, в стране такое начнется! их сметут в один счет из высшего суда за такое. Они там и сидят только для того, чтобы следить, чтобы никакой крук не нарушил Конституцию страны. Это тебе не Россия, где коституцию страны царек подминает под себя, а для людей такой документ- туалетная бумажка. В Америке Конституция - главный закон, она кровью досталась американцам, никто не выше этого закона, чего Трамп не признает, ему надо чтоб было как в России у диктатора Путина.Раньше такого противостояния не было в США, люди голосовали только в день голосования, многие просто не успевали проголосвать или махали рукой из за очередей.Но столько людей все равно никогда не голосовали. Вопрос тебе на засыпку,как ты себе предствляешь, сколько бы голосующих имело возможность проголосовать в один день в этот раз, если бы не было предварительного голосования? Ни в коем случае не прошли бы все. Именно этого и добивался Трамп, пытаясь заблокировать почту и предварительное голосование, блокируя тем самым первую поправку к Конституции США о праве и обязанности голосовать каждого горажданина США.

Большинство здесь приехали к мужьям на все готовое, ну а если с одним не получилось, нашли другого, скорее всего, обеспеченного.
И большинство здесь голосовало за Трампа, потому что наверное сами не могут ничего добиться, зато боятся потерять то, что досталось им по наследству?

Мало кто начинал с реального нуля, как я, без никакой фин.поддержки вообще.
И работал на престижных должностях, и купил себе сам жилье на свои заработанные.
И я могу себя прокормить вне зависимости от правящей партии и налогов.

Я голосовала за Байдена/Харрис именно потому, что Байден ее взял в ВП.
Потому что она из иммигрансткой семьи, кто всего добился сам, дитя Силиконовой Долины, выросшая в гетто, и знает все социальные проблемы не из интернета, а из реальной жизни.
Потому, что я иммигрировала с таким трудом, что не хочу больше менять страну, и мне не безразлично, что здесь будет через 5, 10, 15 лет.

Потому, что с развитием технологий, идет уже, и будет идти ускоренными темпами маргинализация населения. Толпы которого без работы, без денег, без перспектив, в один прекрасный день, может, уже очень скоро, выйдут на улицы, потребуя нормальной жизни для себя - читали про переворот 17го и гражданскую войну? Потому, что с социальными программами может этого удастся избежать.
Потому, что легче бесплатно переучить подростка из гетто, чем сажать его раз за разом, выращивая жестокого рецидивиста.
Потому, что глупо сажать за "травку" в переполненные тюрьмы, содержание которых кстати выходит в копеечку для налогоплательщика, и из которых опять же вырастают маргиналы и рецидивисты.

Потому, что я хочу, чтобы мой ребенок, который тоже будет получать шестизначную зарплату, спокойно ходил по улицам Силиконовой Долин (ребенок, кстати, тоже за демократов проголосовал).