Дел

БЕЗ либерал Артс предметов изучения вы не можете называться ОБРАЗОВАННЫМ
ЧЕЛОВЕКОМ
Strawberry, я говорю что для получения и BS and BA and Bachelor of Liberal Arts обязательно нужно брать General education (из области liberal Arts) courses regardless of her chosen course of study.
Liberal arts academic subjects such as literature, philosophy, mathematics, and social and physical sciences as distinct from professional and technical subjects.

Как уже эти предвыборная истерия надоела. Скорей бы уж свершилось. И вы все тут заткнулись Подуспокоились.

Дел

Нет никаких инвестиций из за низких корпоративных налогов,
The tax cuts were supposed to spur a new wave of investment. Instead , they triggered an all-time record binge of share buybacks – some $US800 billion in 2018 – by some of America’s most profitable companies, and led to record peacetime deficits (almost $1 trillion in fiscal 2019)
Производство ушло в Третье страны мира с дешевой рабочей силой, это выгодно корпорациям, снижает расходы на производство и увеличивает прибыль. В Америке никто не будет работать за 1 доллар в день, а во Вьетнаме и Бангладеше будут производить товары ширпотреба за 1 $ в день. Америка делает бизнес на финансовых и
Тех - биотех на интеллектуальных ресурсах поэтому и нужны высококвалифицированные с Ph.D в STEM

Это статьи из либеральных помоек, где все выдается в дурном свете против Трампа. А в реалии все иначе. Но вы же не работаете, вам не понять.

Помимо наемных работников у предприятий еще очень много других расходов.

Сама же свой Форбес почитай:

https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/v/s/www.forbes.com/sites/kenrapoza/2019/09/03/why-american-companies-choose-china-over-everyone-else/amp/%3famp_js_v=0.1&usqp=mq331AQHKAFQCrABIA%253D%253D#ampf=

From a corporate perspective, here is what makes China better than the rest.

Taxes:
The corporate tax rate in China is 25%.

It’s 35% in India, 34% in Brazil, and 30% in Mexico. Right off the bat, China is at least 5% cheaper.

Five percent won’t be the deciding factor in deciding whether to set up a factory in China. But these issues sure will …

Labor:
Labor:
China is a communist country, so one would expect their workers would have collective bargaining and other rights. While labor rights are stricter now in China than they were even five years ago and wages are rising, China wages are still cheaper than Brazil’s and Mexico’s.

China is known for producing everything. Need a photovoltaic cell panel for a drone? China can make that. Need a float for your swimming pool? China’s got it. It’s a wonder that Alibaba or Tencent haven’t spun off their own IT outsourcing unit to compete with Infosys yet.

Logistics:
There are hidden costs involved in doing business in any country. Taxes can be written off. But countries like Brazil have hidden taxes hard to avoid. A simple corporate cellphone account is taxed nearly as much as the corporate tax rate.


Lower energy costs:
If you’re a company concerned about electricity prices (and Brazil’s taxes on top of that), then China is better at just $0.08 per kilowatt hour.

Так что дешевая рабочая сила не единственная причина.

В любом случае снижение корпоративного налога- это правильный путь.

Ты либо ДУРА ЛИБО ТРОЛЛЬ
ЭТО NOBEL PRIZE ECONOMIST Professor of Finance and Economics Joseph Stiglitz

Stiglitz's 2020 vision: Left-wing economist makes a pitch for the soul of the Democrats

Он экономист- демократ.

Professor Joseph Stiglitz, Nobel prizewinner and doyen of the American left, has published his latest book to coincide with the fight, not just for the White House, but for the soul of the Democratic party.

Наука и консерватизм не совместимы. ДАЖЕ КОНСЕРВАТИВНЫЕ ЭКОНОМИСТЫ ОТКАЗАЛИСЬ РАБОТАТЬ С ТРАМПОМ

I am no longer a Republican
I am the Robert M. Beren Professor of Economics at Harvard University

http://gregmankiw.blogspot.com/2019/10/i-am-no-long-republican.h[/i]tml

СлушаЙ Линда: changing the subject does not proof your point. Tы о таком слыхала?
Let's stick with what we discussed originally как говорят в этой стране, ok?

А последний пост был о том что Стиглиц отпетый демократ и его высказывания явно политические а не реальные.