Я ж говорю, чтоб на заборе не читала что написано. А то кто ее знает куда она ходила

как бы все правильно пишете. однако нужно учитывать, что все люди разные, одна головой тряхнет и сделает как нужно, а вторая будет до последнего надеяться что развод с беременной женой , когда на руках еще и тоддлер и еще один ребенок, это страшный сон который просто приснился, надо переждать, все наладится и тд. Любила его может? И по поводу работы в сложившейся ситуации: беременность, кормление меняют гормональный фон, НЕ ЗРЯ в нормальных странах предусмотрены декреты для родивших матерей (то есть перерыв от работы), а тут * 2 все
нужно было быть железной леди чтобы сделать как вы пишете. Она видимо ей не была.

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

И вообще, манипулятор это тип личности, редко это вина самого человека. И иногда случаются ситуации когда одно на другое неудачно накладывается и заканчивается трагично, как тут. Прочитала что у нее были некомпетентные, неудачные советчики. И это тоже...

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

Это вы все по заборам только и читаете,а я прослушала интервью российскогго телеканала с живым отцом, там все передельно ясно,ищи ссылку выше. Или у вас с английским не в порядке? там дается перевод по ходу интервью, правда иногда неточный

Ну конечно, ребенок малолетний, советчики не те, адвокаты не те,нарожать троих детей ума хватило,а наладить отношения с отцом ребенка не хватило, не те советчики. Хватит уже выгоражить ее и виниить всех в ее собственных ошибках и преступлениях, она грубо закон нарушила и вымогала деньги, знала что делала.Мужик ей все обеспечил, чтобы не уезжала и дом отдал и оплачивал все.

так про "второго" (ее) ребенка речь никто не ведет, чего там обсуждать, как бы все ясно. неясности с третьим для нее и вторым для него. Чаще всего его упоминают как "второго" совместного. Но конфуза у людей обычно не случается, потому что всем (кроме вас) понятно документы которого из детей обсуждаются. Этот ребенок у которого проблемы с доками, неважно под каким он номером, рожден в РФ

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

во, давайте побольше слушать что он поет. А ее семья говорит, что деньги которыми он ее якобы обеспечил (750 в мес), это наглая ложь. И что он ей оставил карточки которые были maxed out or overdebited. И знаете что? я им верю. мужик сам очень хитрожопый потому что!

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

А я верю фактам, а не бла бла бла,факты - вещь упрямая и против них не попрешь.Украла ребенка у отца? Украла. Вымагала деньги- вымагала. Дом он оставил ей? Оставил, она в нем жила. Кто оплачивал все расходы по дому и машинам?Он. Чайлд сапорт он выплачивал ей в Америке и так бы и выплачивал, если бы ребенок находился в Америке. Вы совсем отказываетесь принимать во внимание факт, что она украла ребенка у отца и неглектед судебное заседание в Америке. У него по вашему никаких прав и чувств нет к ребенку?

Я говорю о первом ребенке от второго мужа, кто судится с ней за то, что она незаконно вывезла этого ребенка из страны, или попросту украла у отца.. О первенце от другого ее брака речи быть не может, если этот второй муж не усыновлял его.

себя она любила и любит. типичный манипулятор. от какой работы у нее перерыв,должен быть ? она не работала как первого родила. вот все как то живут.. а она особенная не могла. Нахера рожать ?

а сколько по времени это все было?
если она сразу после подачи на развод и уехала. Вы как в танке. Я только что написала что вмест чайлд саппорта он ей ставил карты на которых не было денег, а вы пишете что он ей все оплачивал. "Факты" знаете ли дело такое. Кто сумел предоставить "evidence" в свою пользу у того значит и "факты" теперь
бывший записывал без ее ведома их разговоры (то есть он знал что пишет, она нет), потом их слушали в зале суда. То есть он вел себя выгодным образом на этих записях, и вот теперь у нас есть "факты". Это вообще нормально?
А у нее был собран кейс тоже evidence, в ее пользу, но магическим образом, прям накануне суда еще в конце 17 года, он был "украден" из машины адвоката. И вот у нас теперь нет тех "фактов"

ИЛи вот еще пример. Она отвечала при походе к гинекологу, что жестокости в семье нет. имеем ли мы ФАКТ что насилия не было? нет это не может служить основанием для доказанного факта

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

если что, я не говорю ни разу что что она поступила правильно и хорошо. Но ситуация сложилась дичайшая для детей и нее. Я считаю то она уже достаточно отсидела за свое "неправильно"

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

Да вопрос теперь не о ней любимой, а о ребенке и его возвращении отцу.В чем дичайшая? Кастоди ей дали 50 на 50, это уже после того, как она украла ребенка ей отказали в кастоди.Ее никто из дома не гнал, алименты выплачивались, а если бы не платил подала бы в суд, застаивли бы, с этим строго в Америке. Не работала и с маленьким ребенком - получала бы субсидии и фуд стемпы, а ему бы присудили какое-то время платить спосал супорт. Моя соседка, когда ее муж оставил с двумя детьми, пошла работать уже через два месяца после родов.Договариваться надо было на месте по-мирному, а не по-воровски. Можно было и без адвокатов договориться мирно.Все бы суд решил в интересах прежде всего детей и обеих супругов. Суд всегда старается детить кастоди поровну, если абюза нет со стороны одного из супруг.Детей обычно с матерью оставляют, если она не наркоманка или на драгах.Ему 100 дали уже после того, как она криминал совершил. Исковеркала сама себе и детям судьбу, потому что искала легкие пути. Работать надо было прежде чем детей рожать, а если уж нарожала, то мирно с мужем решать, а не скандалы устраивать и законы нарушать.

Вот вспомнила историю нашей форумчанки Тани-медсестры.Что ее муж -полковник, летчик творил... Ну ни одна нормальная женщина не убежит беременная от хорошего мужа. А Николька -страшная тетка-пляшет на костях. Прямо в раж вошла.
Мужик этот ,как порядочный отец, должен был бы сам деньги посылать детям, несмотря ни на что. Недочеловек. Еще и деньги собирает.Срам.

_________________
People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.

Hendrie Weisinger

Мне ее дуру тоже жалко, натворила дел и теперь сама жалеет, не зря же она соглашась вернуть детей, значит понимала что натворила.Но муж не такой уж урод как вы его пытаетесь изобразить, посмотрите видео интервью с российским тв,выше давал кто-то ссылку, и послушайте, что он говорит, он хочет, чтобы она вышла из тюрьмы и дети видели как мать так и отца. Ей нужно не тетушек-бабушек пенсионерок слушать, а договариваться мирно с мужем, может не все еще потеряно.