Не абсолютно. Если они вместе не живут то выгода одна - ее свобода. Он ей помогает - она с ним встречается но и есть время на других. Он "вечный любовник, злодей, сердцеед ". Ну пусть и будет вечным любовником. А мужем станет другой. Проблем то.

Если уж рвать, ну так что бы совсем - сказать извини, я выхожу замуж через неделю, я тебя очень люблю и обожаю, но сегодня наш последний вечер и последний страстный секс.

И что это даст?
Я за вариант параллелить, если уж все так тягомотно. Но я, к примеру, кто не смог бы параллелить, не из кода чести и прочая, а просто не умею.
Но я не из терпеливых, давно бы мужика послала. Он явно не собирается ничего менять.

Давно это как? она с ним год я так поняла.
А что уметь то... Просто встречаться утром с одним, вечером с другим и наоборот.

Так это она имеет в виду в случае если она серьёзно надумает рвать с ним. Типа нервы маленько трепануть наипоследок, самолюбие задеть. А так-то конечно все за параллелить.

А зачем энергию тратить на это, та ну. Что это даст. Лучше всего уходить молча и тихо.

Полтора года это дофигища времени, чтобы хоть в чем то определиться

А если сразу два нравятся?

Что вы такие не энергичные. ленивые?

Тюльпану надо дейтить ещё народ, а там глядишь кривая куда и выведет. Может даже и этот товарищ встрепенется, когда учует подозрительную активность. Чем черт не шутит?

Хуже не будет, только веселее.

От человека зависит. Я вот подумала, я бы с двумя тоже не смогла. нет, флиртовать пожалуйста, хоть с десятью! А спать с двумя - нет, никогда.

_________________
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»

Мы друг друга никогда не поймем!

Да ни с кем не спать. зачем?

Мун вот ты мужика который жениться не хочет называешь мудаком. А если баба замуж хочет аж прям вопит- она кто?