На счет требования репов отложить внедрение реформы на год, считаю его не обоснованным. На каком основании реформа должна быть отложена если она согласно законодательству и конституции прошла все необходимые круги и этапы, и таки была одобрена? Почему, люди как Ник, должны еще год НЕ иметь возможности выбирать из 20 возможных опций страховак с примиумами ниже, чем то что они платят сейчас, а брать одну опцию страховки "что дают" по заоблачным ценам? Почему люди с преэкзистинг кондишинс еще год должны играть в русскую рулетку и трястить случится ли что-то непоправимое с их здоровьем в тот момент когда они не могут купить сраховку из-за преэкзистинг кондишинс?

Я может чего-то не понимаю, и репы требуют чего-то другого. Я не изучала детально этот вопрос, буду благодарна если наша форумская "оппозиция" в нормальной форме, без оскорблений и наездов объяснит и ответит на вопросы выше. Возможно я и поменяю свое мнение.

Глеб, Вы зря ищите черную кошку в темной комнате. Я не являюсь приверженцем "под*ебочного" стиля общения, и мне не нужно специально перекручивать отдельно взятые слова, чтобы донести до оппоонета мысль что я не разделяю каких-то его/ее взглядов. У меня как правило находится достаточно аргументов по теме и без таких грязных приемчиков. Как видно по форуму краткость - сестра не моего таланта, так что аргументов у меня всегда много

На счет Вашего примера, если посмотреть логически на то что Вы написали (уж извините за не точность цитаты, привожу по памяти), "зачем надо было принимать реформу когда большая часть населения против". Ну, если Вы не имели ввиду "бОльшая часть населения против" (то есть более 50%), а почему тогда реформу и не принять? БольшАя часть тоже понятие относительное. Сколько людей против? Один миллион? Два? 20-ть? И вообще допустим 20 миллионов людей против реформы, это большАя цифра? Я думаю да, и никто не сможет сказать что не большАя. Но согласно википидии на 2012 год в США 314 895 000 население, т.е почти 315 миллионов, и сразу видно что в процентном соотношении эта цифра ничтожна, и мне не понятно почему и на каком основании реформе не быть.

А в целом я не понимаю, почему Вы разговариваете в таком тоне с девами, которые не совсем согласны с Вами. Красота этой страны в многообразии, природы, климата, культур, национальностей, религий, и таки да, мнений. Много лет и правые и левые и средние, все прекрасно уживались под одной крышей и создали замечательную страну (а иначе мы бы сюда все не имигрировали как я понимаю). Так почему мы на форуме не можем номально общаться на разные политические темы и таки да, если не уважать, но хотя бы допускать чужое мнение?
Нам всем нечего делить, и к сожалению в сложившейся ситуации ни Вы ни я ни кто-то другой с этого форума ничего не решает. Давайте может немного снизим уровень агрессии и недовольсва друг другом хотя бы на форуме. Это недовольство не имеет под собой никаких оснований. И так проблем за пределами форума у каждого хватает, чего еще тут биться с ветряными мельницами?

я звонила чтобы уменьшить свою часть. в итоге заплатила 1250 вместо 2 тыс.
..... опять буду звонить чтобы уменьшить.

Демократия в Штатах не работает по принципу "нас больше - отдавай свой кошелек"

В завершении этой части замечу, что в Британии еще не все так плохо, особенно когда есть возможность ездить домой, если припрет (чтоб там хотя бы диагностировали, с существующим диагнозом в Британии добиться лечения можно), и когда есть возможность позволить частную медицину. Ну или если повезет с терапевтом.

Глеб, может обьясните в двух словах что именно подразумевается под этими требованиями или киньте ссылку. Все что я читала по теме, в основном описывается в общих чертах и без конкретики. Если я правильно понимаю, репы требуют чтобы именно обзаловку по покупке страховки для "individuals and employers" отложили на год? А все остальное - они не против? Ну так это впринципе и есть отложить прнятие реформы на год, разве нет? Изначально идея была в том что тк у страховой будет больше клиентов, по законам рынка, они снизят цены. Как это возможно провернуть если отложить мандат на год?


Опять же я может не павильно понимаю, кто в курсе что именно происходит, швырнитесь ссылкой плиз

Был у меня знакомый англичанин.
как-то у него возникли проблемы с горлом, так его записали в очередь через три месяца приходить

пропустила уже многое написал. Не знаю еще про обамукер разговор или нет.

Если да, то интересные заметки про медицину в Англии.

http://sharla-tanka.livejournal.com/281632.html продолжение

Вывод автора такой:

про это автор и пишет в своих заметках ((

про Канадскую систему тоже самое говорят ((