 |
Автор |
Сообщение |
Sollaria
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 12:51 |
|
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 02:56 Сообщения: 2312
|
Villoresi писал(а): Sollaria писал(а): Кстати это то, о чем говорит европейская пресса. Что Обаме до сторонников республиканцев чисто технически не докричатся. Т.к. те получают инфу не из первых рук, а из республиканских печатных изданий. Пропаганда, не читайте..особенно по утрам.  это аналитика пропаганда у вас, причем тупая, совсем на дурачков
|
|
 |
|
 |
Villoresi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 12:56 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 12:18 Сообщения: 10382
|
Orsi писал(а): Villoresi писал(а): Ellin писал(а): тогда и нелегалы по вашей логике молодцы. пипец Нет, это они ПО ВАШЕЙ логике молодцы. По моей логике, молодцы те штаты, которые их поганой метлой гонят.. и с которыми за ето судится ваш любимый президент ( у Аризоны, кстати, бюджет уже в плюсе!  ) Данные по Аризоне: Arizona Federal spending received for every tax dollar paid: $1.46 Federal spending received for every tax dollar paid per capita: $2.03 а чего статью на яху не прокоментировали? Ась? Тоже пропаганда? Аналитика только у граждан Германии присутствует. Ага, молодцы. Здорово присосались к федеральной титьке. Тоже живут за счет Нью-Йорка с Калифорнией. Next?  Wyoming receives 1.11 per tax dollar paid. Arizona receives 1.19 per tax dollar paid. Ca and NY 0.78 - 0.79 taxfoundation.org
_________________ -Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать. -Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)
Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)
|
|
 |
|
 |
Villoresi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 12:59 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 12:18 Сообщения: 10382
|
Sollaria писал(а): Villoresi писал(а): Sollaria писал(а): Кстати это то, о чем говорит европейская пресса. Что Обаме до сторонников республиканцев чисто технически не докричатся. Т.к. те получают инфу не из первых рук, а из республиканских печатных изданий. Пропаганда, не читайте..особенно по утрам.  это аналитика пропаганда у вас, причем тупая, совсем на дурачков Вы не правы, поверьте! Даже если вам из Германии виднее. 
_________________ -Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать. -Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)
Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)
|
|
 |
|
 |
Villoresi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:01 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 12:18 Сообщения: 10382
|
Орси, а почему вы мою статью с яху не прокомментировали? Тоже тупая пропаганда?
_________________ -Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать. -Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)
Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)
|
|
 |
|
 |
Villoresi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:02 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 12:18 Сообщения: 10382
|
Orsi писал(а): Ага, молодцы. Здорово присосались к федеральной титьке. Тоже живут за счет Нью-Йорка с Калифорнией. Next?  Молодцы конечно! Только гос титька здесь не при чём.  А сравните налоги? Даже если Ca and NYC дать на 30 центов больше и поднять все налоги - всё равно из долгов не выберутся. Не задумывались почему?
_________________ -Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать. -Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)
Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)
Последний раз редактировалось Villoresi 03 ноя 2012, 13:06, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
schmetterling
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:03 |
|
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 08:04 Сообщения: 2048
|
Несколько лет тому назад компанию, где работал мой муж купила private equity company (типа той, что руководил Ромни). Первым делом у работников отобрали нормальный ППО, а вместо этого пытались всучить странную схему - 3000 дедактибл, а потом покрывают только 50%. Одним словом, мы почитали все условия и переключились на мою страховку. А СИО сам признался, что пользуется страховкой своей жены.  So I am not that impressed with Romney's credentials as a businessman.
Последний раз редактировалось schmetterling 03 ноя 2012, 13:14, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Sollaria
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:07 |
|
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 02:56 Сообщения: 2312
|
Villoresi писал(а): Sollaria писал(а): это аналитика
пропаганда у вас, причем тупая, совсем на дурачков
Вы не правы, поверьте! Даже если вам из Германии виднее.  [/quote] Я не поняла смысла вашего поста. Впрочем как и ваших вышенаписанных постов. Какая-то белиберда. Кстати у ваших единомышленников тоже в этом направлении. Непонятно что. Или простыни или какие-то страшилки: фактов на три копейки фантазии на 97. Демы ваши или умнее в целом. Или на форуме. Умеют ясно мысли излагать.
|
|
 |
|
 |
Villoresi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:13 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 12:18 Сообщения: 10382
|
Sollaria писал(а): Villoresi писал(а): Sollaria писал(а): это аналитика
пропаганда у вас, причем тупая, совсем на дурачков
Вы не правы, поверьте! Даже если вам из Германии виднее.  Я не поняла смысла вашего поста. Впрочем как и ваших вышенаписанных постов. Какая-то белиберда. Кстати у ваших единомышленников тоже в этом направлении. Непонятно что. Или простыни или какие-то страшилки: фактов на три копейки фантазии на 97. Демы ваши или умнее в целом. Или на форуме. Умеют ясно мысли излагать.[/quote] Да нет, ето просто вы слышите только то, что хотите слышать. Ну и переход на личности - это вообще конёк либералов. Статью прочитайте, которую я на предыдущей странице запостила, может яснее позицию Обамы поймёте..и "как плох был Буш для медикэр". Знаю, читать всё равно не будете. Это я так, из вежливости. 
_________________ -Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать. -Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)
Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)
|
|
 |
|
 |
Orsi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:22 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 14 май 2006, 18:21 Сообщения: 1500
|
Villoresi писал(а): Orsi писал(а): Villoresi писал(а): ( у Аризоны, кстати, бюджет уже в плюсе!  ) Данные по Аризоне: Arizona Federal spending received for every tax dollar paid: $1.46 Federal spending received for every tax dollar paid per capita: $2.03 Ага, молодцы. Здорово присосались к федеральной титьке. Тоже живут за счет Нью-Йорка с Калифорнией. Next?  Wyoming receives 1.11 per tax dollar paid. Arizona receives 1.19 per tax dollar paid. Ca and NY 0.78 - 0.79 taxfoundation.org  Taxfoundation.org - консервативный think tank, который организовали и финансируют "капитаны индустрии", в том числе братья Кох, с целью вести пропаганду за снижение корпоративных налогов и на налог с капитала (то есть для себя, любимых). Но не смешно ли, что даже ПРОПАГАНДИСТКИЙ ТАНК в пользу 1% признает, что Вайоминг и Аризона получают больше, чем платят - и живут за счет Нью-Йорка и Калифорнии, которые получают от бюджета гораздо меньше, чем туда кладут? Кто там паниковал про "перераспределение богатства"? Вот оно, в действии! ________________________________________ А про taxfoundation.org поподробнее: http://economistsview.typepad.com/economistsview/2008/08/the-greek-menac.html Instead of talking about a need to reduce corporate tax rates, the Tax Foundation should be answering the following question: if low corporate taxes are the key to success, how does the Tax Foundation explain that very favorably taxed US corporations--like Big Pharma, Big Oil, and of course Big Banks--that pay among the lowest tax rates in the developed world, still claim they need more government subsidies in order to successfully compete against their international counterparts (or each other, in many cases). Isn't this just another one of those straw-man arguments claiming a "need" to reduce US taxes for the "public" good, when the real goal is to eliminate taxes on corporations and on income from capital, so that wealthy corporate owners and managers can continue to garner a larger and larger share of the nation's income?
|
|
 |
|
 |
Sollaria
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:22 |
|
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 02:56 Сообщения: 2312
|
Villoresi писал(а): Да нет, ето просто вы слышите только то, что хотите слышать. Ну и переход на личности - это вообще конёк либералов. Статью прочитайте, которую я на предыдущей странице запостила, может яснее позицию Обамы поймёте..и "как плох был Буш для медикэр". Знаю, читать всё равно не будете. Это я так, из вежливости.  Себя на предыдущих страницах перечитайте. Вы же дев напрямую оскорбляли. А я не вас критиковала, а ваши посты. Правда, мне не понятна ни ваша позиция ни позиция республиканцев по вашим постам. У вас всем нелегалам делают пожизненный диализ? И вас жаба давит? Вы хотите чтобы никому ничего? А кошка вообще юмористка. Мечтает пересесть с Медикер на ваучер на 200 долларов в месяц и наконец-то вздохнуть свободно. 
|
|
 |
|
 |
Ellin
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:24 |
|
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 07:21 Сообщения: 1819 Откуда: Deep Red South
|
Villoresi писал(а): Orsi писал(а): Ага, молодцы. Здорово присосались к федеральной титьке. Тоже живут за счет Нью-Йорка с Калифорнией. Next?  Молодцы конечно! Только гос титька здесь не при чём.  А сравните налоги? Даже если Ca and NYC дать на 30 центов больше и поднять все налоги - всё равно из долгов не выберутся. Не задумывались почему? Villoresi вы вроде в супер щедрой компании работаете, если не секрет, кем? Или это муж работает? Просто столь явное неумение логически мыслить встречается нечасто.
|
|
 |
|
 |
Villoresi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:25 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 12:18 Сообщения: 10382
|
Вопрос только в том где вы инфо про ваучер в 200 долларов взяли???? 
_________________ -Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать. -Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)
Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)
|
|
 |
|
 |
Ellin
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:25 |
|
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 07:21 Сообщения: 1819 Откуда: Deep Red South
|
Sollaria писал(а): А кошка вообще юмористка. Мечтает пересесть с Медикер на ваучер на 200 долларов в месяц и наконец-то вздохнуть свободно.  прикол в том, что она и сейчас может пересесть без проблем, но почему то не хочет 
|
|
 |
|
 |
Sollaria
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:27 |
|
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 02:56 Сообщения: 2312
|
Я не знаю каким надо быть отмороженным чтобы братьев Кох поддерживать.
|
|
 |
|
 |
Orsi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 03 ноя 2012, 13:34 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 14 май 2006, 18:21 Сообщения: 1500
|
Sollaria писал(а): Я не знаю каким надо быть отмороженным чтобы братьев Кох поддерживать. Очень многие, повторяя дезинформацию, распространяемую братьями Кох, не знают об этом. Про братьев Кох не слышали, дезинформацию принимают за чистую монету, Фокс Ньюс верят.
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 40 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|