Так самое ужасное , что ждет любого человека, где не помогут оправдания своим поступкам такие причины, как территориальные распни, национальные и даже религиозные. Все это не будет оправданием для собственной совести. Можно верить, сомневаться, спорить, рассуждать, менять мнение, заблуждаться, прозревать и опять сомневаться, причин и действий может быть много, но совесть слышит только правду. Как бы громко кто из нас не звучал в этой жуткой ситуации, каждый останется в тишине, наедине со своей совестью. И не важно будет кто за что боролся, кто в чем правду видел, а на что глаза закрывал, совесть будет последней, с кем мы будем говорить.
Забыла добавить всем желаю мира в своей душе и пошла на кухню, в определенное мне место форумом.

_________________
-Do you speak English??? -YESлибы...

Вы действительно считаете это наглостью века ? Наглостей исходящих от других стран не видете?

да, я действительно так считаю.
О наглостях каких конкретно стран вы хотите поговорить? О штатах? Войны,которые они вели и ведут в чужих странах- мерзость. И отношение к штатам как к наглому "мировому полицейскому",который всюду первый-прямое следствие имперских амбиций.

_________________
Грехи других судить вы так усердно рветесь,начните со своих и до чужих не доберетесь..У.Шекспир

Я не вижу большой разницй между "наглостью века" и "Войны,которые они вели и ведут в чужих странах- мерзость".

Neil Clark http://rt.com/op-edge/west-leaders-ukraine-democracy-600/ :

1. I'm confused. A few weeks ago we were told in the West that people occupying government buildings in Ukraine was a very good thing. These people, we were told by our political leaders and 1. elite media commentators, were 'pro-democracy protestors'.

The US government warned the Ukrainian authorities against using force against these 'pro-democracy protestors' even if, according to the pictures we saw, some of them were neo-Nazis who were throwing Molotov cocktails and other things at the police and smashing up statues and setting fire to buildings.

Now, just a few weeks later, we're told that people occupying government buildings in Ukraine are not 'pro-democracy protestors' but 'terrorists' or 'militants'.

Why was the occupation of government buildings in Ukraine a very good thing in January, but it is a very bad thing in April? Why was the use of force by the authorities against protestors completely unacceptable in January, but acceptable now? I repeat: I'm confused. Can anyone help me?

2. The anti-government protestors in Ukraine during the winter received visits from several prominent Western politicians, including US Senator John McCain, and Victoria Nuland, from the US State Department, who handed out cookies. But there have been very large anti-government protests in many Western European countries in recent weeks, which have received no such support, either from such figures or from elite Western media commentators. Nor have protestors received free cookies from officials at the US State Department.

Surely if they were so keen on anti-government street protests in Europe, and regarded them as the truest form of 'democracy', McCain and Nuland would also be showing solidarity with street protestors in Madrid, Rome, Athens and Paris? I'm confused. Can anyone help me?

3. A few weeks ago I saw an interview with the US Secretary of State John Kerry who said, “You just don't invade another country on phony pretexts in order to assert your interests.” But I seem to recall the US doing just that on more than one occasion in the past 20 years or so.

Have I misremembered the 'Iraq has WMDs claim'? Was I dreaming back in 2002 and early 2003 when politicians and neocon pundits came on TV every day to tell us plebs that we had to go to war with Iraq because of the threat posed by Saddam's deadly arsenal? Why is having a democratic vote in Crimea on whether to rejoin Russia deemed worse than the brutal, murderous invasion of Iraq – an invasion which has led to the deaths of up to 1 million people? I'm confused. Can anyone help me?

4. We were also told by very serious-looking Western politicians and media 'experts' that the Crimea referendum wasn't valid because it was held under “military occupation.” But I've just been watching coverage of elections in Afghanistan, held under military occupation, which have been hailed by leading western figures, such as NATO chief Anders Fogh Rasmussen as a “historic moment for Afghanistan” and a great success for “democracy.” Why is the Crimean vote dismissed, but the Afghanistan vote celebrated? I'm confused. Can anyone help me?

5. Syria too is rather baffling. We were and are told that radical Islamic terror groups pose the greatest threat to our peace, security and our 'way of life' in the West. That Al-Qaeda and other such groups need to be destroyed: that we needed to have a relentless 'War on Terror' against them. Yet in Syria, our leaders have been siding with such radical groups in their war against a secular government which respects the rights of religious minorities, including Christians.

When the bombs of Al-Qaeda or their affiliates go off in Syria and innocent people are killed there is no condemnation from our leaders: their only condemnation has been of the secular Syrian government which is fighting radical Islamists and which our leaders and elite media commentators are desperate to have toppled. I'm confused. Can anyone help me?

6. Then there's gay rights. We are told that Russia is a very bad and backward country because it has passed a law against promoting homosexuality to minors. Yet our leaders who boycotted the Winter Olympics in Sochi because of this law visit Gulf states where homosexuals can be imprisoned or even executed, and warmly embrace the rulers there, making no mention of the issue of gay rights.

Surely the imprisonment or execution of gay people is far worse than a law which forbids promotion of homosexuality to minors? Why, if they are genuinely concerned about gay rights, do our leaders attack Russia and not countries that imprison or execute gay people? I'm confused. Can anyone help me?

ALICE-
Отличная статья. все точно и по полочкам..спасибо

это я и имела ввиду. Разницы нет

_________________
Грехи других судить вы так усердно рветесь,начните со своих и до чужих не доберетесь..У.Шекспир

Если не говорить о Крыме, то изначально было понятно, чем майдан закончится. Поскольку это был и есть клановый передел власти. Положение же простых лудей ухудшилось/ухудшится (in short-term, at least). Как говорится - за что боролись на то и напоролись.

По-поводу Крыма: там была бы либо российская база, либо американская. Поэтому "наглость века" очень объяснима стратегически, и очень многие западные политики об этом говорят.

у вас англоязычная ссылка на такую великую новость?
я вижу только этот текст по-русски от некой Ольги Демидовой
ни на одном новостом портале этого нет
более того, на сайте Bilt этого тоже нет. зато там есть много сисек, голая попка принцессы кейт, задница кардашьян и т.д. mila28, вы не автор статьи ольга демидова ? как погода в дании?

Да ладно, если отбросить жгучую обиду великоукраинцев, присоединение Крыма к России было реальным благом для более 95 процентов населения Крыма. Уж это то никто на этом форуме не будет отрицать.
Путин - не Петя. Он страну в крови не потопит. Посмотрите, что он делает. Пока карикатурное правительство Украины мечется из стороны и делает ляп за ляпом, Путин спокойно подписывает экономические контракты, укрепляет армию, поднимает свой рейтинг. Короче делает всё для стабильности и процветания доверенной ему народом страны.
В Украине - раздрай и разделение на 2 лагеря, Россия - едина как никогда...
Путин умудряется делать из лимонов лимонад, украинский Петя тупо и решительно пытается лепить из г... ромашку. Петины век и рейтинг недолги, т.к. он УЖЕ стал кровавым президентом. Рейтинги Пути зашкаливают, причём по всему миру. Петя выглядит как кусок долголежалой ветчины в супермаркете..проблемы с печенью на лице написаны, алкоголем балуется 100%, спортом не занимается. Путин - огурчик! С 93мя!!!! чемоданами едет оздоравливаться лечебным голоданием (как нас уже тут просвятили).
Путин если захочет - разделает кроля, боксёра и прочих, как бог черепаху.
Но он умный - он хочет, чтоб они себя сами разделали. И оне, надо сказать, успешно это осуществляют.
Людей на Юго-Востоке очень, очень жалко! Но вводить войска в Украину считаю неправильным.

_________________
-Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать.
-Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)

Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)

Что сделано - то сделано, "задним умом"-все умные( не примите лично,это к слову о ситуации). Очень любят сейчас сотрясать воздух многие околополитики,политики, околовсяческие политолухи. В остатке что? Мясорубка. Кого винить? простых людей? форумчанок? Ну уж нет. Пусть все эти продажные шкуры сверху отвечают.
Кстати,там в Абхазии плохое назревает. Посмотрим как правительство там разбираться будет. Сепаратизм и призывы к нему в РФ- тяжелая уголовная статья.

_________________
Грехи других судить вы так усердно рветесь,начните со своих и до чужих не доберетесь..У.Шекспир

России, как и Путину, нужна стабильная Украина. Никакой стране не нужен сосед с такой нестабильной ситуацией, как сейчас в Украине (да и последние 20 лет).
Поэтому не думаю, что он хочет чтобы они сами себя разделали. Но, к сожалению, локальные украинские феодалы могут это устроить...
Да, людей на Юго-Востоке жалко...

А что он им мозги должен вставить?
Если нет - уже не прибавишь.

_________________
-Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать.
-Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)

Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)

Ошибочное мнение . России и путину нужна слабая Украина для полного контроля ситуации . Разделяй и властвуй ко всему прочему ....

_________________
You really can do whatever you want

Да,нет ,Алиса. Вилоресси как раз очень хорошо и понятно описала ситуацию. За это Путина в РФ любят много людей. Как ранее сказала Марга- он знает как найти сердца россиян.

_________________
Грехи других судить вы так усердно рветесь,начните со своих и до чужих не доберетесь..У.Шекспир

Кто-то винит простых людей?
Политолухи, кстати, об этом на заре майдана говорили. Когда толко-только всё начиналось.