ну так у вас и получается на фотках - все с перспективой... у меня "прибитых" зеркал, к сожалению нет. Могу только в магазин какой-то пойти и там сфоткаться с "прибитым"... ... единственное зеркало на стене у меня в ванной, но мне как то некомильфо свою ванную показывать. Клозет еще ладно...

"трюки" вообще в фотографии обьектов не для того чтобы обмануть, а для того чтобы создать картину близкую к тому что видит глаз. То что мы видим и то что показывает камера очень отличается. Вот увидели вы какую-то кьютную вещичку, сфоткали, а оно - потеряло свою магию.

вот хорошая книжка, если вы заинтересовались - Фотография. Искусство обмана
By Ираклий Шанидзе

http://bit.do/eJs2u

это что то профессиональное, фото с перспективой?

мы сейчас опять оффтопить начнем, я там пред. пост исправила, добавила ссылку на книжку, почитайте....очень рекомендую.

тогда что максимально приближено к реальности, то что на предыдущей фотографии или на остальных?
ибо они очень уж разные
спрашиваю к тому что реальность получается можно приблизить или отдалить. для этого и трюки

Нужно снять мерки, отцифровать и сделать сетку на обеих фотках. Я вас уверяю что размеры будут одинаковые, но то что вы видите - отличается. Не хотите книжку читать, не надо. Приезжайте в гости, увидите реальность и составите свое мнение...

размеры может будут одинаковые а вот смотрится по разному совершенно
я бы не спрашивала, если бы вы сами не начали развивать эту тему что реально а что трюки и что видит глаз . и как трюки могут быть использованы что бы передать реальность .
брр запутали. я думала что есть трюк а есть реальность. обшибалась что ли я

Форгетик, твой вопрос адресован Пуле. И конечно она только может ответить. А я лишь хочу заметку вставить. Не далее как вчера в ленте новостей Гугла мне вылезла лондонская неделя моды, я перешла по ссылке ради любопытства ( не слежу за тем, что для небожителей), смотрю на фото моделей с подиума,в том числе Водяновой и ещё кого-то , не помню, парней в том числе, и поразилась - какие все коренастые, ножки не то что не спички ( как положено моделям), а прямо таки как у лошадок- тяжеловозов . Ну и сразу наш разговор про фото трюки на ум приходит...

можем открыть отдельную тему про фотографию.. вот у нас Татьяна увлекается, Светка. Я могу некоторые вещи рассказать. Говорю же, почитайте книгу на досуге, там как раз очень хорошо все описано. Фотограф это не просто кнопконажиматель, тут надо особый склад ума просчитывать углы.

спасибо все понятно!
не про углы были вопросы.

https://www.creativelive.com/class/posi ... e-header_0

реальность может быть и такой и другой...в зависимости от угла! вот девушка одна и та же, ничего не изменено, только поза. На видео вы можете видеть ее в реале. Когда она стоит опустив плечи, то №1...Но если она двигается, то будет уже выглядеть как фото №2.

** короче, давайте уже про шмотки, а технические вопросы дело десятое...

Да, Пуль, а то заоффтопились совсем.
Конечно,фотография это искусство, достойна отдельного топика. Так что лучше эту тему не засорять дискуссиями о ней

да, согласна...а то развели, понимаешь!

посоветуйте какие ботинки купить мне на замену тем что есть...

Silver Bullet, пропустила все фото, эх((
Спасибо за книгу!!
Вроде фото - это огонь?.. мне кажется огонь неполезен. Я дочь отправила учиться фотографией, вот ей полезно! тока лень
Одну комнату я переоборудовала под студию, и часть гаража под фотобоксы пустила.. Короче, везде бардак, и , главное, в голове, толку 0.0, фото кривые косые - застрелиться можно. А времени все меньше, хоть фотографа нанимай делать, блин. Завтра буду пробовать по вашим рекомендациям кое-что иначе фотать

_________________
я хрень какую-то купила, не знаю, мне она на кой,
но брали все, и цвет приятный.. такой

Кстати , Марибеллины мокасины по цвету прям в точности под Джаксину юбку . ))))

_________________
Рождённый плюшкой сухарем не станет ( Uralochka ) . Миллионщица ! ( По версии форума ) .

Я все пропустила! И свитер джаксин и юбку.
Носить мокасины с юбкой- это большое искусство, мужская изначально обувь- лучше с брюками.