Навеяно соседней темой. Очень интересно послушать мнения.

Мальчик в 6-7 лет задает вопрос про появление на свет детей. Ему объясняют про яйцеклетку и сперму, которая эту яйцеклетку оплодотворяет. Мальчик спрашивает у мамы, может ли он оплодотворить её яйцеклетку.

Как вы считаете, является ли такой вопрос шести-семилетнего ребенка показателем ненормальности в развитии?

_________________
Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.

Ну, все дети в таком возрасте задают подобные вопросы. Ребенку объяснили что и как, отсюда соответственно идут дополнительные вопросы. Нет здесь ничего ненормального.

_________________
Все будет хорошо, я узнавала...

Я бы сказала,что в этом процессе могут учавствовать только папа и мама.

У мальчика хорошее логическое мышление.

Не так было дело.
Вот исходное сообщение
Мальчик 7 лет, спешл нидс, но развитый : ... он спрашивал у нее про сперму и яйцеклетку(процесс), она отослала его к отцу за ответом. Еще год где-то назад он ее спрашивал, можно ли он ее(мать) оплодотворит.
Считаю, нет, не нормально это. В этом возрасте дети понимают, что сексуальные отношения - это между мамой и папой, которые могут сделать братика или сестренку. Предложение опродотворить маму как минимум странное, нормальным детям не придет в голову такое сказать.

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.

Правда? Ну, вероятно мой тоже дебил. Он тоже самое спрашивал именно в 6-7 лет. Сейчас, в 9, он точно знает, как это происходит (я уверенна.... ) и больше таких вопросов не задает. Видимо из дебила превратился в недебила.
По теме, я считаю, что совершенно нормально. Дети не понимают процесса в 6-7 лет и им нормально задавать подобные вопросы. Но надо видеть ребенка, конечно. Может там какой особый интерес, углубление в физиологию обостренное.

_________________
Некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
Э.М. Ремарк «Тени в раю»

Хм, ну тогда уже целиком сообщение надо было скопировать, раз решили перенести из той темы, а не кусочек. Вот полностью, что было написано автором:

_________________
Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.

Для ребенка - нормально. Ребенок не видит никакой гадости ни в чём, и известно, что многие
маленькие мальчики мечтают жениться на мамах.
А вот для мамы - преступно пичкать его информацией не по возрасту. На десткие вопросы,
которые выходят за грань дестких тем, нужно отвечать безо всяких подробностей. Про подробности
ребенок сам спросит, когда созреет. Первый вопрос - "А как детки появляются?" - "Из маминого животика".
Его ребенок задает довольно рано, иногда года в 3-4. И обычно таким кратким ответом удовлетворяется,
надолго задумывается над ним, переваривает. Читать им лекции про оплодотворение и семяизвержение
не нужно. А идти методом наиболее простых и кратких ответов на вопросы ребенка. Потому что вопрос
- это показатель того, что ребенок созрел для этой информации. Но только для этой, конкретной,
и не больше.

_________________
Продам дрова - недавно наломала.

Вопрос про секс, откуда берутся дети нормален. Не нормален вопрос можно ли он маму оплодотворит. Дети эти вопросы обсуждают, причем деликатно между собой. А что, если бы ребенок вас спросил, А можно, мама я с тобой (пересплю) сделаю, как папа, you name it. Это тоже будет нормальным. Я хочу сказать, что дети тоже понимают грань, которую нельзя переходить, тем более в 7 лет. Из моих друзей во дворе, школе и в саду никому бы в голову не пришло такое сказать. Я вообще в жизни ни от одного ребенка не слышала

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.

Dalinka, согласно child development - это совершенно нормально. Они полностью не понимают весь процесс, запомнили про сперму и яйцеклетку и всё. Мы как раз на этих выходных говорили об этом, к нам кузины дочкины приехали. Девочке-кузине как раз 6 лет. Она знает и про сперму и про оплодотворение (мама и папа медики), как оно на самом деле она не понимает. Как-то просила маму с папой показать ей как это происходит. Моя интересуется, я ей рассказываю как и что. Я считаю возраст подходящий про такое начинать говорить.

Я вот с lovelyannie не согласна про ответ" появляются из животика" и удовлетвоерением таким ответом. Моей как раз 4 года и я беременная. И дочку ответ "появляются из животка" вовсе не удовлетворяет. Она очень интересуется и спрашивает многие детали. Психологи советуют не придумывать всякие "нашли в капусте", а называть всё своими словами как есть. Моя, например, интересуется что такое сперма. Она не видела ни разу, спрашивала - покажи. Я ей показала. Благо видео на ютьюбе educational полно. Мы с ней смотрели видео про оплодотворение, понятное дело видео было весьма discreet, по-моему по Discovery каналу. Ещё мы рoды с ней смотрим по каналу TLC про Baby Story. Там тоже всё прилично показывают.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Дело в том, что у детей в таком возрасте нет sexual understanding как у взрослых. Т.е. для вас слово "переспать" означает секс, а для 6-летнего ребёнка это будет просто полежать с постели с любимой мамой. Они не понимают что такое секс. Для них делание детей ну как вот оладьи сделать: смешал ингридиенты и вуаля.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Совершенно нормально. Мы своим детям процесс появления детей объяснили про путь искусственного оплодотворения ( причем не врали -наши дети так и появились) Про секс мы вообще ничего не говорили. Поэтому мой сын по-моему тоже задавал подобный вопрос : можно ли мою яйцеклетку оплодотворить другой спермой, не папы, а другого мужчины или его ( то есть, сына). Мы сказали, что да, теоритически можно, но на практике обычно берут яйцеклетку жены и сперму мужа.
Вообще, вопросы полового воспитания надо начинать не с обсуждения секса, а с размножения растений, потом животных, а потом уже до человека доходить и на самом вопросе секса не концентрироваться, так, упомянуть быстро и всё. Тогда у детей не возникнет каких либо подозрений или стыдливых ассоциаций.

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.

Где тут слон падающий? Ты же психологию знаешь, ну рано, рано такие вещи обсуждать.... Поймешь, когда позвонят со школы с жалобой, что ребенок дает бесплатные уроки про сперму

Спасибо, и мой акцент был на то, что мама сама начинает подобную литературу читать. Да че уж, мой личный пример: Лейла (11лет), никогда ничего с ней подобного не обсуждалось, дождалась школы, знает многое от подруг, никогда не акцентирует внимание на этой теме, про сперму был вопрос в 4 классе, я ее послала к училке, т К они лосося изучали, унала правду, плевалась месяц, рыбу ест с трудом до сегодня;Сонька киндер, с какого-то перепугу (раньше такие тему, вроде, не поднимались в школе так рано) им понарассказывали про прикосновения, "правильные"и "неправильные". Ну она поняла настолько, насколько ей в пять лет реально было. Упомянула это дома раза два, но, видно, сама искала связи с этими тач, приходит записка, что Сонька моя мужа ищет в классе. Откуда такие связи? Додумывала и связывала ненужную инфу, кот ей вдолбили невовремя.

Я как раз таки знаю. И детскую психологию мы проходили. Никаких жалоб со школ быть не должно.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman