Не нашла правильный раздел для своего вопроса и решила написать во "Всяко-Разно".
Я сейчас в процессе K-1. Хочу попробовать съездить к жениху по туристической. Электронную авторизацию как гражданка Европы я не могу заполнять, потому что там нужны конкретные данные о рейсе и другие подробности из билета,которого пока у меня нет .И ещё одна причина моего сомнения действительности электронной авторизации для меня это то, что я возвратилась последний раз с задержкой на 3 недели. Не потому что мне так захотелось, а было экстренное возвращение. Я выполнила условия визы , вышла замуж и подала документы на смену статуса, прошла уже биометрический тест также. Но, к сожалению гринкарты и всего остального я так и не дождалась из-за невозможности дальнейшего нахождения рядом абьюзером мужем. Я вынуждена была экстренно возвратиться домой. На тот момент срок пребывания положенный в I-94 уже истёк. Затем , по возвращении домой я писала в ЮСКИС заявление о закрытии всем моих кейсов. Вроде я всё сделала по закону.
По этому теперь решила подавать на туристическую визу через посольство. Написала им предварительно письмо с вопросом о возможности визы в моём случае, изложила им всю свою историю предыдущего пребывания в США. Так они не захотели отвечать, предложили пройти весь процесс подачи визы. Заплатить денежку и записаться на интервью. Мол только консул на собеседовании может решить этот вопрос!
И принялась я заполнять форму DC -160.

Я не знаю что отвечать на эти вопросы о нарушении миграционного закона. Рассуждая логически , я пребывала законно на территории США. Но срок пребывания всё же превышен, но не умышленно. А может всё же ,если я подала на гринкарту, то уже срок пребывания по I-94 отменяется или же уже не учитывается вообще? Вроде бы условия, оговоренные в визе я не нарушала.
Помогите разобраться. Как бы вы ответили на вопрос из формы. Очень важно дать правильную информацию.

Вопрос в форме DS-160 на туристическую визу.

16.4. Находились ли Вы когда-либо незаконно на территории США? Превышали ли Вы когда-либо срок пребывания,разрешенный представителями иммиграционной службы или каким-либо другим способом нарушали условия оговоренные в американской визе?
Если Да,то написать объяснение.

Мне почему то хочется ответить... Нет.. или я ошибаюсь?
И ещё, отвечая на вопрос о приглашающей стороне. Под какую категорию попадает мой жених: родственник или друг?
Спасибо заранее всем, кто найдёт время ответить.

После того, как вы послали документы на смену статуса и получили НОА о начале рассмотрения ваших документов, дата окончания действия I-94 роли не играет, если это все проихошло до окончания I-94. Вы находитесь в стране на законных основаниях до принятия решения ЮСКИСом.

А жених ваш вам пока не родственник. Друг или знакомый - да.

*

Никакого незаконного пребывания в стране у вас не было.
Посольство право в том, что предлагает вам пройти получени визы на общих
основаниях - грикарту вы не получили, никаких преимуществ у вас нет.
Если жениха назовете женихом, то турвизу точно не получите - отправят за невестинской.
Он не родственник. Назвать можно - друг, знакомый, приятель.

_________________
Продам дрова - недавно наломала.

Если вы гражданка Евросоюза, то зачем вам туристическая виза? Вам уже ответили, что ничего вы не нарушали. Покупайте билет, проходите электронную авторизацию и езжайте к своему жениху. На всякий случай прихватите с собой все документы, подтверждающие, что документы на смену статуса были посланы вовремя. Удачи вам.

Девы, спасибо большое всем за участие!
Я и не против пройти на общих основаниях. Я их спрашивала письмом о моих шансах на получение туристической в моём случае только и всего.
Так я и не хочу скрывать,что к жениху еду. Буду рассказывать консулу свою историю и убеждать, что я законопослушный человек и не хочу иметь проблемы в будущем.
Да и в этой форме DS также спрашивают о всех предыдущих сроках пребывания в США, в каком статусе и какие были контакты с ЮСКИСОМ и по какому поводу. То есть им уже из анкеты будет ясно, что также подана новую петицию на К-1.
Да.. развод есть. Нас дистанционно развели. Как бы я тогда подала на К-1, если бы не была свободна.
Если отвечаешь на вопрос о нарушениях отрицательно, то место для объяснения не открывается. Всё придётся объяснять уже на интервью.
Чето както звучит не очень хорошо "друг", какой же он друг, если мы уже помолвлены и подали на визу невесты..он уже больше чем друг, но ещё не родственник.)))

Автор,если по туристической едите ,то так и делайте и не говорите никому что у вас там есть жених .
У меня живой пример был когда моей знакомой при прохождения паспортного контроля для въезда в эту страну еще она была не замужем за своим а тоже по туристической вьезжала ,были заданы провакационные вопросы " нет ли у нее там fiancee ".
Почему был задан этот именно вопрос ,может какое то кольцо он у нее на пальце увидел или может по инструкции ему нужно было спросить ,но вот такое было с ней .
Лутче под страховаться .
А то что вы выехали с задержкой ,сколько лет прошло с того времени . Если больше 7 лет ,то и забудьте про это. Вы ничего не нарушили .

_________________
O tempora o mores ( Edgar Allan Poe)

Лилия спасибо.Я почему то побоялась авторизацию проходить, ведь в их системе я выехала позже срока. Вы правы на границе всё равно придётся офицеру всё подробно объяснять. Наличие визы ещё не даёт гарантию для въезда.Риск в любом случае. Я подумаю ещё раз над этим.

повтор..сайт виснет.

Так я не хочу обманывать никого, ведь у них есть информация в системе, что подана виза невесты так?
Лучше быть честно и попробовать убедить, что я обязательно возвращусь и что я не хочу иметь проблемы в будущем.
Возвращалась я в феврале 2012...

..

У всех все по разному проходит на том интервью.
Информация все еще в компьютере о вас ,это правда .
Если зададут вам вопросы по вашей прошлой поездке ,тогда и обьясните все .
Сейчас у вас другая будет виза на которую вы будете подавать . Вы как туристка будете здесь находиться .

_________________
O tempora o mores ( Edgar Allan Poe)

Я так поняла у автора К-1 уже в процессе с новым женихом. Насколько я слышала в такой ситуации вряд ли даут туристическую. Может я не права?