ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/ | |
Больше свободы? https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=89727 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | CodyZamora [ 11 апр 2013, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Больше свободы? |
Арина Холина - прикольная колумнистка. http://www.snob.ru/profile/9723/blog/59122 Цитата: Одного человека всегда слишком много. Шаг за шагом он проникает в твою жизнь. И вот не успеваешь ты смириться с его зубной щеткой в своей ванной, как он уже наворачивает вокруг тебя круги и бесконечно чего-то хочет. А потом ты осознаешь, что смотришь фильмы, которые тебе не интересны, слушаешь музыку, которая тебя не волнует, и в отпуск вы едете в какую-нибудь компромиссную Турцию, потому что в Израиле тебе слишком жарко, а в Дании ему слишком холодно. Но дело не только в том, живете вы вместе или раздельно. Если ты встречаешься хотя бы с двумя людьми, это не дает тебе слишком привязаться к одному из них. Привязанность — это слияние, которого сейчас некоторые пытаются избежать, потому что именно оно порабощает. В остальном спорно, но прикольно. |
Автор: | Marina75 [ 11 апр 2013, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
А в чем прикол? |
Автор: | Big Latte [ 11 апр 2013, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Все также как хреново с мужиком? Бред написан в большинстве. Обычно такое пишут женщины, которые никому не нужны, что 25 Донов Жуанов это круто, и ни одного мужа. Че гордиться? что на самом деле тебя никто не хочет? ну ну... |
Автор: | Marina75 [ 11 апр 2013, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Глянула по ссылке. Какая-то тетка имеет двух бойфрендов одновременно и ей это нравится. Ну так наверрное её устраивает, что каждый из её бойфрендов ещё по паре женщин имеет. Главное, чтобы самой тетке это нравилось. Мне это не подходит, я своего мужчину не с кем делить не хочу, да и не вижу необходимости для себя встречаться с другими мужчинами, меня в муже все устраивает. |
Автор: | Marina75 [ 11 апр 2013, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Big Latte писал(а): Обычно такое пишут женщины, которые никому не нужны, что 25 Донов Жуанов это круто, и ни одного мужа. Че гордиться? что на самом деле тебя никто не хочет? ну ну... согласна. Как найдёт одного быстренько мнение поменяет. |
Автор: | rainbow666 [ 11 апр 2013, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Я бы не отказалась иметь open marriage при условии что нет внебрачных детей на стороне |
Автор: | Marina75 [ 11 апр 2013, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
rainbow666 писал(а): Я бы не отказалась иметь open marriage при условии что нет внебрачных детей на стороне а в чем смысл такого брака? Каждый гуляет на сторону? |
Автор: | CodyZamora [ 11 апр 2013, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Big Latte писал(а): Все также как хреново с мужиком? Бред написан в большинстве. Обычно такое пишут женщины, которые никому не нужны, что 25 Донов Жуанов это круто, и ни одного мужа. Че гордиться? что на самом деле тебя никто не хочет? ну ну... дык, так там она описывает как раз женщин, которые многим нужны. Цитата: Лена и Маша — успешные девушки. Обе уже пару раз были замужем по полной программе и усвоили урок: мужчина всегда будет хотеть от тебя больше, чем ты хочешь ему дать. Последний приятель Маши казался удачной партией. Он две недели живет в России, две недели — в другой стране. Но когда он понял, что она не хочет за него замуж, то рутинные две недели общения превратились в один вялотекущий скандал. Он все время что-то требовал. Возможно, он имел на это право и, наверное, зачем-то хотел пресловутого развития отношений, но это никак не изменило тот факт, что их связь стала кошмаром. Если у тебя в жизни все осмысленно, если ты ощущаешь себя полноценной и самодостаточной, то отношения — это всего лишь приятное дополнение, а не смысл и суть жизни. Еще у одной моей знакомой два друга, потому что с одним у нее прекрасный секс, а с другим — увлекательное общение. Возможно, она должна была бы сидеть такой целомудренной Пенелопой и ждать Того Самого Единственного, в котором сольются оба этих достоинства, но она вот так решила. Это на самом деле лучше, чем быть одной и точно лучше, чем тянуть лямку с человеком, который тебя чем-то не устраивает. Мало того, так как эти мужчины дополняют друг друга, то ни к одному у тебя нет претензий. Вот лично я бы так не смогла. Я one-man-woman person, и никогда не жила с двумя, всегда уходила от одного к другому, если влюблялась. Не представляю как жить с двумя, по мне так это обедняет эмоциональную сферу отношений. Но осуждать тех, кто живет в адюльтере не стала бы, и соглашусь с выделенным Цитата: Жертвовать своими интересами лишь ради того, чтобы тебя не осудила так называемая общественность, совершенно бессмысленно. Все, что после этих жертв остается, так это вопрос: «И зачем все это было?»
Люди просто живут так, как у них получается. И нет никакой общей формулы счастья, которой можно следовать. И ни у кого нет права судить их только потому, что их правила отличаются от общепринятых. |
Автор: | Big Latte [ 11 апр 2013, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
CodyZamora писал(а): дык, так там она описывает как раз женщин, которые многим нужны. вот как раз и не нужны никому, раз многим да неглубоко ![]() |
Автор: | Marina75 [ 11 апр 2013, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
CodyZamora, насколько я поняла, та женщина с двумя не живёт. Все там живут отдельно. Захочет с ней кто-то из них встретиться, ну или она сама кого-то захочет, тогда встречаются. Наверное кому-то это нравится. Большинству женщин все таки нужен один мужчина и нужно знать, что и она у него одна. |
Автор: | Nativa [ 11 апр 2013, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Дети как то не вписываются в эту прекрасную формулу. |
Автор: | RinaRina [ 11 апр 2013, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Если бы у меня было дофига денег (настолько дофига, чтоб о них не думать))) и творческая работа (которая обычно сопровождается ненормированным графиком), я, возможно, именно так и жила бы. Но дети, действительно, в такой жизненный уклад не вписываются никак... Тут или-или. |
Автор: | CodyZamora [ 12 апр 2013, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Nativa писал(а): Дети как то не вписываются в эту прекрасную формулу. Почему? Как раз вписываются. У меня такая знакомая есть, ей под 40, есть сын, и два мужика. Она была уже 4 раза замужем официально. У нее успешный бизнес, она всем обеспечена, живет-не тужит. Мужики ее к ней ходят в гости, и сыну помогают, дружат с ним. |
Автор: | Marina75 [ 12 апр 2013, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
CodyZamora писал(а): Nativa писал(а): Дети как то не вписываются в эту прекрасную формулу. Почему? Как раз вписываются. У меня такая знакомая есть, ей под 40, есть сын, и два мужика. Она была уже 4 раза замужем официально. У нее успешный бизнес, она всем обеспечена, живет-не тужит. Мужики ее к ней ходят в гости, и сыну помогают, дружат с ним. а к кому они ещё ходят, эти мужики, кроме вашей подруги? |
Автор: | CodyZamora [ 12 апр 2013, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Больше свободы? |
Marina75 писал(а): CodyZamora писал(а): Nativa писал(а): Дети как то не вписываются в эту прекрасную формулу. Почему? Как раз вписываются. У меня такая знакомая есть, ей под 40, есть сын, и два мужика. Она была уже 4 раза замужем официально. У нее успешный бизнес, она всем обеспечена, живет-не тужит. Мужики ее к ней ходят в гости, и сыну помогают, дружат с ним. а к кому они ещё ходят, эти мужики, кроме вашей подруги? Один так точно ни к кому, второй бы тоже не ходил, если бы она на нем остановилась. А так он ходит еще к молодой, которая за ним упадАет, и он считает, что она его любит,в отличие от первой. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC − 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |