ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/ | |
Искусство??? https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=86831 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | cosmopolit [ 12 фев 2013, 06:30 ] |
Заголовок сообщения: | Искусство??? |
Случайно наткнулась в нете. Сразу предупреждаю - впчатлительным, беременным и прочая по ссылке не ходить http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z2KgXNyXto Таксодермию не воспринимаю как Арт ни в каком виде. По поводу этого бога-творца со свихнувшейся крышей, у исскуства тоже должны быть моральные рамки которые не должны преступаться. Судят его только за нелегальный ввоз/вывоз тушек животных. Само "искусство" не предмет судебного дела. |
Автор: | Big Latte [ 12 фев 2013, 06:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Как минимум искусством я это не считаю. Как и многое из того, что называют искусством, но это я) Может мы что-то и не понимаем. Но делать такое издевательство над животными.... ![]() |
Автор: | forgetmenot [ 12 фев 2013, 06:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Что-то я не поняла. Это настоящие? а как он это сделал?. подразумеваю они не живые, это чучела? |
Автор: | Big Latte [ 12 фев 2013, 07:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
forgetmenot писал(а): Что-то я не поняла. Это настоящие? а как он это сделал?. подразумеваю они не живые, это чучела? УГУ :( чучела.. таксодермия.. я считаю что таксодермию нужно применять только в учебных целях для того что бы пособия для изучения так сказать были... а вот такое делать... это с головкой бо-бо... |
Автор: | Maja [ 12 фев 2013, 08:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
cosmopolit писал(а): Случайно наткнулась в нете. Сразу предупреждаю - впчатлительным, беременным и прочая по ссылке не ходить http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z2KgXNyXto Таксодермию не воспринимаю как Арт ни в каком виде. По поводу этого бога-творца со свихнувшейся крышей, у исскуства тоже должны быть моральные рамки которые не должны преступаться. Судят его только за нелегальный ввоз/вывоз тушек животных. Само "искусство" не предмет судебного дела. Нет это не искусство. Это сволочь, надругавшаяся над животными. |
Автор: | marina [ 12 фев 2013, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Интересненько. У нас сосед занимается таксидермией. Охотник. У них весь дом заставлен, правда обычные животные, не такое вот "искусство". К таксидермии отношусь совершенно спокойно. |
Автор: | Artemida [ 12 фев 2013, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Не стала открывать судя по ремаркам. Не хочу себе настроение надолго портить. |
Автор: | Limon [ 12 фев 2013, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Artemida писал(а): Не стала открывать судя по ремаркам. Не хочу себе настроение надолго портить. Да ничего страшного ![]() А тут - Чучелки животных вперемежку - лапы от одного, туловище от другого. Не знаю, никакой особенной реакции у меня это не вызвало. Интересно было посмотреть. Чучела вообще мне не нравятся, все таки это выпотрошенные и набитые заново тушки мертвых животных. Но в музее, для науки,для образования, я их нормально воспринимаю. На стенах у людей трофеи не рнавятся, неприятно, но не больше. Если он специально животных забивал для "искусства" то это конечно же жестоко и неэтично, пускай штрафуют. А если из уже готовых тушек такое собирал, то почему бы и нет? То есть единственное что меня беспокоит в этом случае это высокая вероятность того что животные, в том числе и редкие, были убиты ради того чтобы из них сделать чучела. Сам факт того что он менял части тела, как то не коробит. |
Автор: | Artemida [ 12 фев 2013, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Ну ладно, открыла. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Artemida [ 12 фев 2013, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Кстати даже если забивал (а забивал, не ждал же годами подходящей тушки), тоже ничего ужасного не вижу. Большинство носит кожаные сумки, ремни, туфли, меха, не задумываясь, что кто-то не одно животное для этого забил, а тут аж куды там. Где он и где фабрики по изкотовлению кож-мех изделий. |
Автор: | Ami [ 12 фев 2013, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
cosmopolit писал(а): Случайно наткнулась в нете. Сразу предупреждаю - впчатлительным, беременным и прочая по ссылке не ходить http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z2KgXNyXto Таксодермию не воспринимаю как Арт ни в каком виде. По поводу этого бога-творца со свихнувшейся крышей, у исскуства тоже должны быть моральные рамки которые не должны преступаться. Судят его только за нелегальный ввоз/вывоз тушек животных. Само "искусство" не предмет судебного дела. такое ощущение, что данный "артист" обкурился хорошо..)) или у него психологическое заболевание. Довольно изврашенное искусство. Как t читала журнал, где парень fотограf из Европы делал серию работ 72 фото, где он снимал пищу гниющую. Он ходил на рынке, маркеты, ему давали порченное, и он дома в ванной завешал процесс и снимал. Работы были интересные, НО цели его были привлечь внимание общество на то, как много в развитых странах выкидываются продуктов, при том, что в других голодают. Его работы много где представлены были. Вот такое искусство ради цели понимаю, а когда гуся с черепахой скрепили и назвали искусством..так и хочется спросить, как много выкурено было..)) |
Автор: | The Cranberries [ 12 фев 2013, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
полностью согласна с Ами , мой глаз радует обычные животные Котик, Собачка, Ягненок, Лама , Белка , Енот, лошадь и т. п уж очень они красивы по своему как их природа сотворила и не придерешься и шерсть и нрав и привычками .Такой позитив и удовильствие. А на голюсагенного виденья американцев я не обращаю внимания , деприссия-мать т ю. ![]() P.S. у меня бывший бойфренд все время рисовал голых женщин сидяших на стуле с зади , говорю ему а где лицо и перед , конечно красиво тело, ноги , потом поняла его , он любил видеть красивое тело и позу с зади ( секс) а перед ?? да не хотел он видеть женщину с лицом , обратная связь , женщина имеет свое хобби, свой привычки и свой проблеммы. А ему это не надо , ему надо секс . Я думаю все эти зарисовки , говорят о том что наболело . Я думаю тож рисовала, говорила свой мечтах. |
Автор: | Tundra [ 12 фев 2013, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Искусство, конечно. Вай нот? Натурщицы Пикассо тоже не всем нравились- то, что у всех спереди, у них сзади (Советский анекдот). В современном искусстве трудно удивить, а тут да, удивил. Сказка стала былью. Привет Босху нашему Иерониму ![]() |
Автор: | Dalinka [ 12 фев 2013, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Очень красиво и необычно. При чем здесь беременные и впечатлительные - не поняла. По крайней мере лично у меня вызывает явно меньшее отвращение, чем количество чучел в басс про шопе. |
Автор: | Ami [ 12 фев 2013, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искусство??? |
Dalinka писал(а): Очень красиво и необычно. . ![]() p.s. N/V.... ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC − 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |