Тут про солнечные панели писали. Так вот:
http://www.thestreet.com/story/11755369 ... -work.html

У меня не открывается. Я на эту тему уже столько читала. У нас в стране все прекрасно работает. Через 50 лет 40% электроэнергии Европы будет приходить из Северной Африки. Понятно от какого источника она там будет добываться.

А сколько будет стоить доставка этой энергии не подсчитывали?

А на кой им работать? Они там бабки пилили с Обамой.
"Remember Solyndra"?...

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Что у нас денег что ли нет? Вот так собираются тянуть.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... sch&itbs=1
Еще в морях генераторы энергии от волн и ветра.

Перед финансированием солнечных установок (которые таки да, дотирует государство) эффективность панелей всегда тестирует независимая инженеринговая компания, которая вычисляет коэффициент эффективности панелей. И да, они деградируют со временем. Но это делает любой механизм. Все это принимается во внимание при расчете прибыли.
Вам, Глеб, надо почитать история развития механизма внутреннего сгорания или там прозводства электричества. Там тоже технологии развивались очень и очень несразу.

Насчет стоимости: одна такая проводка будет стоить 2 миллиарда евро, она поставляет столько энергии сколько одна АЭС(1,4 гигаватт или как их там) или чуть больше.
Сейчас строят две проводки из Германии в Норвегию. Чтобы переправлять избыток нашей энергии от ветряных "мельниц". В Норвегии хорошие хранители энергии. Норвегии вообще суждено стать батареями Европы. А когда энергия нам будет нужна она потечет обратно в Германию.
Дорого конечно. Может с Африкой еще и отменят проект. Но пока во всех новостях настроены решительно.

Солнечную энергию всегда преподносят как экологически чистую и однако никто не задумывается сколько отходов в атмосферу будет стоить произвести/ресаиклить это оборудование-пластик,стекло и тп, это же все заводы по производству и далеко не самому чистому, а самое главное! какои вред для окружающеи среды представляют химические отходы от использованнои батареи и как их утилизировать. Они же очень ядовитые. Т.е. солнечная энергия в предлагаемом виде не дешевая и не экологичная, так на кои она нужна тогда?

развитие ДВС, что, государство спонсировало?

у нас народ высказался простив атомной энергии и атомные электростанции закрывают. А электричество где брать? Солнце, ветер, волны.

Эта статья - бред. Дядька взял пару частных примеров и делает выводы обо всех. У нас солнечные панели стали устанавливаться ещё в 70-х. У соседа работают до сих пор - их конечно менять надо время от времени и мыть, но работают.

Речь не о "не работают", речь о дешевле ли чем другие источники и экологично ли? Можно же другои вариант наити или этот доработать до приемлемого. В том виде что сеичас- это только понты причем недешевые, дань моде своеобразная. Хотя вспоминая цены на электричество в Кали.... "кому и кобыла невеста". Так то ваши местные налоговые заморочки.

Итак, какие еще никчемные проекты были субсидированы государством. Помимо Интернета.