США нет универсального здравоохранения.
Обамакер- Субсидируется за счетналогоплательщиков, за которых не платят жадные бизнесы. Так понятно ?
Finance Ministers Meet in Venice to Finalize Global Tax Agreement
The Group of 20 gathering begins a crucial stretch in yearslong negotiations.
https://www.nytimes.com/2021/07/09/business/g20-global-minimum-tax.html

А какой макс инкам для Обамакеры?

_________________
Чтобы жить и радоваться, нужны две вещи:
Во-первых, жить!!! Во-вторых, радоваться!!!

Его нет. Но субсидию будете получать только если до 60 с чем-то на двоих.

Неуместный вопрос.Я, как вы правильно заметили, езжу в отпуск на машине или поезде,а не летаю на ракетах в космос. Для этого есть космонавты. Каждый должен заниматься своим делом.А если кому-то некуда девать деньги, есть много возможностей вложить их с умом и пользой обществу и многострадальной матушке Земле, а не выбрасывать на ветер в космосе ради удовлетворения своего тщеславия.

Вот ты иногда вроде здраво мыслишь, а иногда такой бред несешь...

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!

Как в анекдоте- у меня соглашение с банком- я не даю деньги в долг, а они не торгуют семачками.

Деньги, которые заплатил миллионер за полет, пошли на развитие тех самых полетов. Теоретически на эти 250 чего то там, легче налогоплательщикам стало. Платим же мв за бот сад, зоо сад и тп. Так укрыл бы эти 250, в ошшфор например увел, а так вложил в космическую программу, пусть летают.

Горжусь ли я этим? Не знаю, не вижу причину для этого, разве что изумляюсь какие здоровые миллионеры оказывается)) . Была бы у меня возможность, почему нет? Интересно же и деньги на дело пойдут. Спускаются же люди а батискафе на дно океана.
Но я не в курсе, этот миллионер полетел на свои деньги? А вот если на государственные, читай наши, тогда я присоединяюсь к негодующим.

Насчет того, что миллионер мог увеличить зарплату своим наемным работникам вместо, это с полетом никак не связано. Хотел бы - увеличил. Не полетел бы, еще куда то вложил бы эти 250, так может лучше космос, заодно и сам кроликом подопытным поработал.

Ааа, еще, я не знаю о ком речь, что за личность (некогда перечитывать тему с конца глянула), этот миллионер мог вложить в благотворительность более 250 не на последние же полетел. ( а может и не вложил... гад)

Для Американских школьников Ричард Брэнсан role model как и все успешные люди
Сделавшие свою карьеру за счет своих способностей и огромных усилий приложенных для создания бизнес империй. Есть целая серия книг для детей элементари школ
Называется Who was Steve Jobs? Who is Bill Gates? Who is Richard Branson ?
Who is …. и тд и тп о всех выдающихся личностей.

Название темы говорит о очень примитивном мышление Топикстартера, на грани идиотизма

Ну еще не хватало, что бы тети Дуси определяли кто чем должен заниматься, и
На что тратить свои собственные деньги.

Перед тем как гордиться или нет , погуглите какие двигатели и какое топливо используется для полетов
Целесообразно ли продолжать загрязнять приозоновый слой и разрушать озоновый слой ?
И отравлять природу и живые организмы , например диоксидом азота?

вот именно это соединение образуется от использования химического топлива в полетах миллионеров и даже от полетов баллистических ракет

_________________
не путайте общение и сообщничество.(c)
Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)

Токсичная Keystone pipeline за которую так ратовали республиканцы отравляет не только воду, но и уничтожает все экосистему вокруг на постоянной основе.
Единичные полеты в космос не имеют таких серьезных последствий для людей как
tar-sands oil Индустрия

Ещё полезно погуглить сколько тонн «космического» мусора летает на орбите земли

_________________
не путайте общение и сообщничество.(c)
Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)

https://mikle1.livejournal.com/12676595.html?utm_source=nc&utm_medium=interesting

Великая космическая держава Китай
Китай в пятницу провел успешные испытания своего многоразового суборбитального корабля, говорится в заявлении Китайской корпорации космической науки и техники (CASC).
Запуск корабля состоялся с космодрома "Цзюцюань" в провинции Ганьсу на северо-западе Китая, после чего он совершил успешную горизонтальную посадку на аэродроме Алашань-Юци в автономном районе Внутренняя Монголия на севере страны.

CASC отмечает, что развитие технологий многоразовых космических перевозок является "важным символом превращения Китая из космической державы в великую космическую державу".

В сообщении агентства «Синьхуа» подчеркивается, что данный корабль «может быть использован в системе космических перевозок», а его успешный полет «заложил прочную основу для развития системы многоразовых космических перевозок в Китае».

Название корабля, продолжительность полета и другие подробности пока не сообщаются, но сам факт "суборбитальный" и "горизонтальной посадки" говорит о многом.

непонятно , то ты гордишься, то ты не гордишься. То переходишь на личности.