Из сказочной темы посмотрела С. Лазарева, перескочила на другое, и вот вопрос (смотрите где-то на 1:30-1:40):

https://www.youtube.com/watch?v=KMlIItgZAko

Вывод по нему (Лазареву): женщина образованная, умная, страстная это плохо. Ей нужен никчемный мужчина (как искупление). И вообще... ничего не напоминает? Страдать, унижаться опять же должна женщина. Ну это я так поняла. Что думаете?

Что-то или форум тормозит у меня, или интернет

Автор, вы наверное просто не знакомы с работами этого человека и эти видео первое что увидели... он пишет об энергетических законах мироздания и о методиках очищения души. Но тот факт что вы обратили внимание и так отреагировали именно на эту его тему- верный признак того что вам нужно здесь капнуть глубже...

Чем капнуть?

Это не только его тема: подчинение женщины, служение ее. А потом идет в его лекции: женщина должна быть покорной, не страстной, и вот тогда ей воздастся. Чем не "Морозко"? А Вы на тему любви задумываетесь?

Его вообще в целом слушать интересно, такого рода философия. Насчет женщин-он объясняет, что раньше на его лекции ходили, в основном женщины, поэтому советы были женщинам. А теперь стали слушать и мужчины, поэтому он и про мужчин говорит.
Конкретно про тот кусочек, (0:30 или на 1:30), там имелось ввиду, что любовь не должна ни от чего зависеть-ни от внешности, ни от тех черт характера, которые не нравятся. Даже если гадит-беги, защищайся, но не презирай и осуждай. Это как в духовном плане-ударили по одной щеке, подставь другую. Те не ненавидь, не осуждай. Но внешне-не надо метать бисер перед свиньями. Диалектика.

+1
Этот фрагмент вообще даже не лекция, а на ответы зрителям в контексте лекции больше похоже было