ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/ | |
Двойные стандарты или женская солидарность? https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=127560 |
Страница 1 из 14 |
Автор: | Шапокляк100 [ 17 июн 2015, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Двойные стандарты или женская солидарность? |
Вот читаю в соседней теме "рекомендации лучших собаководов" про то, как советуют рога ставить мужу втихоря, если лыпоффь прошла... В тоже самое время, вспоминаю с десяток тем, где если дева жалуется, что мужу/ бойфренду какая-нить краля смс-ки строчит, то весь форум обуревает праведный гнев и все кричат с броневичка. толкая лозунги:" Он тебе изменяет!!!! ![]() ![]() Так собссна о чем тема то? ![]() ![]() |
Автор: | Betty123 [ 17 июн 2015, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Шапокляк100 писал(а): Вот читаю в соседней теме "рекомендации лучших собаководов" про то, как советуют рога ставить мужу втихоря, если лыпоффь прошла... В тоже самое время, вспоминаю с десяток тем, где если дева жалуется, что мужу/ бойфренду какая-нить краля смс-ки строчит, то весь форум обуревает праведный гнев и все кричат с броневичка. толкая лозунги:" Он тебе изменяет!!!! ![]() ![]() Так собссна о чем тема то? ![]() ![]() За выломанный ящик и справедливость! А что?! Все хотят знать кто кому при сунул свой детородный орган. Я так понимаю весь кошмар в нем. |
Автор: | Ellin [ 17 июн 2015, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Я в шоке от всеобщего консенсуса насчет того что главное мама счастлива с бабочками в животе, а ребенок уж как нибудь 50/50 помыкается, ведь мамины бабочки ему для счастья нужнее чем стабильность, чувство дома и защищенность. ![]() У меня, наверное, что то всерьез не так с головой. |
Автор: | Betty123 [ 17 июн 2015, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Ellin писал(а): Я в шоке от всеобщего консенсуса насчет того что главное мама счастлива с бабочками в животе, а ребенок уж как нибудь 50/50 помыкается, ведь мамины бабочки ему для счастья нужнее чем стабильность, чувство дома и защищенность. ![]() У меня, наверное, что то всерьез не так с головой. Это Америка. Всё хотят счастья. ![]() |
Автор: | Boonski [ 17 июн 2015, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Ну мы же не в 70е живём, когда хоть удачный брак, хоть неудачный, оставайся в браке на всю жизнь. Слава Богу, у людей есть свобода выбора. И ребёнок с разведеными родителями может быть любим и счастлив. Точно также как ребёнок может быть несчастлив в полной семье. Не нужно автора монстром выставлять, а ребёнка жертвой, только потому, что она хочет с мужем развестись при наличии ребёнка. Многие с форума разводились с детьми. На счёт измены вопрос другой, как ни крути это предательство. |
Автор: | Островитянка [ 17 июн 2015, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Ellin писал(а): Я в шоке от всеобщего консенсуса насчет того что главное мама счастлива с бабочками в животе, а ребенок уж как нибудь 50/50 помыкается, ведь мамины бабочки ему для счастья нужнее чем стабильность, чувство дома и защищенность. ![]() У меня, наверное, что то всерьез не так с головой. + много Я вообще согласна с вами, с дрим и с некоторыми еще никами. Просто не хочу в соседней теме автору на нервы действовать. И как я уже писала, не исключаю, что тема - разводка, и тетеньке 54 года или она 54 года рождения. И уже забыла как там когда у тебя маленький ребенок. Измена, крохоборство, ребенка неизвестно куда, а сама с хахалем на море - если бы такое про чьего-то мужа написали. Тут бы его все заклеймили. Получается, да, двойные стандарты. ![]() |
Автор: | Ellin [ 17 июн 2015, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Boonski писал(а): Ну мы же не в 70е живём, когда хоть удачный брак, хоть неудачный, оставайся в браке на всю жизнь. Слава Богу, у людей есть свобода выбора. И ребёнок с разведеными родителями может быть любим и счастлив. Точно также как ребёнок может быть несчастлив в полной семье. Не нужно автора монстром выставлять, а ребёнка жертвой, только потому, что она хочет с мужем развестись при наличии ребёнка. Многие с форума разводились с детьми. В общем и целом, вы абсолютно правы, но мы вроде не в общем говорим, а о конкретной ситуации автора. Вы не могли бы привести цитату автора, которая дает вам основание полагать что а) ребенок автора несчастен сейчас в ее с мужем семье, б) станет счастливее в новой семье с героем-любовником (если таковая еще сложится). А то у меня ощущение что я пропустила что то очень значительное. ![]() |
Автор: | mamamia [ 17 июн 2015, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Дорогая Шапо! Нет двойных стандартов и подталкивания автора к измене Ибо на момент открытия автором темы факт измены УЖЕ БЫЛ налицо ![]() Шёпотом-о чём твоя тема? |
Автор: | mamamia [ 17 июн 2015, 01:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Кстати......да! Все советы зависят от каждого реального случая, человека, ситуации, исходных данных Поэтому могут быть противоречия и как ты говоришь "двойные стандарты" Так это сплошь и рядом Какую нибудь артистку красавицу здесь на форуме раскритикуем и прыщ на попе найдём А посредственной внешности форумчанку закидаем хвалебными одами И таких примеров двойных стандартов тьма И ты этим грешишь....и все грешат И чё? закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло(рус. пословица) |
Автор: | Qwesta [ 17 июн 2015, 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Я в за семью всегда. (особинно что касается измен... потому это не комменчу т.к. я вообще против когда с замужними/женатыми эта... но каждый для себя решает короче, я не мать тереза). А вот насчет мужа, который у нее все отбирает (и по хитрому за ее счет дом отделал, а в тайтл на уши приседает, вписывать не захотел, а сейчас вообще тихой сапой продает и денушки в карман) это жесть. Поэтому я за выгодное место проживания ребенка и его мамы. А если муж себе деньги все присвоит и еще стюдент лоун на нее свой навесит, то и вообще. За женсчин я короча. (насчет измены и этого "любви" не комменчу т.к. в писят лет нет наивных романтЫчных ангелочков и боюсь закончится сия эпопея слезами.. поэтому мужу не надо знать все это т.к. это конеш удар конкретный, даже не смотря на его такой характер ) |
Автор: | mamamia [ 17 июн 2015, 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
На всяк случай тазиком прикрылась и уползла в окоп |
Автор: | Островитянка [ 17 июн 2015, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Новый хахаль вроде никому не понравился. Потому что чужую жену на секс и эмоции разводить это фууу. Тут двойных стандартов нет. Измена была. Но советуют не раскрывать карты перед мужем. В принципе правильно советуют. Думают о ребенке и как из мужа конфетку сделать. В первую очередь как бы нужно отобрать приставку. Но ведь тогда он проснется и после 2-месячного воздержания, захочет кексу. Кругом засада ![]() |
Автор: | Ellin [ 17 июн 2015, 02:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Нет, сейчас хорошо бы сказать хахалю, что муж все знает и выгнал ее из дома, поэтому ура ура (!!) хахалю больше не надо ничего ждать и томиться от невозможности жениться. Сегодня же после работы маска с ребенком приедет к хахалю жить. Не мог бы хахаль к приезду ребенка купить (список покупок). Посмотреть на лицо хахаля, оно о многом скажет. ![]() Потом еще добавить, что дом оставлен мужу в обмен на полную кастоди, так что больше нет никаких проблем,Хахаль, я (и ребенок) теперь ваша на веки!! (с) |
Автор: | Mash [ 17 июн 2015, 02:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Там не двойные стандарты, там 2 отдельные ситуации. Одна - муж жлоб себе на уме, и никакого чувства семьи с ним. И слова сказать не о чем с ним. И другая- хахаль который явно склизский и надеяться на него н стоит, так как если б хотел женится он бы настаивал чтоб она разводилась и помогал ей все придумать как, и так далее. А он просто в сторонке стоит и говорит когда нибудь потом поженимся. У автора той темы нет выхода кроме как развестись, получше ни к кому не переезжать, ни с кем сразу не жить, самой пожить и жизнь свою устроить. А там и узнает чего строит хахаль, и не растворится ли он ![]() |
Автор: | Page11111 [ 17 июн 2015, 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты или женская солидарность? |
Ellin писал(а): Boonski писал(а): Ну мы же не в 70е живём, когда хоть удачный брак, хоть неудачный, оставайся в браке на всю жизнь. Слава Богу, у людей есть свобода выбора. И ребёнок с разведеными родителями может быть любим и счастлив. Точно также как ребёнок может быть несчастлив в полной семье. Не нужно автора монстром выставлять, а ребёнка жертвой, только потому, что она хочет с мужем развестись при наличии ребёнка. Многие с форума разводились с детьми. В общем и целом, вы абсолютно правы, но мы вроде не в общем говорим, а о конкретной ситуации автора. Вы не могли бы привести цитату автора, которая дает вам основание полагать что а) ребенок автора несчастен сейчас в ее с мужем семье, б) станет счастливее в новой семье с героем-любовником (если таковая еще сложится). А то у меня ощущение что я пропустила что то очень значительное. ![]() Ну автор конечно же не рассказывает все подробности здесь и правильно делает... А вы что думаете что если сейчас ребёнок счастлив то так и будет продолжаться до его 18ти летия если он будет жить в семье где родные папа и мама живут вместе? Откуда такая уверенность? Дети, знаете ли, тоже не идиоты и видят очень многое.... Даже если вы думаете что скрываете все досконально.... Откуда взяться счастливой семье если муж очевидный козёл и стелит не хилые соломы для себя сейчас? Ну если жену все устраивает то это один разговор, а в той теме автор явно не согласна с тем как муж очевидно приседает ей на уши... И правильно делает.... В такой семье только хуже будет.... Если конечно муж не поменяет свое отношение к жене.... К кавалеру уходить и тем более рассчитывать на него конечно не надо.... Если кавалер окажется нормальным человеком то это будет только бонус.... А если нет, то в сад его.... Есть нормальные люди здесь и даже очень.... И если вы считаете что нужно жить и гнобить себя в семье с придурком мужем 10+лет только потому что в семье есть ребёнок это не значит что так и есть на самом деле... Каждый устанавливает свои порядки в своей семье сам.... |
Страница 1 из 14 | Часовой пояс: UTC − 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |