Елки-палки, взял бы да отстегнул от своих 12 млн, нет, надо у людей последнее забрать.

http://www.slate.com/articles/double_x/ ... lking.html

фантастическая история, так рада за малышку и семью :)))
а логика у СЕО - обычная бизнес ментальность,
если бы он согласовал свою речь с пиар отделом,
у него не было бы этой проблемы вообще
а теперь он и имидж свой и компании замарал
и ему пришлось вернуть все бенефиты
в общем сотрудники даже выиграли от его ошибки
а семье - очень больно, зато мы теперь узнали потрясающую историю
и чудеса американской медицины
такая красивая малышка,
даже не могу представить как они все это пережили

_________________
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!

смешанные чувства по поводу статьи, но CEO однозначно не прав, почему другие люди должны страдать

если бы у них не было этой страховки, малышку все равно так же бы спасали,
так ведь, потом бы семья как то выплачивала по чуть чуть или бы им простили,
если у них нет возможности платить?

_________________
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!

Да
В такех случаях медикейд дают в независимости от дохода

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

теперь какой нибудь лоер подключится и отсудит у CEO моральный ущерб в пользу этой семьи - вот ему и будет урок словесности :))) в следующий раз будет думать, что говорить

_________________
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!

А причем здесь страна? Чем страна провинилась? Врачи спасли жизнь ребенка, компания-работодатель оплачивает (пускай и частично) мед.страховку семье, способствуя спасению ребенка, а мамаша орет на весь интернет, что ей не нравится, когда вещи своими именами называют? Если ее беби "дистрессд", то как еще этого беби называть? Можно, конечно, ее истерику на постпартум депрессию списать и стресс от рождения очень нездорового ребенка. Но уж если корпорация ее мужа такая вся evil and inhumane, то не надо поддерживать такую корпорацию, работая на нее. Пусть пойдут найдут работодателя, который им последнюю рубашку отдаст. Good luck, как говорится

_________________
www.currantmist.com

Вы то хоть статью читали? ВСЕМ работникам хотели урезать 401К т.к. заплатили за бол;ного ребенка. А работники при чем????? Пусть СЕО себе урезал зарплату с 12 млн до 11 млн, а не у работников забирал накопленные ретайрмент мани.

Статью читала. Связи между случаем в статье и "гадкой Омеригой" не вижу. Еще раз спрошу, поясните, пожалуйста, чем страна провинилась? СЕО - может быть, хотя и это спорно. В статье нигде не сказано, что у кого-то хотели забрать уже накопленные на 401к деньги. Скорее всего, имелось ввиду, что компания урежет свои будушие контрибуции в пенсионные планы работников. Ничего страшного, времена такие, корпорации несут убытки и не имеют уверенности в завтрашнем дне из-за диких шатаний политиков и принятия невменяемых законов. За что боролись, на то и напоролись. И да, работникам хотели поменять пенсионные планы не из-за того, что заплатили за больного ребенка, а из-за того, что теперь ежемесячный примиум за мед.страховку всей группе работников для работодателя значительно повысится. Это в бизнес мире называется оптимизация расходов

_________________
www.currantmist.com

Да подмигивайте сколько угодно. Страна в чем виновата??? Оскал развитого капитализма. Рас ходы оптимизируют за счет среднего класса(работнико), может рашоды оптимизировать за счет тех у коого з-та 12 млн, дубаю для них разницы не будет 12 или 11 млн, а для обычных людей со средней зарплатой как раз изменение пенс. плана ощутима. Очень гуманно, забрать у "бедных" (по сути ни в чем не провинившихся людей), а богатым оставить, да еще оптимизировать рашоды.

Я не думаю, что больной ребенок вообще имел какое-то отношение к желанию начальника положить побольше в свой карман. Ему просто нужно было оправдание - себе-то он зарплату не урезал и пенсионный фонд не урезал тоже. У этой компании дела уже давно идут не лучшим образом и скорее всего он тоже к этому руку приложил, но почему-то признаваться не хочет, что это он виноват, что на всех денег не хватает. И мамаша тут совершенно не виновата, что у неё больной ребенок родился - она ведет нормальный образ жизни и имела нормальную беременность, и уж тем более она не виновата, что начальник просрал её компанию. Но ему-то что...

Это я не подмигиваю, это у меня нервный тик, глаз дергается Чем скорее вы поймете, что расходы никогда не оптимизируются за счет тех, у кого зарплата 12 млн, тем меньше нервов потратите на проблемы, которые невозможно решить. Я понимаю, о чем вы говорите, но в реальной жизни музыку зачастую заказывает тот, у кого есть на это средства. Как бы вам и мне ни хотелось сложить ответственность за нашу с вами жизнь (мед.страховку, 401к - нужное вставить) на тот ненавистный некоторым 1%, этого никогда не случится по одной простой причине - те, у кого есть деньги, не будут сидеть и ждать, пока их доходы сравняются с вашими и моими. Они просто свалят в места с более благоприятным экономическим климатом. И вот тогда нам с вами точно непоздоровится.

_________________
www.currantmist.com