ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН
https://tutnetam.com/

Стрельба в Питере
https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=109117		 Страница 1 из 1
Автор:  Google Adsense [Bot] [ 24 сен 2013, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Стрельба в Питере
http://www.fontanka.ru/2013/09/23/105/
То, что это травматика, на мой взгляд, дела не меняет - тем, кто там оказался было не до того, чтобы выязнять из чего стреляют, да и убить или нанести сильный вред здоровью травматикой достаточно легко.
Автор:  Jaxi [ 24 сен 2013, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Эти кавказцы совсем обнаглели. А зачем сравнивать стрельбища? В любом случае по кол-ву массовых расстрелов Америку трудно догнать. :f_argg
Недавно с молодежью сидели ,послушала их разговорчики.... Так 99,9% все сидят на таблетках.Якобы у всех энкзайети. Потом , правда, рассказывали, что если к этим таблеткам алкоголь прибавить, то они на такой высоте находятся, что все из памяти полностью выпадает, что делали не помнят. :dum Плюс к этому легкодоступность оружия-вуаля! :2gunfire: Дохтора всем подрyaд ,похоже, такие радости выписывают. Я так думаю в этом и одна из основных причин расстрелов здесь.
Автор:  Novaya + [ 24 сен 2013, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Такие выстрелы с травматикой и без жертв в Америке и за новость бы не сочли, - здесь каждый день стреляют из настоящих
Автор:  Google Adsense [Bot] [ 24 сен 2013, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Novaya + писал(а):
Такие выстрелы с травматикой и без жертв в Америке и за новость бы не сочли, - здесь каждый день стреляют из настоящих

Наличие травматики у населения гораздо опаснее, чем наличие у него боевого оружия. К ней никто не относится как к серьезному оружию, а убить из него достаточно легко. И стрельба из нее происходит в России постоянно.
Пойнт, однако, не в том, а в том, что это расценивается как хулиганство.
Автор:  Novaya + [ 24 сен 2013, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Glebz писал(а):
Novaya + писал(а):
Такие выстрелы с травматикой и без жертв в Америке и за новость бы не сочли, - здесь каждый день стреляют из настоящих

Наличие травматики у населения гораздо опаснее, чем наличие у него боевого оружия.




Для меня нет ни малейшего сомнения в том,что боевое оружие самое опасное и спорить не буду, -даже и сравнивать нельзя , не хочу доказывать, что черно-это черное, -потетря времени, я видела цифры, -в США от огнестрельного оружия выше смертность, чем от оружия в Европе и России -и спорить не о чем здесь вообще
Автор:  Jaxi [ 24 сен 2013, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Glebz писал(а):
Novaya + писал(а):
Такие выстрелы с травматикой и без жертв в Америке и за новость бы не сочли, - здесь каждый день стреляют из настоящих

[img]Наличие%20травматики%20у%20населения%20гораздо%20опаснее[/img], чем наличие у него боевого оружия. К ней никто не относится как к серьезному оружию, а убить из него достаточно легко. И стрельба из нее происходит в России постоянно.
Пойнт, однако, не в том, а в том, что это расценивается как хулиганство.

Ну , вы, и шутник....Из травматики не убьешь за секунду десятки людей.
Автор:  Nata_5 [ 24 сен 2013, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Вчера новости местные смотрю, из 5 случаев 4 по расстрелам друг друга, в том числе один конь всю свою семью с собою вместе уложил. Не знаю, мой тот еще любитель оружия и то уже говорит что реально случай когда оружие помогало как зацита уже не припомнит, а все только нападения, суициды и аргумент в разборках, начинает склоняться к ограничениям.
Автор:  Google Adsense [Bot] [ 24 сен 2013, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Novaya + писал(а):
Glebz писал(а):
Novaya + писал(а):
Такие выстрелы с травматикой и без жертв в Америке и за новость бы не сочли, - здесь каждый день стреляют из настоящих

Наличие травматики у населения гораздо опаснее, чем наличие у него боевого оружия.




Для меня нет ни малейшего сомнения в том,что боевое оружие самое опасное и спорить не буду, -даже и сравнивать нельзя , не хочу доказывать, что черно-это черное, -потетря времени, я видела цифры, -в США от огнестрельного оружия выше смертность, чем от оружия в Европе и России -и спорить не о чем здесь вообще

Вы, как всегда, подтасовываете факты. Смотреть надо не на смертность от какого-то конкретного вида оружия а на общее количество преступлений и убийств в частности. И не надо в эту статистику включать застреленых полицией или при самообороне. А так-же самоубийц.
Автор:  Google Adsense [Bot] [ 24 сен 2013, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Jaxi писал(а):
Glebz писал(а):
Novaya + писал(а):
Такие выстрелы с травматикой и без жертв в Америке и за новость бы не сочли, - здесь каждый день стреляют из настоящих

[img]Наличие%20травматики%20у%20населения%20гораздо%20опаснее[/img], чем наличие у него боевого оружия. К ней никто не относится как к серьезному оружию, а убить из него достаточно легко. И стрельба из нее происходит в России постоянно.
Пойнт, однако, не в том, а в том, что это расценивается как хулиганство.

Ну , вы, и шутник....Из травматики не убьешь за секунду десятки людей.

Я не шучу, оно действительно опаснее. С одной стороны к нему относятся, как я уже отметил, несерьезно, а с другой - дает владельцу ложное чуство безопасности.
Автор:  Умная Эльза [ 24 сен 2013, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Подсказываю следующий убойный аргумент. О чрезвычайной опасности рогаток. Современное общество неоправданно легко относится к этой серьёзной угрозе. Отсутствие должного контроля и лицензирования делает рогатки легкодоступным оружием в руках злоумышленников.
Автор:  Google Adsense [Bot] [ 24 сен 2013, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стрельба в Питере
Умная Эльза писал(а):
Подсказываю следующий убойный аргумент. О чрезвычайной опасности рогаток. Современное общество неоправданно легко относится к этой серьёзной угрозе. Отсутствие должного контроля и лицензирования делает рогатки легкодоступным оружием в руках злоумышленников.

Человеку с рогаткой хватает ума (обычно) понять, что она от бандита не защитит. Человек с травматикой считает, что он защищен на все сто. (На все сто защитить не может нично) Он не учитывает одного, что относится к нему будут как к человеку с полноценным оружием, в то время, как у него в руках - пугач. Это, в принципе, главная опасность травматики (и газового оружия тоже). Другая, что, как показывают те-же милицейские сводки, из травматики убить достаточно легко (легче чем из той-же рогатки, если уж вы о них заговорили). И привязать потом этот пистолет к пуле невозможно.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC − 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/