Да, поразительно. Но теперь понятно как связана вся эта мафия банков-страховых-биг фармы и контролирующих и карательных систем...
Самое плохое, что большинство людей так и не понимают происходящего и позволяют этому происходить..
Но вроде бы уже просыпается часть людей.. Будем надеяться на лучшее.

Увы.
Вот даже этот форум тому пример.
Как бы не было печально , но выживет сильнейшей , тот у кого есть информация. Об этом даже в этой книге написано ,

_________________
На форуме с 2010 .

выживет тот, у кого есть бабки, как и всегда было и будет.

слив засчитан!

Однако в моей антиутопии круче замес будет, ибо пишу сейчас, с учетом развития новых технологий.

Ну и какие планы?
Пойдешь в лес жить вне системы и общества без технологий- интернет тел
Транспорт коммуникаций etc?.
Я понимаю когда что то конкретно решать есть проблема сейчас решай не сидеть и параноить и всякие консп теории тут толкать
Сидят всякими бенефитами современной цивилизации пользуются
И трындят про какое то мировое порабощение

Отключтиесь от системы -без кредиток медицины траспорт коммуникаций интернета тел итд и будет вам счастье

Тот у кого высокийиммунитет и СПИДом и ковидом болеют сильнее и умирают БЫСТРЕЕ, чем со средним. факт.

А можно научные исследования не эту тему ?

Человек обладающий высоком иммунитетом или вовсе не заболеет или в легкой форме .

_________________
На форуме с 2010 .

Скорее всего, действительно пойду в лес , предпочитаю быть живым человеком и да , если в мое время до этого дойдёт , придётся отказаться от технологий . Ты верующая ?

_________________
На форуме с 2010 .

Откровение Иоанна Богослова


Открове́ние Иоа́нна Богосло́ва (др.-греч. Ἀποκάλυψις Ἰωάννου, лат. Apocalypsis Ioannis) — название последней книги Нового Завета в Библии. Часто также упоминается как «Апока́липсис» (с прописной буквы, от первого слова в книге на греческом койне (др.-греч. ἀποκάλυψις — раскрытие, откровение). Также известна как Апокалипсис Иоанна (по отношению к её автору), или книга Откровения Иисуса Христа (по отношению к источнику откровения), или просто Откровение. Слово «апокалипсис» используется также для других работ схожего характера в литературном жанре апокалиптической литературы. Книга Откровения — единственная апокалиптическая книга в каноне Нового Завета, хотя имеются короткие апокалиптические отрывки в различных местах Евангелий и Посланий.
В книге описываются события, предшествующие Второму пришествию Иисуса Христа на землю, которые, согласно ранее записанным пророчествам Библии, будут сопровождаться многочисленными катаклизмами и бедствиями, поэтому слово «апокалипсис» часто употребляют как синоним для конца света или для катастрофы планетарного масштаба. От этого слова образовались термины апокалиптика и постапокалиптика, обозначающие жанры научной фантастики, в которых действия развиваются в мире во время или после какой-либо глобальной катастрофы, соответственно. Книга описывает также Второе пришествие Иисуса Христа и события после него.




И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.
2
Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
3
И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,
4
и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
5
И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
6
И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
7
И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
8
И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
9
Кто имеет ухо, да слышит.
10
Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых.
11
И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
12
Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
13
и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
14
И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
15
И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
16
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17
и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
18
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

_________________
На форуме с 2010 .

Это опасное для здоровья заблуждение. Для разных заболеваний отличаются.
Какие исследования если вы элементарных вещей школьной программы не понимаете. Начните с основ Иммунологии для не медиков.
Хаух, Хаух: Иммунитет. Как у тебя дела?
https://www.labirint.ru/books/736178/

С трудом верится что пойдешь
Ты же без дизайнерских сумок жить не можешь или их собой возьмешь ?
Нет я не верующая в принятом смысле

.

_________________
На форуме с 2010 .

Криптопатент Microsoft в перспективе может стать общеиспользуемым?
26 марта 2020 года компания Microsoft подала заявку на патент «Cryptocurrency system using body activity data» за номером WO/2020/060606, в котором говорится, что «деятельность человеческого организма, связанная с поставленной перед пользователем задачей, может быть использована в процессе майнинга криптовалюты». Своими соображениями относительно этого необычного проекта с порталом PLUSworld.ru делится Александр Галицкий, сооснователь и управляющий партнер Almaz Capital Partners.


ПЛАС: Насколько реальным видится реализация данного проекта в текущих условиях?

А. Галицкий: Понятно, что мир должен идти к каким-то единым международным стандартам. Поэтому и любая технология должна строиться на основе общепринятых стандартов. Это условие позволяет создавать конкурентные решения. Рано или поздно наличие патента переходит в его раскрытие. Нельзя взять и запатентовать, например, интернет или какой-то протокол, и требовать применения только своей версии. Напротив, это приведет к скорому появлению альтернатив. Поэтому в этом плане патент ничего не решает. История показывает, что все патенты технологии Wi-Fi стали обезличенными, а в случае с 5G сначала был принят международный стандарт, в рамках которого желающие могут предложить свой патент.

Поэтому я уверен, что в случае с патентом Microsoft может иметь место либо временная, либо передача патента в общую историю.

ПЛАС: С этической и правовой точки зрения – насколько обосновано «чипирование» человека?

А. Галицкий: Человек является таким же ресурсом, как и все на Земле. Фантастические фильмы уже сегодня показывают нам возможные сценарии такого развития, когда люди добровольно теряют свою независимость и персональную идентичность в обмен на что-то другое. Или, например, имплантируемый в тело человека искусственный орган, созданный на основе биосинтеза, будет иметь свой ID, следовательно, человека будет легко идентифицировать. То есть фактически будет происходить это самое «чипирование» человека. Уже сегодня можно встретить людей, которые вшили себе в ладонь или палец чип для оплаты. Человечество уже движется в данном направлении, и это лишь вопрос времени.

С большой долей уверенности можно утверждать, что в будущем количество заявок на патенты подобных технологий будет только расти. Но любой патент перед тем, как стать бесплатным и общеиспользуемым, сначала проходит апробацию. И поэтому заявка на патент Microsoft – это получение некого преимущества.

ПЛАС: Готово ли общество к правильному использованию подобных патентов?

А. Галицкий: Если в 2000-х годах технологии сильно отставали от развития общества, то сегодня картина совершенно иная – многие замыслы и бизнес-модели стало возможным реализовать. Конечно, реализация подобных проектов с одной стороны может привести анархии, с другой – к слишком большому авторитарному давлению на общество сверху. Вопрос, как найти здесь правильный баланс, и является важнейшим моментом для каждого отдельного государства.

Приведу несколько примеров уже существующих кейсов. Первый – Китай, где большой популярностью у населения сегодня пользуется мессенджер WeChat, при помощи которого можно совершать широкий спектр платежей – от оплаты заказа в интернет-магазине до покупки товара на рынке. Но при этом люди в каком-то виде потеряли свою персональную тайну. 90% населения Китая готовы обменивать свою приватность на удобство.


Другой пример – во время пандемии Apple и Google предложили инструмент для отслеживания контактов зараженных коронавирусом. Специально разработанная система запоминает, с кем находился рядом ваш телефон, и выстраивать своего рода «карту контактов». Это тоже своего рода потеря приватности. Но под воздействием тревоги пользователи готовы открывать свои контактные данные в обмен на чувство безопасности.

_________________
На форуме с 2010 .

ПЛАС: Эффективность использования для майнинга энергии человеческого организма выглядит неубедительной на фоне последней инициативы Минэнерго Украины использовать для этих целей атомную энергию?

А. Галицкий: На сегодняшний день не существует систем, которые могли бы накапливать электричество, чтобы потом его отдавать. На АЭС вырабатывается большое количество дешевой электроэнергии, что для майнинга криптовалюты, безусловно, является экономически выгодным решением. Но можно идти по другому направлению – разрабатывать новые микропроцессорные технологии, которые были бы менее энергоемкими, и тем самым повышать эффективность майнинга.

Идея использовать энергетические объекты под подобные проекты не нова. Так, например, на Калининской АЭС был построен и уже функционирует data-центр. Его можно использовать не только как хранилище больших данных, но, в том числе, и для майнинга. Понятно, что стоимость электричества на самой атомной станции дешевле, чем за ее воротами.

Насчет эффективности использования энергии человеческого организма для майнинга говорить пока сложно.

ПЛАС: Как вы оцениваете текущую ситуацию в криптоиндустрии? Возможно ли в будущем появление национальных или наднациональных криптовалют?

А. Галицкий: Когда-то необходимость обмена физическими предметами привела к появлению сначала металлических, а затем и бумажных денег, ценность которых обеспечивалась золотом. Сегодня все деньги находятся в цифровом пространстве и понятно, что должен наступить такой момент цифровизации, когда появится что-то, что заменит золото. Потому что текущие показатели экономик стран условные, существующие долги считать сложно – кто-то кому-то долги прощает, кто-то нет, берет займы, сменяются долговые обязательства и прочее.

Деньги можно «окрасить цифрой», но на этом пути существует несколько преград. В первую очередь, странам сложно договориться, к чему привязывать цифру. Политика не любит прозрачности, поэтому прийти к какому-то консенсусу в данном вопросе будет достаточно сложно, даже в рамках существующих государственных объединений. Во-вторых, мешает высокая волатильность криптовалюты. Повторюсь, валюта должна быть к чему-то привязана, она не может существовать сама по себе. Сегодня биткоин привязан к стоимости доллара, а не наоборот. Этот обратный момент не может наступить до тех пор, пока биткоин или любая другая криптовалюта не окажутся привязанными к чему-то материальному.

А поскольку обращение любых финансов налогооблагается, в будущем можно ожидать появление налогового регулирования криптовалютного рынка.

ПЛАС: Какими причинами обусловлен текущий «провал» криптопроектов Facebook и Telegram?

А. Галицкий: В первую очередь это связано с регулированием. Для того чтобы иметь возможность оперировать какими-то деньгами, необходимо владеть банком. Банковская сфера в любой стране сильно зарегулирована, и к тому же всячески сопротивляется криптовалютным проектам. Например, компания Apple обладает набором финансовых ресурсов, соизмеримых с бюджетом отдельных государств. Теоретически она может оцифровать все свои направления и заявить о создании валюты Apple. Но компания живет в рамках правового поля страны, в которой располагается ее головной офис, и подчиняется местным законам.

Криптовалюту можно привязать к стоимости акций компании, но встает вопрос, чем ее гарантировать. Государство гарантирует своим госдолгом ответственность на международном уровне со всеми международными институтами. Чем за это отвечает Facebook или Telegram? Вопрос остается открытым. Отсюда и возникают различные подводные камни. То есть идеи, конечно же, хорошие, но их необходимо положить на какую-то основу. Например, евро появилось как сообщество государств. Можно ли создать сообщество государств, которые скажут, что все соизмерено в криптовалюте? – пока это также большой вопрос.

А поскольку обращение любых финансов налогооблагается, в будущем можно ожидать появление налогового регулирования криптовалютного рынка.

ПЛАС: Какими причинами обусловлен текущий «провал» криптопроектов Facebook и Telegram?

А. Галицкий: В первую очередь это связано с регулированием. Для того чтобы иметь возможность оперировать какими-то деньгами, необходимо владеть банком. Банковская сфера в любой стране сильно зарегулирована, и к тому же всячески сопротивляется криптовалютным проектам. Например, компания Apple обладает набором финансовых ресурсов, соизмеримых с бюджетом отдельных государств. Теоретически она может оцифровать все свои направления и заявить о создании валюты Apple. Но компания живет в рамках правового поля страны, в которой располагается ее головной офис, и подчиняется местным законам.

Криптовалюту можно привязать к стоимости акций компании, но встает вопрос, чем ее гарантировать. Государство гарантирует своим госдолгом ответственность на международном уровне со всеми международными институтами. Чем за это отвечает Facebook или Telegram? Вопрос остается открытым. Отсюда и возникают различные подводные камни. То есть идеи, конечно же, хорошие, но их необходимо положить на какую-то основу. Например, евро появилось как сообщество государств. Можно ли создать сообщество государств, которые скажут, что все соизмерено в криптовалюте? – пока это также большой вопрос.

https://www.google.ru/amp/s/plusworld.ru/professionals/kriptopatent-microsoft-v-perspektive-mozhet-stat-obshheispolzuemym/amp/

_________________
На форуме с 2010 .

Microsoft будет использовать человеческую деятельность для майнинга
26 марта 2020 года компания Microsoft technology licensing, LLC подала заявку на патент «Cryptocurrency system using body activity data» («Криптовалютная система, использующая данные о физической активности организма») за номером WO/2020/060606 (опубликован на сайте World Intellectual Property Organization (WIPO)

В патенте, в частности, говорится, что: «Деятельность человеческого организма, связанная с поставленной перед пользователем задачей, может быть использована в процессе майнинга криптовалюты».

Суть: есть пользователь, есть датчик, фиксирующий его активность (например, фитнес-браслет), есть ваше устройство (например, телефон), передающее данные на сервер, где «добывается» криптовалюта. Если данные об активности удовлетворяют условиям, установленным криптовалютной системой, то она, как указано в патенте, может «наградить криптовалютой пользователя». Речь идет не только о физической активности. Предлагается, например, измерять с помощью датчиков магнитно-резонансной томографии кровоток в головном мозге для выявления областей возбуждения и таким образом определять, на какую визуальную информацию вы реагируете (в патенте есть ссылка на соответствующие исследования университета Беркли).

То есть датчики могут быть самыми разнообразными, вплоть до вживляемых чипов. В качестве устройств для передачи данных на сервер в патенте указаны не только телефоны, планшеты, ноутбуки, но и умные часы и смарт-ТВ. Вознаграждается только «деятельность человеческого организма, связанная с поставленной перед пользователем задачей». Посмотрел одобренную системой рекламу, купил одобренную систему вещь или остался дома в одобренное системой время — получил криптоволюту.

Портал PLUSworld.ru общается с экспертами на данную тему. Подробности ожидайте в ближайшее время в наших новостях.

https://www.google.ru/amp/s/plusworld.ru/daily/cat-kriptovalyuty/microsoft-budet-ispolzovat-chelovecheskuyu-deyatelnost-dlya-majninga/amp/

_________________
На форуме с 2010 .