 |
Автор |
Сообщение |
Goodly1
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 08:41 |
|
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 13:05 Сообщения: 12634
|
Тюльпан писал(а): Американки а какой то степени легкие, хоть может и фэйк, но факт остается фактом... А мы русские более тяжелые, серьезные, все в лоб.... вот дед твой и тянется к ним, хоть там и пузо до колен, или жопы нет (с надькиных слов). Мы другие, а американцы где то привыкли к своим.. . Мы раньше были русскими блондинистыми наташами, которые были популярной экзотикой, сейчас они видят нас видят наглыми русскими которые что нибудь хотят урвать (со слов некоторых дейтов). там СЕКСА НЕТ.Поэтому и "легкие" отношения. (когда был секс... х-жена ушла от него) Он ,конечно, моральный абьюзер. Потому что любит он степку. (а она не дает). Остальные ему- ненавидит . Плюс, он денег валит туда, + завещание. А работать за это- (секс) они не работают. С какой стати им быть"тяжелыми",или " в лоб"...?
_________________ С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)
|
|
 |
|
 |
Moory1
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 08:59 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 14:35 Сообщения: 2866
|
Секс не работа. Почему работа то? Развлечение и удовольствие Что ты там вытворяешь и как там кувыркаешься что для тебя это работа? Тем более в 70 с лишним секс на стопятидесятом месте. Все уже сто раз было
|
|
 |
|
 |
Goodly1
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 09:13 |
|
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 13:05 Сообщения: 12634
|
Виагра. Что ж еще. Nightmare. (если мужчина принимает). И будет пить "каждый день", он не говорит, что пьет, конечно. А типо- он "хочет", говорит каждый день.
((---------
_________________ С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)
|
|
 |
|
 |
sweetalla
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 09:16 |
|
Зарегистрирован: 23 май 2015, 17:57 Сообщения: 13556 Откуда: USA
|
AmYMay17 писал(а): Moory1 писал(а): Гудли, ну во-первых, инициаторы разводов, как правило, женщины, что здесь, что в России. Это известнеы факт. Т е муж бы жил бы и носил деньги в семью, а жене он не нужен, ни с деньгами, ни без. Так что заставить его оставаться в семье, пока дети маленькие не получится - семьи уже нет Во-вторых, дело не в детях. Мужчина не дает денег- а так же времени, заботы и т д , когда не особо дорожит. Ну попросту не любит. И дети тут ни при чем. Не было бы детей, он бы себе тринадцатый мотоцикл или пятидесятый дрон покупал, а на жену бы огрызался за пачку печенья. Мало было таких случаев на форуме? А когда мужик любит и боится потерять лену или хотя бы расстроить , хоть десять детей у него, он будет стараться чтоб жена была счастливой. Его забота будет чувствоваться и ресурсы в семье распределяться не обидным образом. В твоих случаях например - с кадром или лоером или сланцем. Еси б они любили тебя, хватило бы и дочкам, и тебе. Не в том было дело что на детей все уходило, а тОм что они в принципе на тебя тратить не хотели. А хотели бы было б тебе все равно что он дочке дом купил когда у вас три общих стоят. Как думаешь, Флотус сильно заморачивается, сколько Потус в дочку вложил и не меньше ли ее сыну останется? Да пофиг там.
Тратят а) на женщин которых завоевывают, отношениями с которыми дорожат и боятся их потерять - Т е. чувствкют внутреннюю независимость женщины; и б) своих женщин, ставших необходимой частью их жизни. По Библии - прилепился и одна плоть. А когда отношения нужны тебе больше чем ему, а ему постольку поскольку - а это всегда всем понятно как ни притворяйся, денег любви внимания заботы конечно не будет. Поэтому я пять лет (sic!) тебе говорю. Ищи мужчину которому ты нужна больше чем он тебе. Ищи доброго спокойного который тебя полюбит. Хоть он там реднек трак драйвер, хоть кто. В итоге будешь намного комфортнее жить и эмоционально без этих горок - даст не даст, позвонит не позвонит. И финансово Лучше блюдо зелени, и при нем любовь, нежели откормленный бык, и при нем ненависть. Абсолютно согласна! Все так и есть! Если любит, на первое место любимую женщину поставит, а уж потом на все другие места детей и родителей. И будет готов все отдать, даже когда не просишь. И про "своих женщин" тоже все в точку! Только советы искать ХОРОШИХ мужчин, в первую очередь, а не альфасамцов, здесь называют или прописными истинами или схемами для лохов. Примеров много, хоть в жизни хоть в кино - если мужчина изначально "правильный", то для своей женщины он и заработать сможет, и ответственность на себя возьмёт, пусть даже на момент знакомства он не выглядит как принц. Ошибаются и разочаровываются женщины потому что, не умеют "видеть" таких мужчин и не из тех выбирают. А большинство вообще согласно на и "ноги удлинять" и "грудь увеличивать" только пусть он будет богатый. И сколько этих богатых не имеют ни малейшего желания заботиться о женщине. Надоест - перешагнут и дальше пойдут с другой куклой с увеличенной грудью. И "партнёрство" это тоже часто просто мираж - партнёр в любой момент скажет - "дорогая, решай эту проблему сама, ты же сильная и можешь". Чухня... какая любовь....что это такое. Понимаю все существующие чувства кроме любви. Любовь к родителям, к детям-да, что такое любовь мужчины к женщине и наоборот.
_________________ Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
|
|
 |
|
 |
Moory1
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 09:25 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 14:35 Сообщения: 2866
|
Btw: Вложение:
IMG_1391.JPG [ 148.4 КБ | Просмотров: 616 ]
. Все побежала
|
|
 |
|
 |
Moory1
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 09:27 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 14:35 Сообщения: 2866
|
sweetalla писал(а): AmYMay17 писал(а): Moory1 писал(а): Гудли, ну во-первых, инициаторы разводов, как правило, женщины, что здесь, что в России. Это известнеы факт. Т е муж бы жил бы и носил деньги в семью, а жене он не нужен, ни с деньгами, ни без. Так что заставить его оставаться в семье, пока дети маленькие не получится - семьи уже нет Во-вторых, дело не в детях. Мужчина не дает денег- а так же времени, заботы и т д , когда не особо дорожит. Ну попросту не любит. И дети тут ни при чем. Не было бы детей, он бы себе тринадцатый мотоцикл или пятидесятый дрон покупал, а на жену бы огрызался за пачку печенья. Мало было таких случаев на форуме? А когда мужик любит и боится потерять лену или хотя бы расстроить , хоть десять детей у него, он будет стараться чтоб жена была счастливой. Его забота будет чувствоваться и ресурсы в семье распределяться не обидным образом. В твоих случаях например - с кадром или лоером или сланцем. Еси б они любили тебя, хватило бы и дочкам, и тебе. Не в том было дело что на детей все уходило, а тОм что они в принципе на тебя тратить не хотели. А хотели бы было б тебе все равно что он дочке дом купил когда у вас три общих стоят. Как думаешь, Флотус сильно заморачивается, сколько Потус в дочку вложил и не меньше ли ее сыну останется? Да пофиг там.
Тратят а) на женщин которых завоевывают, отношениями с которыми дорожат и боятся их потерять - Т е. чувствкют внутреннюю независимость женщины; и б) своих женщин, ставших необходимой частью их жизни. По Библии - прилепился и одна плоть. А когда отношения нужны тебе больше чем ему, а ему постольку поскольку - а это всегда всем понятно как ни притворяйся, денег любви внимания заботы конечно не будет. Поэтому я пять лет (sic!) тебе говорю. Ищи мужчину которому ты нужна больше чем он тебе. Ищи доброго спокойного который тебя полюбит. Хоть он там реднек трак драйвер, хоть кто. В итоге будешь намного комфортнее жить и эмоционально без этих горок - даст не даст, позвонит не позвонит. И финансово Лучше блюдо зелени, и при нем любовь, нежели откормленный бык, и при нем ненависть. Абсолютно согласна! Все так и есть! Если любит, на первое место любимую женщину поставит, а уж потом на все другие места детей и родителей. И будет готов все отдать, даже когда не просишь. И про "своих женщин" тоже все в точку! Только советы искать ХОРОШИХ мужчин, в первую очередь, а не альфасамцов, здесь называют или прописными истинами или схемами для лохов. Примеров много, хоть в жизни хоть в кино - если мужчина изначально "правильный", то для своей женщины он и заработать сможет, и ответственность на себя возьмёт, пусть даже на момент знакомства он не выглядит как принц. Ошибаются и разочаровываются женщины потому что, не умеют "видеть" таких мужчин и не из тех выбирают. А большинство вообще согласно на и "ноги удлинять" и "грудь увеличивать" только пусть он будет богатый. И сколько этих богатых не имеют ни малейшего желания заботиться о женщине. Надоест - перешагнут и дальше пойдут с другой куклой с увеличенной грудью. И "партнёрство" это тоже часто просто мираж - партнёр в любой момент скажет - "дорогая, решай эту проблему сама, ты же сильная и можешь". Чухня... какая любовь....что это такое. Понимаю все существующие чувства кроме любви. Любовь к родителям, к детям-да, что такое любовь мужчины к женщине и наоборот. То змейкой, свернувшись клубком, У самого сердца колдует, То целые дни голубком На белом окошке воркует, То в инее ярком блеснет, Почудится в дреме левкоя... Но верно и тайно ведет От радости и от покоя. Умеет так сладко рыдать В молитве тоскующей скрипки, И страшно ее угадать В еще незнакомой улыбке.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 10:10 |
|
|
Moory1 писал(а): Гудли, ну во-первых, инициаторы разводов, как правило, женщины, что здесь, что в России. Это известнеы факт. Т е муж бы жил бы и носил деньги в семью, а жене он не нужен, ни с деньгами, ни без. Так что заставить его оставаться в семье, пока дети маленькие не получится - семьи уже нет Во-вторых, дело не в детях. Мужчина не дает денег- а так же времени, заботы и т д , когда не особо дорожит. Ну попросту не любит. И дети тут ни при чем. Не было бы детей, он бы себе тринадцатый мотоцикл или пятидесятый дрон покупал, а на жену бы огрызался за пачку печенья. Мало было таких случаев на форуме? А когда мужик любит и боится потерять лену или хотя бы расстроить , хоть десять детей у него, он будет стараться чтоб жена была счастливой. Его забота будет чувствоваться и ресурсы в семье распределяться не обидным образом. В твоих случаях например - с кадром или лоером или сланцем. Еси б они любили тебя, хватило бы и дочкам, и тебе. Не в том было дело что на детей все уходило, а тОм что они в принципе на тебя тратить не хотели. А хотели бы было б тебе все равно что он дочке дом купил когда у вас три общих стоят. Как думаешь, Флотус сильно заморачивается, сколько Потус в дочку вложил и не меньше ли ее сыну останется? Да пофиг там.
Тратят а) на женщин которых завоевывают, отношениями с которыми дорожат и боятся их потерять - Т е. чувствкют внутреннюю независимость женщины; и б) своих женщин, ставших необходимой частью их жизни. По Библии - прилепился и одна плоть. А когда отношения нужны тебе больше чем ему, а ему постольку поскольку - а это всегда всем понятно как ни притворяйся, денег любви внимания заботы конечно не будет. Поэтому я пять лет (sic!) тебе говорю. Ищи мужчину которому ты нужна больше чем он тебе. Ищи доброго спокойного который тебя полюбит. Хоть он там реднек трак драйвер, хоть кто. В итоге будешь намного комфортнее жить и эмоционально без этих горок - даст не даст, позвонит не позвонит. И финансово Лучше блюдо зелени, и при нем любовь, нежели откормленный бык, и при нем ненависть. Из поста видно американцы не могут любить. На бабу на дейтах бабло еще могут потратить а любить в браке не могут.  поэтому тут тетки лошади все сами сами
|
|
 |
|
 |
AmYMay17
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 10:54 |
|
Зарегистрирован: 29 май 2017, 17:38 Сообщения: 934
|
Betty123 писал(а): Moory1 писал(а): Гудли, ну во-первых, инициаторы разводов, как правило, женщины, что здесь, что в России. Это известнеы факт. Т е муж бы жил бы и носил деньги в семью, а жене он не нужен, ни с деньгами, ни без. Так что заставить его оставаться в семье, пока дети маленькие не получится - семьи уже нет Во-вторых, дело не в детях. Мужчина не дает денег- а так же времени, заботы и т д , когда не особо дорожит. Ну попросту не любит. И дети тут ни при чем. Не было бы детей, он бы себе тринадцатый мотоцикл или пятидесятый дрон покупал, а на жену бы огрызался за пачку печенья. Мало было таких случаев на форуме? А когда мужик любит и боится потерять лену или хотя бы расстроить , хоть десять детей у него, он будет стараться чтоб жена была счастливой. Его забота будет чувствоваться и ресурсы в семье распределяться не обидным образом. В твоих случаях например - с кадром или лоером или сланцем. Еси б они любили тебя, хватило бы и дочкам, и тебе. Не в том было дело что на детей все уходило, а тОм что они в принципе на тебя тратить не хотели. А хотели бы было б тебе все равно что он дочке дом купил когда у вас три общих стоят. Как думаешь, Флотус сильно заморачивается, сколько Потус в дочку вложил и не меньше ли ее сыну останется? Да пофиг там.
Тратят а) на женщин которых завоевывают, отношениями с которыми дорожат и боятся их потерять - Т е. чувствкют внутреннюю независимость женщины; и б) своих женщин, ставших необходимой частью их жизни. По Библии - прилепился и одна плоть. А когда отношения нужны тебе больше чем ему, а ему постольку поскольку - а это всегда всем понятно как ни притворяйся, денег любви внимания заботы конечно не будет. Поэтому я пять лет (sic!) тебе говорю. Ищи мужчину которому ты нужна больше чем он тебе. Ищи доброго спокойного который тебя полюбит. Хоть он там реднек трак драйвер, хоть кто. В итоге будешь намного комфортнее жить и эмоционально без этих горок - даст не даст, позвонит не позвонит. И финансово Лучше блюдо зелени, и при нем любовь, нежели откормленный бык, и при нем ненависть. Из поста видно американцы не могут любить. На бабу на дейтах бабло еще могут потратить а любить в браке не могут.  поэтому тут тетки лошади все сами сами Нуууу.... зато с русскоязычным на одном гектаре не сядут! И куда ж деваться-то самостоятельным?  А европейцы могут любить? (я не в курсе, опыта не было) С другой стороны, тем, кто в любовь не верит и не знает что оно такое, легче. Наверное. Если не знаешь что оно - никогда и не захочешь.
_________________ Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами.
|
|
 |
|
 |
sweetalla
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 10:55 |
|
Зарегистрирован: 23 май 2015, 17:57 Сообщения: 13556 Откуда: USA
|
AmYMay17 писал(а): Betty123 писал(а): Moory1 писал(а): Гудли, ну во-первых, инициаторы разводов, как правило, женщины, что здесь, что в России. Это известнеы факт. Т е муж бы жил бы и носил деньги в семью, а жене он не нужен, ни с деньгами, ни без. Так что заставить его оставаться в семье, пока дети маленькие не получится - семьи уже нет Во-вторых, дело не в детях. Мужчина не дает денег- а так же времени, заботы и т д , когда не особо дорожит. Ну попросту не любит. И дети тут ни при чем. Не было бы детей, он бы себе тринадцатый мотоцикл или пятидесятый дрон покупал, а на жену бы огрызался за пачку печенья. Мало было таких случаев на форуме? А когда мужик любит и боится потерять лену или хотя бы расстроить , хоть десять детей у него, он будет стараться чтоб жена была счастливой. Его забота будет чувствоваться и ресурсы в семье распределяться не обидным образом. В твоих случаях например - с кадром или лоером или сланцем. Еси б они любили тебя, хватило бы и дочкам, и тебе. Не в том было дело что на детей все уходило, а тОм что они в принципе на тебя тратить не хотели. А хотели бы было б тебе все равно что он дочке дом купил когда у вас три общих стоят. Как думаешь, Флотус сильно заморачивается, сколько Потус в дочку вложил и не меньше ли ее сыну останется? Да пофиг там.
Тратят а) на женщин которых завоевывают, отношениями с которыми дорожат и боятся их потерять - Т е. чувствкют внутреннюю независимость женщины; и б) своих женщин, ставших необходимой частью их жизни. По Библии - прилепился и одна плоть. А когда отношения нужны тебе больше чем ему, а ему постольку поскольку - а это всегда всем понятно как ни притворяйся, денег любви внимания заботы конечно не будет. Поэтому я пять лет (sic!) тебе говорю. Ищи мужчину которому ты нужна больше чем он тебе. Ищи доброго спокойного который тебя полюбит. Хоть он там реднек трак драйвер, хоть кто. В итоге будешь намного комфортнее жить и эмоционально без этих горок - даст не даст, позвонит не позвонит. И финансово Лучше блюдо зелени, и при нем любовь, нежели откормленный бык, и при нем ненависть. Из поста видно американцы не могут любить. На бабу на дейтах бабло еще могут потратить а любить в браке не могут.  поэтому тут тетки лошади все сами сами Нуууу.... зато с русскоязычным на одном гектаре не сядут! И куда ж деваться-то самостоятельным?  А европейцы могут любить? (я не в курсе, опыта не было) С другой стороны, тем, кто в любовь не верит и не знает что оно такое, легче. Наверное. Если не знаешь что оно - никогда и не захочешь. И что же это такое 
_________________ Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
|
|
 |
|
 |
AmYMay17
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 10:59 |
|
Зарегистрирован: 29 май 2017, 17:38 Сообщения: 934
|
Moory1 писал(а): То змейкой, свернувшись клубком, У самого сердца колдует, То целые дни голубком На белом окошке воркует,
То в инее ярком блеснет, Почудится в дреме левкоя... Но верно и тайно ведет От радости и от покоя.
Умеет так сладко рыдать В молитве тоскующей скрипки, И страшно ее угадать В еще незнакомой улыбке. Так и хочется сказать словами из Библии - "по вере вашей вам и воздастся". Если не верить в любовь эту самую, то и не будет ее никогда. А еще - когда замужняя женщина пишет, что не знает что это такое, Любовь, то... получается ее муж ее не любит? Она не чувствует любви от мужа? 
_________________ Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами.
|
|
 |
|
 |
AmYMay17
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 11:03 |
|
Зарегистрирован: 29 май 2017, 17:38 Сообщения: 934
|
sweetalla писал(а): И что же это такое  Moory1 Вам уже пыталась ответить. А если серьезно - на этот вопрос каждый должен ответить самостоятельно. Еще никто не ответил вместо кого-то. 
_________________ Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами.
|
|
 |
|
 |
Тюльпан
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 11:08 |
|
Зарегистрирован: 16 май 2015, 17:52 Сообщения: 7163
|
Сонотик писал(а): Господи сколько можно про одно бабло разговоры. Часть жизни и отношений. А давайте про песни под гитару под окном  Сонотик, прошли те времена ...легкие.. Сплошная выживаловка сейчас, трудное время , поэтому ценности поменялись. Не значит что это правильно, но факт остается фактом... финансовый факт не должен игнорироваться когда завязываются отношения , но и не должен быть во главе угла также.
|
|
 |
|
 |
sweetalla
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 11:11 |
|
Зарегистрирован: 23 май 2015, 17:57 Сообщения: 13556 Откуда: USA
|
AmYMay17 писал(а): sweetalla писал(а): И что же это такое  Moory1 Вам уже пыталась ответить. А если серьезно - на этот вопрос каждый должен ответить самостоятельно. Еще никто не ответил вместо кого-то.  Хочу спросить вас, вы первый раз замужем?
_________________ Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
|
|
 |
|
 |
Тюльпан
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 11:14 |
|
Зарегистрирован: 16 май 2015, 17:52 Сообщения: 7163
|
На то и форум (тема самостоятельные), значит это актуально, обмен опытом так сказать. И да у кого что болит. Вот мой до сих пор молчит как рыба, ничего не говорит что дальше. Ну ладно давайте не про бабло...ок... когда пора переходить на след этап отношений (с учетом возраста , стаб мат положения, и тд.). Год достаточно или больше ...или меньше ОК? Я думаю год достаточно чтоб сделать вывод друг о друге и что мы хотим.
|
|
 |
|
 |
AmYMay17
|
Заголовок сообщения: Re: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ или не очень ##### Добавлено: 04 июл 2017, 11:14 |
|
Зарегистрирован: 29 май 2017, 17:38 Сообщения: 934
|
Irinchen писал(а): Сонотик писал(а): Господи сколько можно про одно бабло разговоры. Так у кого что болит. Они ж счастливы в браке вот бабло с уст сахарных и не слезает. Своего нет а чужого им не дают вот и трут пустое Даже для черноротой гадкой жабы где-то бродит Принц. Так что не переставай надеяться на Чудо, Irinchen! Скорее бы Он уже тебя нашел да поцеловал/расколдовал, а то заплевала весь форум своим ядом! 
_________________ Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами.
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|