 |
Автор |
Сообщение |
ludy
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 13:24 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 07:27 Сообщения: 717
|
mamamia писал(а): Война,значит получается даже если по браку с мужем делать всё равно не получится,потому что был обман? А к чему человеку готовиться? И почему адвокат зная все эти ньюансы так её обнадёжила? Печально конечно,она тоже думала что муж правильно ей советует и пошла у него на поводу ((((( Для того, чтобы по браку с мужем надо чтоб муж петицию зафайлил. И да, так просто не получится. Откажут за обман, но можно будет подать вейвер. Вейвер могут одобрить, а могут и нет. Единственные основания для подачи вейвера это наличие обстоятельств, которые доказывают, что гражданин США (заметте не девушка, а именно гражданин США) будет испытывать серьезные страдания (не из серии люблю-нимагу а совсем другого рода, скажем связанные со здоровьем) из-за того, что жена будет депортировання из США. И что он не сможет жить с ней в третье стране (а они жил с ней преспокойно в Испании....). Эти обстоятельства должны будут документально подтверждены и прилагаться к вейверу. А вопрос, почему адвокат так воодушевил свою клиентку надо задавать той деве. Адвокату что главное? Чтобы платили деньги. Судьба клиентки его мало беспокоит. Если та дева не очень понимает суть того, во что попала и каким образом решаются такого рода проблемы, то у нее вообще никаких шансов. Для вейверов нужен действительно хороший адвокат, специализирующийся на этих самых вейверах. И хорошие доказательства. Даже на наличие совместных детей могут не посмотреть.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 13:28 |
|
|
Bielita писал(а): Betty123 писал(а): mamamia писал(а): Бетька ты задрала своим мартышничеством Если нечего сказать по теме,не мельтеши под ногами А ты хочешь чтобы тебе кто то подтвердил что она ничего не получит.  тебе что воздуха в Америке жалко для нее?  зачем тебе вдаваться в подробности какой шапошной знакомой и задаваться вопросами о ее шансах? Это тебе родная что ли? Видела ты ее первый и последний раз. Какое тебе до нее дело. Она же хлеба у тебя не попросила. Бетька ну ты точно, липучка. Переделаю твой пост, адресуя к тебе. Бетька, тебе что жалко места на форуме, чтобы потрендеть и задаваться вопосами почему открыли тему, тебе мамамия родная что ли, ты ее вообще не видела, какое тебе дело до нее и хлеба у тебя она не просила. Мамамия, ну девка и дает, никогда в штатах не жила и вдруг вгрызлась когтями.Почему хочет оставаться, почему бы ей в Испании не жить, раз там много лет прожила. Вообще, какая-то темная история. В Испании кризис. Может у нее любовь была с мужем пока раздельное жили.  ее ни один бы лоер не взял если бы нее не было абюза. Если кейс открыт знаит власти признали что есть что рассматривать.  но форум умнее властей считает по другому.
|
|
 |
|
 |
Война
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 13:34 |
|
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 21:56 Сообщения: 12981 Откуда: Оттуда
|
Betty123 писал(а): Если кейс открыт знаит власти признали что есть что рассматривать.  но форум умнее властей считает по другому. Они берут все кейсы
_________________ Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 13:36 |
|
|
ludy писал(а): mamamia писал(а): Война,значит получается даже если по браку с мужем делать всё равно не получится,потому что был обман? А к чему человеку готовиться? И почему адвокат зная все эти ньюансы так её обнадёжила? Печально конечно,она тоже думала что муж правильно ей советует и пошла у него на поводу ((((( Для того, чтобы по браку с мужем надо чтоб муж петицию зафайлил. И да, так просто не получится. Откажут за обман, но можно будет подать вейвер. Вейвер могут одобрить, а могут и нет. Единственные основания для подачи вейвера это наличие обстоятельств, которые доказывают, что гражданин США (заметте не девушка, а именно гражданин США) будет испытывать серьезные страдания (не из серии люблю-нимагу а совсем другого рода, скажем связанные со здоровьем) из-за того, что жена будет депортировання из США. И что он не сможет жить с ней в третье стране (а они жил с ней преспокойно в Испании....). Эти обстоятельства должны будут документально подтверждены и прилагаться к вейверу. А вопрос, почему адвокат так воодушевил свою клиентку надо задавать той деве. Адвокату что главное? Чтобы платили деньги. Судьба клиентки его мало беспокоит. Если та дева не очень понимает суть того, во что попала и каким образом решаются такого рода проблемы, то у нее вообще никаких шансов. Для вейверов нужен действительно хороший адвокат, специализирующийся на этих самых вейверах. И хорошие доказательства. Даже на наличие совместных детей могут не посмотреть. Не воодушевлял он ее. Он сказал что у нее есть шанс. А он у нее действительно есть. Она решила попытаться. Если кейс открыли значит власти признали что есть что рассматривать. Она лоеру заплатила только за правильную подачу документов. Этим куча организаций занимается, и церковь в том числе. Они тоже не возьмут даже вблизи клиента если нет абюза. Что вы за нее так волнуетесь?  ни не будет подавать в иммиграционку ни шелторы, ни адвокаты, ни церкви если не посчитают что не было абюза
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 13:39 |
|
|
Война писал(а): Betty123 писал(а): Если кейс открыт знаит власти признали что есть что рассматривать.  но форум умнее властей считает по другому. Они берут все кейсы Ничего подобного они могут завернуть на начальном этапе.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 13:47 |
|
|
У меня знакомая мексиканка 10 лет брака 3 раза границу переходила нелегально к мужу. А гринкуу получила через абюз и совсем не от мужа.
|
|
 |
|
 |
mamamia
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 13:57 |
|
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 03:56 Сообщения: 30756
|
Война писал(а): Betty123 писал(а): Если кейс открыт знаит власти признали что есть что рассматривать.  но форум умнее властей считает по другому. Они берут все кейсы Никаких кейсов не открыто,она ходила на кьнсультации с адвокатом. И та сказала ей какие документы подготовить (оригиналы,вот сейчас ждёт посылку из россии с документами,а потом приходить и адвокат посмотрит что можно сделать. Беття хватит врать и перекручивать смысл.
_________________ На небе Бог, на земле Россия! Россия Матушка!
|
|
 |
|
 |
mamamia
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 14:00 |
|
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 03:56 Сообщения: 30756
|
Betty123 писал(а): ludy писал(а): mamamia писал(а): Война,значит получается даже если по браку с мужем делать всё равно не получится,потому что был обман? А к чему человеку готовиться? И почему адвокат зная все эти ньюансы так её обнадёжила? Печально конечно,она тоже думала что муж правильно ей советует и пошла у него на поводу ((((( Для того, чтобы по браку с мужем надо чтоб муж петицию зафайлил. И да, так просто не получится. Откажут за обман, но можно будет подать вейвер. Вейвер могут одобрить, а могут и нет. Единственные основания для подачи вейвера это наличие обстоятельств, которые доказывают, что гражданин США (заметте не девушка, а именно гражданин США) будет испытывать серьезные страдания (не из серии люблю-нимагу а совсем другого рода, скажем связанные со здоровьем) из-за того, что жена будет депортировання из США. И что он не сможет жить с ней в третье стране (а они жил с ней преспокойно в Испании....). Эти обстоятельства должны будут документально подтверждены и прилагаться к вейверу. А вопрос, почему адвокат так воодушевил свою клиентку надо задавать той деве. Адвокату что главное? Чтобы платили деньги. Судьба клиентки его мало беспокоит. Если та дева не очень понимает суть того, во что попала и каким образом решаются такого рода проблемы, то у нее вообще никаких шансов. Для вейверов нужен действительно хороший адвокат, специализирующийся на этих самых вейверах. И хорошие доказательства. Даже на наличие совместных детей могут не посмотреть. Не воодушевлял он ее. Он сказал что у нее есть шанс. А он у нее действительно есть. Она решила попытаться. Если кейс открыли значит власти признали что есть что рассматривать. Она лоеру заплатила только за правильную подачу документов. Этим куча организаций занимается, и церковь в том числе. Они тоже не возьмут даже вблизи клиента если нет абюза. Что вы за нее так волнуетесь?  ни не будет подавать в иммиграционку ни шелторы, ни адвокаты, ни церкви если не посчитают что не было абюза Ещё раз тебе пишу бестолковая твоя башка-никаких кейсов нигде не открыто. Она только ходила на консультацию к адвокату и та выслушав её сказала что Да,всё пучком,гринка у тебя в кармане Ты как баран упрёшься рогом и тебе безполезно что то говорить Сама насочиняла,сама отвечает Пойди прогуляйся лучше
_________________ На небе Бог, на земле Россия! Россия Матушка!
|
|
 |
|
 |
Война
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 14:02 |
|
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 21:56 Сообщения: 12981 Откуда: Оттуда
|
Betty123 писал(а): У меня знакомая мексиканка 10 лет брака 3 раза границу переходила нелегально к мужу. А гринкуу получила через абюз и совсем не от мужа. У меня круче- знакомая будет везти мексиканца в багажнике  Не шучу. Вообщем история такая. Он был тут не легально, она гражданка. Жили лет 7 вместе, но расписываться он категорически отказывался. Решил поехать в свою Мексику. Как оказалось, у него там жена и дети. Только проблема- дети выросли, а жене он в той Мексике даром не нужен. Ей нужны были только бабосики, которые он зарабатывает в США. Вообщем он в ноги к той, та простила. Он дважды подавал на визу- не дали. Развестись не может. Там каталический брак, много заморочек.  Пытался перейти черезграницу- заловили. Теперь она туда едет, что бы его перевести как то  Во девы за мужиками бегают! Причем она "русская", красивая. Зарабатывает около 100 + в год. За ней толпы поклоников бегают, а она того мексиканца ждет. Они поразнь наверное два года, а все ждет. 
_________________ Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 14:12 |
|
|
mamamia писал(а): Война писал(а): Betty123 писал(а): Если кейс открыт знаит власти признали что есть что рассматривать.  но форум умнее властей считает по другому. Они берут все кейсы Никаких кейсов не открыто,она ходила на кьнсультации с адвокатом. И та сказала ей какие документы подготовить (оригиналы,вот сейчас ждёт посылку из россии с документами,а потом приходить и адвокат посмотрит что можно сделать. Беття хватит врать и перекручивать смысл. Значит будет делать. Я не вру, она же с тобой говорила а не со мной. Откуда я знаю что она тебе сказала. Я никак не пойму тебе что жалко что ли, что она от мужа ушла?
|
|
 |
|
 |
ludy
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 14:18 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 07:27 Сообщения: 717
|
mamamia писал(а): Война писал(а): Betty123 писал(а): Если кейс открыт знаит власти признали что есть что рассматривать.  но форум умнее властей считает по другому. Они берут все кейсы Никаких кейсов не открыто,она ходила на кьнсультации с адвокатом. И та сказала ей какие документы подготовить (оригиналы,вот сейчас ждёт посылку из россии с документами,а потом приходить и адвокат посмотрит что можно сделать. Беття хватит врать и перекручивать смысл. Когда пойдет к адвокату ей самой надо понимать как такие дела решаются, какие вопросы задавать адвокату, какие слабые стороны в ее деле. Пусть сидит и штудирует интернет в поисках подобных случаев. У нее что называется конфликт интересов. С одной стороны абьюз со стороны мужа и его нежелание жить с ней, с другой стороны обман при получении визы. Из-за абьюза она могла бы получить гринку самостоятельно, но абьюз никак не отменяет обман при получении тур. визы. Т.е. эту проблему абьюзем она не решит. С другой стороны именно абьюз и нежелание мужа с ней жить не дает ей возможности подать вейвер т.к. муж после ее отъезда из США не только страдать не будет, но и жутко обрадуется. Т.е. гринка отменяется. Не представляю как это можно развязать.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 14:20 |
|
|
Война писал(а): Betty123 писал(а): У меня знакомая мексиканка 10 лет брака 3 раза границу переходила нелегально к мужу. А гринкуу получила через абюз и совсем не от мужа. У меня круче- знакомая будет везти мексиканца в багажнике  Не шучу. Вообщем история такая. Он был тут не легально, она гражданка. Жили лет 7 вместе, но расписываться он категорически отказывался. Решил поехать в свою Мексику. Как оказалось, у него там жена и дети. Только проблема- дети выросли, а жене он в той Мексике даром не нужен. Ей нужны были только бабосики, которые он зарабатывает в США. Вообщем он в ноги к той, та простила. Он дважды подавал на визу- не дали. Развестись не может. Там каталический брак, много заморочек.  Пытался перейти черезграницу- заловили. Теперь она туда едет, что бы его перевести как то  Во девы за мужиками бегают! Причем она "русская", красивая. Зарабатывает около 100 + в год. За ней толпы поклоников бегают, а она того мексиканца ждет. Они поразнь наверное два года, а все ждет.  Фигня, протащит в страну. Они сезонами в страну вваливаются. Отработают назад чешут в свою Мексику. Потом обратно в страну. Я знаю русского кто жену русскую так пару раз в страну втаскивал через Мексику. Наверно у него документов не было, но это только подозрения. Никто за ним не бегал чтобы депортировать. Мужики без доходов или просто идиоты кучу баб приглашают по туристическим визам. Бабы сами за все платят. Уже гражданства на получали  тоже мне форум нашел козу отпущения, и страдают по ней с утра. Гаданием занимаются.
|
|
 |
|
 |
ludy
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 14:21 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 07:27 Сообщения: 717
|
Война писал(а): Betty123 писал(а): У меня знакомая мексиканка 10 лет брака 3 раза границу переходила нелегально к мужу. А гринкуу получила через абюз и совсем не от мужа. У меня круче- знакомая будет везти мексиканца в багажнике  Не шучу. Вообщем история такая. Он был тут не легально, она гражданка. Жили лет 7 вместе, но расписываться он категорически отказывался. Решил поехать в свою Мексику. Как оказалось, у него там жена и дети. Только проблема- дети выросли, а жене он в той Мексике даром не нужен. Ей нужны были только бабосики, которые он зарабатывает в США. Вообщем он в ноги к той, та простила. Он дважды подавал на визу- не дали. Развестись не может. Там каталический брак, много заморочек.  Пытался перейти черезграницу- заловили. Теперь она туда едет, что бы его перевести как то  Во девы за мужиками бегают! Причем она "русская", красивая. Зарабатывает около 100 + в год. За ней толпы поклоников бегают, а она того мексиканца ждет. Они поразнь наверное два года, а все ждет.  Наверное это и есть любовь. Грустно, когда люди загнаны в безвыходные ситуации.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 14:23 |
|
|
ludy писал(а): mamamia писал(а): Война писал(а): Они берут все кейсы
Никаких кейсов не открыто,она ходила на кьнсультации с адвокатом. И та сказала ей какие документы подготовить (оригиналы,вот сейчас ждёт посылку из россии с документами,а потом приходить и адвокат посмотрит что можно сделать. Беття хватит врать и перекручивать смысл. Когда пойдет к адвокату ей самой надо понимать как такие дела решаются, какие вопросы задавать адвокату, какие слабые стороны в ее деле. Пусть сидит и штудирует интернет в поисках подобных случаев. У нее что называется конфликт интересов. С одной стороны абьюз со стороны мужа и его нежелание жить с ней, с другой стороны обман при получении визы. Из-за абьюза она могла бы получить гринку самостоятельно, но абьюз никак не отменяет обман при получении тур. визы. Т.е. эту проблему абьюзем она не решит. С другой стороны именно абьюз и нежелание мужа с ней жить не дает ей возможности подать вейвер т.к. муж после ее отъезда из США не только страдать не будет, но и жутко обрадуется. Т.е. гринка отменяется. Не представляю как это можно развязать. Зачем?  можно подумать что то изменится. Что тут развязывать?  имиграционка сама развяжет.
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Есть Вопрос по ГК (не переносите плис) Добавлено: 08 фев 2016, 14:30 |
|
|
Я вообще не поняла что гоните на лоеров? Ни один иммиграционный лоер не подаст пустой кейс клиента по абюзу. Никто практики лишится не хочет. 
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|