ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/ | |
Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=151681 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | LG1 [ 16 мар 2018, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
А как стюардесса " не услышала", что в сумке собака? У них на мед комиссиях слух проверяют? Или не поняла? Это еще хуже. Если сумку с собакой впустили в самолет, занчит соответствовала стандартам. Как можно засунуть животное наверх в этот маленький отсек? Правила правилами, но мозги ведь тоже надо включать. Тогда бы предложили в карго перенести, если не вмещалась под сиденьем. Представьте себе смерть от удушения. Засудить их по полной программе . |
Автор: | LG1 [ 16 мар 2018, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Joie писал(а): Но я никогда не могу понять, нахрена люди с собой животинок в самолет тащут! Особенно когда собак в багажное отделение сдают. Это же ужас ужасный!!! Неужели нельзя звереныша дома с кем-то оставить... Люди же переезжют на далекие расстояния, не всегда можно на машине со своими домашними петами с ветерком прокатиться. |
Автор: | Альтея [ 17 мар 2018, 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Tortoise писал(а): Я слушаю новости пока на работу еду: хохотала до слез хохотали до слез ?!? а представить себя на месте той собаки, которой почем зря пришлось лететь В КАРГО 16 часов ТУДА и потом еще ОБРАТНО, вы не пробовали подумать? когда услышала про вторую собаку. Ой, не могу:))) Я бы на месте владельцев потребовала для себя бесплатный билет в Японию и поехала сама ее забирать. Даже если обратно тоже в Карго, хотя бы дать собаке увидеть хозяев чтобы ее успокоили немного. |
Автор: | Альтея [ 17 мар 2018, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
тем у кого собака умерла в отсеке для сумок, надо судить конкретного стюарта. За тупость |
Автор: | Chloe_2010 [ 17 мар 2018, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Там вообще непонятно. Нет, стюарды разные бывают, конечно - и что теперь? Но вообще засунуть собаку в отсек и потом за 3 часа ни достать, ни разу не проверить, как она там - это сильно, конечно. Вообще за пределами моего понимания. Также как и требовать засунуть собаку в этот багажный отдел. Там же вообще все обычно плотно упаковано. Нет, вообще представить не могу. |
Автор: | Erie [ 17 мар 2018, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Chloe_2010 писал(а): . Также как и требовать засунуть собаку в этот багажный отдел. Там же вообще все обычно плотно упаковано. Нет, вообще представить не могу. Для собак отдельный багажный отсек. Не тот в котором чемоданы. |
Автор: | Solsita [ 17 мар 2018, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Chloe_2010 писал(а): Там вообще непонятно. Нет, стюарды разные бывают, конечно - и что теперь? Но вообще засунуть собаку в отсек и потом за 3 часа ни достать, ни разу не проверить, как она там - это сильно, конечно. Вообще за пределами моего понимания. Тоже не понимаю хозяев, как можно было за 3 часа полета совсем не интересоваться, как там собака. Тем более зная, в каких условиях она находится. Здесь их вина не меньше. |
Автор: | Chloe_2010 [ 17 мар 2018, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Erie писал(а): Chloe_2010 писал(а): . Также как и требовать засунуть собаку в этот багажный отдел. Там же вообще все обычно плотно упаковано. Нет, вообще представить не могу. Для собак отдельный багажный отсек. Не тот в котором чемоданы. А куда ту собаку, о которой пишут, засунули? Я поняла, что потребовали ее положить в отсек для сумок, которые над головой, нет? |
Автор: | Solsita [ 17 мар 2018, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Chloe_2010 писал(а): Erie писал(а): Chloe_2010 писал(а): . Также как и требовать засунуть собаку в этот багажный отдел. Там же вообще все обычно плотно упаковано. Нет, вообще представить не могу. Для собак отдельный багажный отсек. Не тот в котором чемоданы. А куда ту собаку, о которой пишут, засунули? Я поняла, что потребовали ее положить в отсек для сумок, которые над головой, нет? Я тоже так подумала |
Автор: | Альтея [ 17 мар 2018, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Chloe_2010 писал(а): Erie писал(а): Chloe_2010 писал(а): . Также как и требовать засунуть собаку в этот багажный отдел. Там же вообще все обычно плотно упаковано. Нет, вообще представить не могу. Для собак отдельный багажный отсек. Не тот в котором чемоданы. А куда ту собаку, о которой пишут, засунули? Я поняла, что потребовали ее положить в отсек для сумок, которые над головой, нет? Девочка-хозяйка сказала что было много турбулентности и им нельзя было вставать. но не весь же полет была эта турбулентность? короче хозяева однозначно странные! мне показалось что летела мамаша с кучей детей и с собакой... может на детях был весь фокус? |
Автор: | Erie [ 17 мар 2018, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Chloe_2010 писал(а): Erie писал(а): Chloe_2010 писал(а): . Также как и требовать засунуть собаку в этот багажный отдел. Там же вообще все обычно плотно упаковано. Нет, вообще представить не могу. Для собак отдельный багажный отсек. Не тот в котором чемоданы. А куда ту собаку, о которой пишут, засунули? Я поняла, что потребовали ее положить в отсек для сумок, которые над головой, нет? Я так поняла вы имели в виду багажный отсек в нижнем ярусе самолёта. Как я поняла произошедшее, сумка с собакой не помещалась под сиденье, и поэтому стюардесса сказала на время взлета поставить сумку в отсек над сиденьями на время взлета. А вот почему хозяева не достали сумку оттуда после этого - мне не понятно. |
Автор: | Chloe_2010 [ 17 мар 2018, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Ок, тупо засунули во время полета - допустим. Опять же, на всех моих рейсах не помню, чтобы в этих отсеках над головой было свободно - всегда понапихано. Откуда там воздух? Можно было хозяевам озаботиться о правилах, какие сумки помещаются под сиденье (сейчас вообще очень тесно, мало что туда под сиденье помещается, лаптоп разве только). Авиакомпания когда пропускала собаку в самолет, вернее представители - о чем думали? И хозяева тоже. Если много детей и мамаше некогда за собакой следить, фокус на детях - тогда вообще нафиг собаку заводить? Чтоб деткам поиграть? Собака живая, о ней заботиться надо. Даже если турбулентность - ну не бывает, что за три часа (или сколько там) каждую минуту турбулентность. Взлетели - достали собаку, дальше летим. Что-то странное - как со стороны стюарда (она или он), а со стороны хозяев вообще. |
Автор: | Chloe_2010 [ 17 мар 2018, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Erie писал(а): Я так поняла вы имели в виду багажный отсек в нижнем ярусе самолёта. Как я поняла произошедшее, сумка с собакой не помещалась под сиденье, и поэтому стюардесса сказала на время взлета поставить сумку в отсек над сиденьями на время взлета. А вот почему хозяева не достали сумку оттуда после этого - мне не понятно. Нет, я поняла собаку запихнули в отдел для carry-on, который над головами. Даже на время взлета туда отправить собаку это (она ж живая, нервничает, процессы непонятные) - ну стюарды бывают неадекват, чего уж там. Я б своего питомца не отправила туда. А уж не достать сразу же - вообще запредельно. Я поняла, собака там находилась весь полет. В общем, все что-то в этой истории за пределами. |
Автор: | Solsita [ 17 мар 2018, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очередная выходка Юнаитед Эрлайнс |
Хотя бы попить бедной собачке в душном отсеке дали Вот же люди |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC − 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |