в Америке это Розерем

У меня его нет в Красном списке. Ни розеpем ни ramelteon.

наверно более правильно сказать не привыкание, а не вызывает зависимость.

Я -да, в состоянии. Только не путайте теплое с мягким. Одно дело не дать человеку инсулиновый препарат, и другое - дать то, что облегчит страдания. Когда мой отец умирал, он мучился и кричал, метался, его привязывали к кровати в больнице. Я умоляла врачей дать ему обезболивающее, а они отказывались, заявляя:"Мы ему дадим, он умрет, а Вы на нас в прокуратуру писать начнете." Если бы я могла, я бы его лучше и застрелила, чтобы не мучился так страшно! :( Это было ужасно, я этого никогда забыть не смогу :( И считаю, что врачи были неправы.
Когда умирала мамина тетя, ее в больнице лечили, но надежды не было. И родственники решили, что лучше ее не мучить уколами и таблетками, пусть спокойно умрет. И да, таки она спокойно умерла как только ее перестали пичкать таблетками и уколами.

Что до этого приятеля. Он дает своей матери сердечные гликозиды, это сейчас, раньше давал элеутеракокк, поднимая давление, когда оно у нее падало. Врачи со скорой ему говорят, что только благодаря его усилиям она еще жива да еще столько лет! Насколько я понимаю, там почти постоянный бред у нее, мучения. Он говорит, что иногда она приходит в себя, когда ей становится лучше. В больницу ее отдавать боится, боится, что там ее на тот свет отправят.

_________________
жизнь дана не для того, чтобы ждать, когда стихнет ливень, а для того, чтобы научиться танцевать под дождем!. (с)

Полностью согласна с Коди.
все правильно.
ложное сострадание. и забота не о своем больном родственнике а о себе

Аня
а где ты видишь противоречие в этих словах?!
вчитайся вдумайся- все именно так и обстоит
в данном высказывании нет никаких моральных рассуждений- просто констатация факта, можно сказать научного медицинского


Дети- это БУДУЩЕЕ.
это НОВАЯ начинающаяся жизнь, в детей есть смысл вкладывать силы, заботу, уход, деньги, жизнь.

Совершенно верно- и дети не выживут и пару дней бЕЗ постороннего ухода и помощи, и именно настолько велика силла их выживаемости, которая растет день ото дня, по мере роста человека. Покажи мне хоть одного ребенка, которй бы выжил и вырос без заботы опеки взрослых?
неважно кого- родителей, соседей, чужих людей- но без постороннего дохода ребенок тоже не вырастет, НЕ выживет.
Но это совершенно РАЗНЫЕ категории - старики и дети, хотя обе они в обществе отностяс к категории самых слабых и не защищенных.
Старый да малый,
Обычно о таких людях заботится семья- а общество уж потом, о тех- у кого не оказалось полоноценной семьи.

И в человечском обществе так принято- из поколения в поколение- что средний возраст ухаживает за двумя пограничными: старыми и малыми
Такая уж доля человека среднего возраста. С однйо стороны- беспомощный ребенок, с дургой- такой же беспомощный отец- мать.
Обе эти категории должны поддерживать ухаживать и нести отвественность взрослые совершеннолетние люди, котореы еще достатоноч здоровы и обеспечены.

ТО, что родной человек ДОЛЖЕН по умолчанию заботиться о членах своей семьи- это даже не обсуждается.
это АКСИОМА.

И если в случае с детьми все предельно ясно-
то в случае ухода за пожилыми, а ссамое главное- парализованными, лежачими, полностью потерявшимми способнотсь с ебя обслуживать даже в элементарном, и часто потерявшими способность даже нормально воспринимать действительнотсь- то етсь обезумевшими родственниками-
все гораздо сложнее, печальнее, и завсит от каждого конкретного случая.
И конечно от воли и решения того, кто берет на себя ответственность ухода

НЕ нужно никого судить. Только тот человек, котоырй САМ побывал в подобной шкуре- способен понять ВСЕ нюансы

И уборка, пеленки, пролежни, моча и какашки - еще не самое страшное
Да-да, не самое страшное,
Самое страшное- для того, кто взялся за такой уход- это полная БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ- понимание того, что дальеш будет только хуже,
можно сказать даже бессмысленность подобных действий.
лучше никогда никому не станет, парализованный старик никогда не встанет и не побежит, и даже не заговорит нормально.
Это действиельно уже просто овощ. Но все равно это твой отец или мать.

И у большинства людей просто не поднимается рука добровольно оборвать эту жизнь- которая уже и не жизнь вовсе, но все равно это твой самый близкий человек.
Самый родной, С которым ТАК МНОГО СВЯЗАНО в твоей собственной жизни.

И пока он дышит- у нас остается иллюзия, что мы ВСЕ ЕЩЕ имеем маму, папу...

Потому что когда умирают родители- тогда ты САМ предстаешь перед ЛИЦОМ ВЕЧНОСТИ, уже один на один становишься на эту же дорогу, которая приведет тебя в ту же каменоломню, уже нет той стены, которая была между тобой и Бездной Бесконечности.

Тогда ты понимаешь, что следующая очередь- ТВОЯ.

Мое мнение, что когда мы ухаживаем и растим детей- мы это делаем для них.
Мы вкладываем в БУДУЩЕЕ.

А когда мы ухаживаем за умирающими беспомощными родителями- мы это делаем для себя.

Это работа на НАСТОЯЩЕЕ- то есть отрабатывание своего долга , оправдание величины собственной совести и человеческого достоинства.
Потому что есть вещи сильнее всего - это страх перед Богом за собственные грехи.
А Совесть- это и есть Бог.
И если она тебя мучает и печет внутри невыносимым онем- значит, ты что-то делаешь неправильно.

Раньше было немного по-другому. Люди в 20-30 лет растили детей, а уже после 40 ухаживали за родителями. Не одновременно.
А сейчас рожают под 40, и родителям уже 70+, получается некоторым в среднем возрасте ох как достается.

Коди, вашему другу бы с врачом связаться, есть специалисты по паллиативной медицине.