я написла двумя постами выше что детное и бездетное счастье ето разные веши. Единственное что детные в основном знают как были счастливы до детеи, и как счастливы после. Ето по разному. А есть конечно бедолаги что и так и сяк несчастны, вот подурнела- горе, времени нет на "как женшину" - горе. Все в черных красках. Никого я не гнобила. Я за то чтобы женшины в жизни преуспевали

не нужно перевирать мои слова на свой лад.

Ну с чего??? Я понимаю, когда женщина хочет ребенка, но не может его иметь - это несчастье, конечно. Но если она не хочет - почему она не счастливая или счастье у нее не такое?? Почему принимаешь геев и не можешь принять, что есть на свете child free женщины? Что за навязывание шаблонов?? А бездетных ты всегда гнобишь а сейчас взялась еще и за тех, кто оказывается сразу не бросается рожать по молодости, а ждет своего человека.

очень много именно осознанных чайлдфри женщин, если вы считаете, что этого нет и быть не может - ну, что сказать, надо мыслить шире Это женщины (и мужчины), в общем - люди, которые просто умеют думать своей головой и не поддаются влиянию общества, не живут стереотипами. И им вовсе необязательно для этого "попробовать", чтобы понять чего они хотят от жизни, а чего нет. Вот вам же не надо пробовать переспать с женщиной, чтобы понять, что вы любите мужчин?

нападки на бездетных считаю дикостью наравне с расизмом и тп, дайте каждому право распоряжаться своей жизнью, как он этого хочет, не надо никого жалеть, не надо считать, что их жизнь бессмысленна, не надо расспрашивать и делать большие глаза - как, тееб 25, а ты все еще не родила?!

ну если по вашеи логике как вторая "гораздо более счастлива" если счастье у каждого свое? Они счастливы по разному и сравнивать бесполезно, придумывать "подурнела, растолстела" - а может еи ето не важно? Или "открытие важнее"- важнее кому? большинство людеи вообше не в курсе и нобелевку не дадут в 99% случаев
и что вам резануло так сильно, ну да, смысл жизни в ее продолжении.
К тому же чтобы сделать открытие "жить для себя" не получится, нужно вкалывать как вол и експерименты ставить. тоже можно поседеть и постареть. Смысл жизни точно не в том чтобы "хорошеть" [/quote]

а у жизни вообще смысла и нет. Назвать смыслом именно ёё продолжение я тоже не могу. "Счастливы по-разному" - это уже более похоже на правду, в вашем первом варианте было, что мама - счастлива, а не мама - лузер и никчемный человек. На самом деле, более счастливой,я думаю, ощущает себя та, которая делает что-то доставляющее удовольствие и приносящее удовлетворение. Только про вторую женщину мы точно можем сказать, что она скорее всего выбирает себе занятие по душе и ищет пути роста и развития, она может выбирать то, что приносит ей удовлетворение, а про счастливость мамы, родившей в угоду обществу, мы не знаем. Но выбора у нее точно нет, она просто обязана впахивать, растить ребенка, забыв о себе.[/quote]




еи! лузер и никчемныи человек- твоя отсебятина.

во вторых мама сначала "в угоду обшества" в 99% случаях переполнена любовью к своим малышам все равно. Природа не д ура

В третих я лишь сказала что "жить для себя"- самое бессмысленное занятие. как в примере тои форумчанки "сидела и ждала свою любовь" и у нее было время на себя "как женшину". О росте и великих открытиях речи не шло. Почему то наличие ребенка по совковым традициям приравнивается к недостаткам для шанса наити мужчину, или опять же по совковому наличие детеи означает отупевшая и страшная. Вообше то талантливыи и енергичныи человек такои бывает во всем.

Не надо "приводить" такие примеры и никто не приведет вам обратные.

А смысл жизни б продолжении жизни. В том чтобы отдать будушим поколениям все самое хорошее что у нас есть.

если в семье все хорошо на каком то этапе, и семья счастливая ,то да. но все в одночасье может и рухнуть.
кроме того, есть семьи, которые живут вместе, но родители между собой чужие люди и дети тоже чужие родителям. и все несчастны.и таких случаев не мало. какое там счастье- сложно понять.
и например, особенно счастливы родители, когда их чадо становится наркоманом или запойным алкоголиком или мотается по тюрьмам. родители счастливы, безусловно, если не привели Господь у их ребенка обнаружили на каком то этапе жизни например тяжелую детскую онкологию и шансов на то, чтобы спасти практически нет итд

Я не про стереотипы. Я про то что нельзя осознанно отказаться от вещи не имея ни малейшего представления что это такое и как она изменит вас. Смотря только со стороны на скандалы и дайперсы. Типа на ребенка расходы большие - это обознается. А насколько больше счастья доставит радость ребенка при виде подарка чем по траченные на себя деньги не знаешь и представить не можешь, а скажут не поверишь
Вам нужна сепулька? Зачем у меня и без нее все хорошо

Материнство это инстинкт. Не пробуждается пока не испытаешь. Если бы модно было родить по воспитывать а потом отказаться - то да это было бы осознанно. А о вещи которую никогда не пробовал осознанно отказаться нельзя. Тем более настолько завязанной на животные физические ощущения и эмоции что проанализировать и взвесить логически плюсы и минусы совершенно невозможно.

а где я говорила что она несчастливая? Ну она счастливая, насколько ее радует что у нее есть. Если сегодня будет "свои" мужчина, прям как в мечтах, то в 99% случаев и родит и будет еше БОЛЕЕ счастливая.
Та что вышла замуж как попало родила и развелась, тоже с такими же шансами про желании наидет своего, но ребенок от первого неудачного мужа у нее все равно у нее есть, такои же любимыи (природа - мать, позаботилась).
Или они обе не наидут "своего" мужчину. Первая просто прожила и все. У второи есть теперь еше более любимые внуки.

Я верю что есть кто просто детеи не хочет. Обяснения есть, обычно (у мужа есть дети уже, здоровье не позволяет, ждала пока не расхотелось совсем и так далее). Ето не хорошо не плохо, никто ничего не обязан

да или кирпич на голову. Вон Гурченко льдинкои прибило. чего только в жизни не бывает. Лучше сидеть дома никуда не ходить а то вдруг льдинка. И то, а если землетрясение?

Ну почему - я сало никогда не пробовала и даже не собираюсь. Аж передергивает от одной мысли. У некоторых также и с детьми - ну не хочется и все.

А инстинкты такая вещь - могут и не проснуться. Знаю одну девушку - месяц назад родила, она уже на 4 день искала няню - сказала, что не собирается менять свою жизнь из-за ребенка. Ребенок сейчас с няней.

АА держатся обособленно от белых, взаимная неприязнь прослеживается часто, азиаты, мексиканцы , по моему , тоже. Я не говорю про работу, само собой, работают бок о бок. А вот дружить тесно - не заметила. Мелтин пот подразумевает, что все культуры слились и сплавились воедино. Такое существует только в названии

_________________
Все в жизни относительно. И даже если вас в одном месте послали, то в другом уже просто заждались!

может у нее послеродовая депрессия. Не такая уж редкая вешь. Кто не хочет не рожает ни под каким соусом

Ой, блин...такие шаблоны, даже спорить не хочу. Особенно про "природа-мать позаботилась" Маш, у тебя жизнь только черная и белая, да? Если дети, то обязательно любимые. И обязательно внуки...разумеется любимые (там тоже еще природа работает или уже само собой получается?? )

Она изначально только кошечек и собачек любила. Родила из-за мужа.

Ну да, выражение a bad day тоже наверное в совке появилось . А совок, был как раз таки оптимистичным, "светлое будущее" строили, к коммунизму шли , и вообще -"я такой другой страны не знаю, где так вольно дышит человек"

_________________
Все в жизни относительно. И даже если вас в одном месте послали, то в другом уже просто заждались!