Сам факт! Это контроль над личностью а кто его контролировать будет? Вы уверены что в те дни когда дети будут у него с ним не будет жить какая нибудь алконавка? У него то такого кейса нет.

Да ладно, не драматизируйте. У нее что чип на ноге что никакой свободы? Все как-то выкручиваются , не она первая, не она последняя с этой заковыкой.

Ну так они еще не развелись, пусть добавит ему такой же пункт, всего делов-то?

Дайте народу попереживать за будущее форумчанки наперед .
А вообще согласна с теми, кто видит в этом clause желание почти мужа насолить жене. Если бы все так пеклись о детях, то ставили бы себя в равные условия. Более чем уверена , подай автор такой иск касательно мужа ( если бы дети находились с ним хотя бы 50/ 50 а не 2 раза в месяц) ) - орал бы как резанный и быстро бы нашел доводы в пользу аннуляции. А так знает, что она ничего не сделает. А ели даже и сделает, то ограничение на эти 2 дня - это пшик по сравнению с тем, в какие тиски он хочет загнать ее на несколько лет.

вот вот, горошек! Ты сама дейтилась в Америке. И понимаешь что не все так просто если хочешь замуж или хотя бы стабильных отношений.

Долл, так здесь везде на каждом шагу - контроль. Сама ж знаешь)))

Учишься в универе - живи в общаге.
Подарил деньги - отчитайся.
Развелись - живите в определенном радиусе друг от друга.
Везде - private property. No tress-passing.
Уволился с прежнего места работы - будь любезен - выметайся из города. 75 миль и дальше.

Лучше бы бабла насыпал на детей! А то на ней все и дом, и дети, и работа, и долг лоеру.

Да выкручиваются. Это я согласна.

Маш, ты сразу видно, ни одного алкоголика в жизни не встречала, они у тебя детей любят и с ними дружить надо. Что ж ты не подружилась-то?

Знаю, потому и пишу в ответ на Маринино "что вы думаете". Я уверена, что это традиционный контроль над личностью в стране свобод. БГГ
Сколько они мне крови попили с отправкой денег в Россию! Деньги мои, куда хочу, туда трачу. Нет- 20 страниц доказательств требовали. С-ки

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Со зла еще раз вспомню подпись под ником Марины про "ой, как хорошо быть женщиной в США".
Ну так получите-распишитесь.
Так это ты еще не развелась. Не по полной увидела дискриминацию. Ну какие твои годы.

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

защита от педиков, хоть такая... все лучше, чем ничего.

Женщина с двумя маленькими детьми на руках и финансово "сама все сама " априори очень очень очень несвободная. Так что клозом больше, клозом меньше ситуацию не меняет.

Betty, кому как не вам не знать , что если мужик начинает так говняться в процессе развода - о каких деньгах речь? Он по ходу рад ее расходам на адвоката. Его не интересует как она будет детей обеспечивать платя по счетам, но зато очень печется о ее моральности.

Doll, а кто требовал доказательств и по какой причине ?




Сам по себе закон хороший. Всякие есть люди-идиоты. Некоторые ведь личности после развода кого только в дом не тащат. Сколько всяких мяньяков и child малестеров. У нас в России соседка этажом ниже, пьянь была жуткая и таскала к себе мужиков -каждый день новый . Сама напьётся и отрубится, а мужики её начинали приставать к её дочке Людке. Та, бедолага, на балкон выскочи,т орёт, верещит:" Помогите !" Думаете кто -то помог или в милицию сообщил ?! Нифуя ! Мы в школе сказали её учительнице, чтоб та сообщила инспектору по делам несовершеннолетних, но так Людка и верещала до 8-го класса. Слава Богу, после 8-го поступила в какое-то училище, где есть общага.
Марина просто оказалась жертвой манипуляции законом . Вот и всё. Сочувствую.

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.