А меня поражает одновременно
вот эта нелюбовь можно сказать к США -ненависть слишком сильно сказано,

и одновременно копирование все , что в Америке -

и англ. слова именно американские (не британск.англ) постоянно на каждом шагу -русифицированные - просто раздражают

Прошу прощения, это опять я, но правки не работают . Я уже четыре раза пыталась изменить на откуда "Россия". Попробую опять.

Хотя мне Cat и не разрешила высказывать свое мнение здесь, выгнала взашеи, но я отвечу, так как вопрос доброжелательный. Нет, не тем ветром. Я с Урала. Хотя Симферополь посмотреть - моя мечта. Удивительный город. Уважаю.

Хотя мне Cat и не разрешила высказывать свое мнение здесь, выгнала взашеи, но я отвечу, так как вопрос доброжелательный. Нет, не тем ветром. Я с Урала. Хотя Симферополь посмотреть - моя мечта. Удивительный город. Уважаю.

Во-первых, красиво там, а во-вторых - боевая слава. ВОт за это и уважаю.

Да запарили уже все эти американоненавистники российские. Мне недавно один такой доказывали, что Америка Мексиканцев угнетает и подрывает их экономику, и еще платит им минимальные зарплаты. Наверное Америка и Российскую экономику подрывает.

...ни один депутат ни во сне, ни наяву не допускал и мысли о том, что кто-то из государственных мужей будет отлучен от возможности гонять в Америку в любое время дня и ночи. А квартиры и дома на побережье? А счета в банках? А отдых в Майами? То есть как это: нет, нельзя?! Перенести можно все, только не то, что тебя оттащили от корыта.
И депутаты ГД не перенесли. Месть Шариковых, то есть людей, которые привыкли, как профессиональные уголовники, насиловать и при этом ржать в свое удовольствие, последовала незамедлительно...

Как истинные насильники, депутаты ГД распорядились тем, что им не принадлежит: жизнью брошенных детей. Попробовали бы они издать закон о том, что российским детям, скажем, нельзя ездить в Италию, Великобританию и Францию, а в Румынию, Камбоджу и Эквадор — можно. А родители на что? Куда захотят, туда и повезут. Но с сиротами такие штуки проходят на ура: рабовладельцы не захотели отпускать их в Америку — и не отпустили. Вступиться-то некому. И все это подается под жгучим соусом любви к детям.

Что же касается истории Димы Яковлева, имя которого бесстыдно вынесли на знамя борьбы с детьми-сиротами, нам следует знать, как обстоит дело в действительности. Такие трагедии (приемный отец забыл Диму в автомобиле) бывают во всем мире: конкретно в США — 15—20 случаев в год. По статистике Национальной группы по обеспечению безопасности детей (National Child Safety Advocacy Group), в 40% подобных случаев уголовное дело даже не открывается. Прокуратура квалифицирует это как несчастный случай (так называемая «ошибка памяти»). С точки зрения американской юстиции, родители, забывшие своих детей в автомобиле, будут жить с вечным чувством вины, которое сильнее любого приговора суда.

За 5 дней до того, как Майлс Харрисон оставил своего приемного сына Диму Яковлева в машине около офиса, такой же случай произошел в городе Постмаус, штат Вирджиния, в нескольких километрах от города, где жил Дима. Электрик Эндрю Калпепер (Andrew Culpepper) забрал своего маленького сына от родителей, привез домой и, забыв его в машине, пошел спать. Ребенок погиб в раскаленном автомобиле. Тут даже не стали заводить дело, а в случае с Харрисоном — завели, потому что Дима был приемным ребенком. В ходе следствия установили, что в тот злополучный день Майлс в первый раз должен был отвезти ребенка в детский сад, а до этого его всегда отвозила жена. У него на работе случились неприятности, и он всю дорогу разговаривал по мобильному телефону. По дороге ребенок заснул. Майлс на автопилоте приехал на работу, поставил машину и пошел в офис, совершенно забыв о том, что мальчик остался на заднем сиденье.

Когда Харрисон понял, что у него в машине умер ребенок, он потерял сознание. Свидетелем по делу была медсестра больницы, в которую доставили Харрисона, — он все еще был без сознания. Когда Майлс пришел в себя, врач хотел дать ему успокоительное лекарство, но мужчина сказал, что не заслуживает помощи, готов страдать и умереть.

Даже в тех случаях (60%), когда уголовное дело заводят, родителей погибших детей не приговаривают к лишению свободы, если в ходе следствия стало ясно, что преступление произошло по неосторожности. В случае с Харрисоном суд признал, что приемный отец не собирался убивать мальчика.

Это не тот случай, когда были нарушены права именно российского ребенка, — все это вранье в припадке исступления. И, называя акт мести Шарикова «законом Димы Яковлева», депутаты ГД даже не потрудились узнать, что же произошло с ребенком на самом деле. Между тем никто не пришел на помощь 7-летнему Ване Скоробогатову, которого систематически избивал — и забил до смерти — приемный отец. На днях стало известно, что убийца приговорен к 16 месяцам лишения свободы и уже находится дома.

...Полный текст статьи здесь http://www.mk.ru/daily/newspaper/articl ... detey.html