Начал Обама когда дал освобождение от этого закона для себя и своих приближенных без согласования с Конгрессом. У Обамы только 1/3 власти. Он не имеет права единолично решать.

Во-первых я уже сколько раз прошу дать мне ссылку где можно без истерик эмоций, воплей и трактовки форума почитать кто именно попадает под категорию вейвера и кому он его дал, но никто не дает. Что на форуме, что в новостях - балаган. Во-вторых, если президент по мнению республиканцев, дальнобойщиков или еще кого-то там, делает что-то незаконно, для этого в этой стране действует судебная система, и вполне не плохо, надо заметить. И поэтому по законам цивилизованного, демократического общеста, недовольные - в данном случае республиканцы с дальнобойщиками - должны подготовить иск и решать эти вопросы в судебном порядке, а не блокировать работу страны!

На счет дальнобойщиков... я думаю если копнуть нашу историю, особенно советсткое, послевоенное время, то я уверена в каждой семье найдется представитель рабочих профессий. Время было такое, поднимали страну и брались за любую работу, так что не надо нагнетать обстановку. Я конечно не Джои и не могу на сто процентов утрвержать что она имела ввиду, когда писала пост, но я уверена что дело тут не в профессии как таковой. Да работа тяжелая, никто не спорит, но какое поведение - такое и отношение. Народ, Вы вообще ссылку с их требованиями и причинами забастовки читали? Я не имею ничего против забастовок, когда народ пытается выбить для себя справедливую оплату, лучшие условия труда, сокращение рабочей смены, соц пакет, страховку, пенсионные отчисления и тп. В этом случае бастуйте на здоровье, я только поддержу. Но когда требования выдвигаются идиотские (а как можно назвать еще non-negotiable требование убрать президента немедленно??), то и отношение соответствующее. Ну давайте сейчас представители тяжелейшей профессии - уборщики туалетов (ж-пой чую щас мне настучат родственники таковых за не уважение) - начнут требовать поменять власть в стране или еще что-то там сделать, что будем делать? Выполнять требования?

Так что, многоуважаемые троли представительства семейства кошачьих, давайте не разводить склоки когда, как я смотрю, у всей страны и так нервы на пределе, и перекручивать информацию выдернутую из контекста
Тема смотрю идет по привычной схеме, когда форум пытается ответить на извечный вопрос "кто виноват и что делать", все и дет по накатанной: сначала лидерство делят репы с демами, потом вспоминают, что причина всех проблем - армия, к середине следущей теме виноватыми становятся бюрократы (гос работники) которые как правило делят место с представителями народных професий (чаще всего виноваты финансисты, но в этой теме смотрю в игру вступили дальнобойщики), ну а к концу темы все становится ясным. Виноватый находится среди форумчан, тема закрывается и все довольные расходятся.

_________________
Luck is when preparation meets opportunity

Это пугает. Российские шахтеры тоже когда то ехали касками стучать к другому белому дому. А цинамон то знает? Может пора кошек эвакуировать на Украину?

Скажем так, вейвер был дан всему Конгрессу. И да, пару республиканских конгрессменов повозбухали, но однако от него не отказались. Давайте не забывать, что при изначальном положении дел, Конгресс наслаждается считай бесплатной медициной, и никто не стремиться в капитализм с его pre-existing conditions.

По нынешней экономике туда и с универом идут и бывшие предприниматели.
Это многочисленная армия суровых парней, которые могут крепко врезать и по морде и по экономике. Тут нет разветвленной сети железных дорог, все доставляется траками. Насчет "жрать нечего будет", если они начнут длительный страйк

_________________
Когда на тебя восхищенно смотрят мужчины- это приятно!
Но когда с завистью смотрят женщины, ты понимаешь жизнь удалась.

вот именно, пусто будет в магазинах...нах.. нах..
и пусть идут в... библиотеку, начитанные такие..

Силвия, а давайте вы сами поищите материал по интересующему вас вопросу, вы женщина образованная и интернетом пользоваться умеете. Почему либералы хотят чтобы им все на блюдечке принесли
Конгресс решает финансирование страны, и в данном случае они видят что денег в стране на финансирование обамокеа нет, поэтому президент должен сесть за стол переговоров и решать что делать дальше. реформа принималась второпях только демократической частью конгресса, все республиканцы проголосовали против, и потом Пелоси произнесла историческую фразу, типа -давайте примем закон а потом будем смотреть что там.
нельзя принимать закон обязательный для всех когда половина населения против.
дальнобойщики также как и уборщики туалетов граждане этой страны и имеют право голоса, даже если требования кажутся вам идиотскими. А требования нелегалов дать им гражданство не кажутся вам идиотскими?

республиканцы как раз и говорят Обаме-давай отменяй привилегии и мы проголосуем, и даже принимали уже резолюцию отменяюшую привилегии но Обама не соглашается

Я тоже считаю что Обама некомпитентен
Еще с первого срока, когда он похерил юниверсал хэлс, и все остальное что обещал
Ничего обсолютно не сделал
Реформа эта скорее всего завалится из за нехватки денег
О чем думал все эти годы не понятно. Почему вдруг нет денег?

По поводу всех остальных вс Обама
Он отдельная бранч правительства
Он один равен всем остальным членам
Власт у него огромна
Но и ответственность соответствующая
Он по сути умнее и способнее всех остальных а правилеьстве
Поэтому от стоит отдельно и выше всех

А сейчас он должен не спать и не жрать, а уговаривать всех остальных договориться
Если не может, значит не справился, отойди, пусть Байдн попробует тогда
Почему простые люди должны страдать?
Это его прямая обязаность и работа все разрешить в мамент кризиса в стране

Я знаю что тут есть большие фанаты
Лузер он

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

лажа ето все. Я помню отец в палатках сидел когда шахтеры бастовали (правда в Украине), организовано было все начальством которому надо было выбить то что они хотели. так и здесь. Помню им нравилось, романтика, работать не надо, жратву централизованно привозили, жены/дети проведовать ходили.

Ещё как имеет ...
Дерутся там только так за деньги -не хотят урезать от кого то и давать на новую хелф-программу. Шат дауна в Конгрессе ещё не было и впервые за 20 лет такое.Каждый год в начале октября у них пересматривается гавернмент бюджет,а из-за нового закона в Конгрессе возникли споры -вот и закрылись..

Что самое главное чтоб вы знали и не ломали копья против нынешнего Президента.. .
Идея с обамакеер не нова ,её ещё при Клинтоне на заре его первого выборного срока в 1990 году хотели пропихнуть в Конгрессе и она так сказать "пылилась в ящике" на рассмотрении,но не получилось у Клинтона.. http://abcnews.go.com/blogs/politics/20 ... a-to-fail/
Обама сейчАС хочет дать ход этому паровозу,но не дают,не соглашаются,как и в своё время при Клинтоне. Это мне американцы рассказали, что идея Affordable Care Act не Обамы, а Клинтона ещё давно была .

.. и зачем вообще надо было "трясти мощами" с этой Сирией (прям как Ельцын в середине 90х), встречаться с российскими бисексуалами и показывать свое "фии", вместо решения полит. проблем и встречи с Путиным, когда в стране такая жопа через неделю? Не понимаю.
Он мне напоминает местечкового помещика.

Ну конечно
в стране кризис а президент "отношения не имеет"

А в чем вообще его работа заключается собстно?

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

Ок, давайте отделять мух от котлет. Это действительно достоверная информация, или это то, что интерпретированно репами, раздуто в медии, и скормлено доверчивым массам? Народ, Вы разобрались действительно ли это так, и может быть нам всем нужно использовать хоть немного critical thinking перед тем как хавать все что нам скармливают? Я этого извините за грубое слово, "нажралась" еще в совке и пытаюсь разобраться во всем сама, иногда успешно, иногда нет, но я отказываюсь массово впадать в истерику и всему верить. Поэтому я и спрашиваю тут у всех, кто в этом разобрался, на основании каких источников Вы это сделали? Дайте и мне почитать?! I'm very open minded и я не приклеена к какой-то одной точке зрения.
Опять же, если предположить что в том виде в котором репы это преподносят, конгресу, в отличии от простых людей, был дан вейвер. Это плохо и ужасно, и права обычных граждан ущемленны. Считаю ли я при этом допустимым блокировать работу страны? Нет. Что я считаю допустимым в этом случае, я написала выше - так как эта страна претендует на звание цивилизованной, демократичной и высокоразвитой страны, где соблюдаются законы, то и решать этот вопрос надо в законном порядке, через суды, принятия новых законов, если старые не работают, и так далее. Если же дело обстоит совсем не так, то тем более, созданную истерику, считаю не допустимой.
Чтобы не быть голословной, вот ссылка с информацией для размышления, где говорится что не был дан конресу вейвер, а кто-то все перекрути и поставил с ног на голову (в который раз убеждаюсь что конгес ничем не отличается от нашего форума ): Congress isn't 'exempt' from Obamacare

Я поэтому и говорю, нет нигде четкой информации что все так как это нам пытаются преподнести. Одни говорят одно, другие - другое, но на конкретные вопросы никто не отвечает (я про медиа сейчас).

_________________
Luck is when preparation meets opportunity

Потому что в обязанности Президентов всех стран входят решения не только вопросов внутренней ,но и внешней политики.