mamik писал(а):
Jaxi писал(а):
Если честно, интервью не очень понравилось. Т.е. ,конечно, он показал свой мощный интеллект,но многим американцам,даже большинству , его исторические экскурсы просто трудно осилить, переварить. 
Послушала сегодня Анну ваn Денски, почти полностью с ее оценкой согласна.
https://www.youtube.com/watch?v=7mgAG9_XWAg&t=1239s
Послушала сегодня Анну ваn Денски, почти полностью с ее оценкой согласна.https://www.youtube.com/watch?v=7mgAG9_XWAg&t=1239s
Не знаю кто эта дама, но досмотреть до конца не смогла. Несет какую то чушь. Совершенно не понятны ее претензии - ВВ не раскрыл свои планы. А почему он должен их раскрывать? Причем любого кто с ней не согласен сразу записывает в боты.
В наше время нет никаких проблем прослушать два часа интервью, наушник в ухо и занимайся своими делами.
Плюс люди со всего мира пишут что им мало, просят Такера еще одно интервью сделать.
Судя по коментариям американцев как раз все было очень понятно. Ни надо считать американцев идиотами.
Многие и по два раза прослушали и еще делились ссылками на печатный текст что бы лучше понять как раз историческую часть.
Знакомая рассказала как реднеки в ее колхозе обсуждают и делятся ссылками.
Народу реально это интересно и он хочет понять что происходит. И экскурс в историю очень к месту.
Интервью расчитано именно на иностранцев и им понравилось. А мы и так все это знаем.
Я не знаю как в вашем окружении, но в моем все его обсуждают.
Ну хорошо! Я только рада!
Моему мужу, кстати, как раз историческая часть понравилась. Но вообще всем бы посмотреть "Украина в огне" Оливера Стоуна, там все наглядно, как для первоклашек объяснено. И в моем окружении никто про это интервью тоже словом не обмолвился пока.
