*

Полезла я в инет в поиске решения проблемы, т.к. Россия - это не Америка, там прописка - ключ ко всяким бесплатным благам: медполисы без прописки не дают (сорри), в школу возьмут, но за взятку, в садик и за взятку не примут...

И натолкнулась на это интервью: http://www.kp.ru/radio/stenography/66736/
Чет мне поплохело(((
Ему можно верить, или он страхи нагоняет?

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

Не только без прописки дают, а даже бомжам без паспорта и то дают. По новому закону о медицинском страховании все граждане РФ уже застрахованы, даже если полис не получили. Вот например из http://www.rg.ru/2012/08/03/shkoli-dok.html

Просто надо знать свои права, когда идете общаться с чиновниками. Тогда и конфеты с духами не понадобятся.

Все не читала.
Насколько я знаю, когда сносят дома и:
1. квартира муниципальная, т.е. НЕ ПРИВАТИЗИРОВАННА И НЕ КУПЛЕНА, а получена от государства. Могут дать две квартиры, если прописанно больше одной семьи, могут дать большую площадь.
2. если квартира ПРИВАТИЗИРОВАННА или куплена, т.е. в собственности, то, взамен снесённой, дадут точно такую же по плщади. не больше. И, уж тем более, никто не даст отдельно квартиру отцу и отдельно дочери.
Отец, как собственник, может прописывать в новой квартире кого захочет, а может не прописывать.

И ещё, сейчас можно выписать человека вникуда. Раньше было нельзя, а сейчас можно. Исключения только для малолетних детей.

vision, а куда идти, чтобы полис получить, в поликлинику?

Или собственнику выплатят денежную компенсацию по рыночной стоимости. А где он будет регистрироваться, а тем более проживающие в квартире несобственники никого не волнует.

Да, так и есть.

В страховую компанию. Иногда их офисы могут в поликлиниках находиться.

Вникуда может выписать только собственник, а не организация, занимающаяся расселением. Joel остается прописанной в уже снесенном доме, который на данный момент уже числится как расселяемый на определенных условиях. Она не является собственницей жилья (даже не имеет долей в собственности), причем нигде в России. Если бы была у нее доля в собственности, то Joel и получила бы свою часть в стоимостном или жилищном выражении этих долей. И могла бы доплатить за двушку, трешку и т.д., когда ей бы варианты нового жилья предлагались. Кста, она даже может сказать "постройте мне дом обратно, это мое единственное жилье и мне нигде больше жить" и будет права!!! Если бы так просто лишали прописки в домах (дом сносим, пожалуйте с вещами на выход), то уже бы вся страна жила бы в землянках, собственноручно вырытых. А на лакомых земельных участках красовались бы элитные коттеджи в центрах российских городов. А то вы наших бизнесменов не знаете!!! Ей может быть предложено жилье по социальному найму, что будет с процедурой оформления этого жилья в собственность я точно не знаю. Но по-моему, впоследствии она его сможет оформить на себя как первичная приватизация.

Спасибо.

Живые примеры:

1. В квартире прописаны 2 человека: бывший муж и брат собственницы квартиры. Собственница получает вместо однушки двухкомнатную квартиру, потому что за лишние метры доплатила, ее бывший муж и брат получают по однушке, что потом они сделали с квартирами, оформили ли их в собственность, я уже не в курсе.

2. Квартира - собственность мужчины, досталась ему по наследству от матери, в квартире остались прописаны родственники этой матери. При сносе он, не будучи прописанным, получает другую квартиру в соответствии с метражом. Пожилая мадам и ее внучка, которые не являются собственниками, получили на себя двушку. Внучка ее оформила в собственность уже.

3. В одной части дома собственников 8 человек, самая большая доля 5/100, остальные по убывающей, прописанных там нет. С таким количество долей отдельная квартира ну никак не получается каждому собственнику, никто своих долей никому не уступает, не продает, т.е. не укрупняет. Расселяющая организация уговаривает, чтобы они хоть кого-то прописали в доме, чтобы расплатиться с ними квартирой, те, горе-собственники, ни в какую. Короче, получили они в денежном выражении мизер (оценка ветхого жилья плюс какие-то потери от сноса дома) и разошлись обиженные сами на себя и весь белый свет.

Geolana, а эти примеры после 2010 года или до? если до 2010, то сейчас так не работает. В 2010 году много изменений в жилищный кодекс внесли.

Мы все подписывали соглашения в 2008 году. Предоставление жилья уже было в 2009. Оформление документов на право собственности в 2010. За изменениями после 2010 года не следила.

Но... Человека вникуда все равно выселить не могут, если дом сносится. Снос дома - это же не прихоть проживающих в нем.

точно - "укрупнение" - правильное слово найдено)),
теперь понятно почему тетка уговаривала свою племяницу не подавать отдельно

К сожалению могут. Если в законе нормы по какому-то случаю не прописаны, то решить проблему бывает можно только через суд. Иногда чиновники сами предлагают в суд идти. Потому что понимают, что то, что происходит, по-человечески неправильно, но по закону помочь не могут, а по решению суда без проблем.