Так главное, никто тут вообще не за Януоковича, но почему нужно было идти на сговор оппозиции с Нато , с украинскими наицоналистами вместо того, чтобы просто его переизбрать на выборах?

Януковича вообще никто не оправдывает, даже Путин, но то, что его выбрали на законных основаних -
это факт , и это подтвердили все международные наблюдатели.

Оказывается кучке людей можно наплевать на мнение 45 миллионов украинцев и совершить незаконный антиконституционный переворот вместе с подготовлеными в лагерях Нато боевиками , - то есть, - вместо одной коррумпированной власти пришла другая точно такая же мафиозно -бандитская, но еще и притащила за собой коричневые трусы...

_________________
"Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути"

Ну логично, уж, если диктатор, то сильный, слабый диктатор -это как то комично звучит, это уже что то новое)

_________________
"Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути"

Эльза, это долго обьяснять - нужно все с 2004 (даже раньше 2002), всю последовательность. Все решалось запугиванием, подкупом в общем бандитскими методами.
А сильный политик в моем понимании это совсем другое.

_________________
***Моль надо выводить вовремя, иначе - жди беды.***

Путин- лох, наелся блох, сел на лавочку и сдох

Сильный политик.Амень Украине.

Эльза - это когда и кому я хамила
насколько я поняла на меня жаловалась только Новая ?
или были еще жалобы ?
плиз, ответьте (можно в личку)


ПЫСЫ прощу обратить внимание, что я ни на кого лично не жаловалась - хотя в отдельно взятые темы без противогаза вообще страшно зайти
и что ?
разумный человек пройдет мимо

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс

Вход Украины в Евросоюз и разрыв с Россией будут губительны для Украины, - таково мнение ведущего военно-политического эксперта Израиля, бывшего главы израильской спецслужбы "Натив" Якова Кедми. - Только союз с Россией может обеспечить нормальное развите "незалежной"... месяц назад.
Умный мужик, только ошибся, что никто не будет проплачивать гражданскую войну

https://www.youtube.com/watch?v=-4c0K_BdVr8

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

я за вас рада, если русский народ при нем живет лучше и довольны, наздоровье.
В Украине совсем другая ситуация народ все хуже и хуже.... Зато СЕМьЯ и ОКРУЖЕНИЕ все богаче

_________________
***Моль надо выводить вовремя, иначе - жди беды.***

Путин- лох, наелся блох, сел на лавочку и сдох

Девы, я не призываю не ссориться, т к уже все вдрызг разругались. Хамства от Вас лично не было. Кто уж с Вами согласен или не согласен, это другой вопрос. Но Вы лично хотя бы не хамили никому. Эххх, я не о Вас лично. Сорри если так получилось, что будто Вас упоминаю.

_________________
Больше не модерирую ☺

Да
хотя бы cохранить для начала целостность страны и вернуться к нормальной жизни без хаоса захвата городов то

дбелыми, то красными, а дальше, пусть вступают, куда хотят, -главное, -
предсказуемость и стабильность, а то еще выкрики пошли коричневых трусов

в сторону России о террористических актах и походах с войной на Москву -и смех и грех

_________________
"Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути"

Матвей Ганапольский: Ничтожность российского ТВ и оголтелая ложь об Украине

1:23, — В мире

Пропагандистский каток, которым российское телевидение проходится по Украине, все мощней (и вряд ли он остановится после призыва к объективности от руководителей украинских медиагрупп).

Владимир Соловьев в последнем «Воскресном вечере» дошел до ручки: эксперты, поддерживающие ввод российских войск в Крым, «дискутировали» с «оппонентами», которые стоят на тех же позициях.

Журнал «Собеседник» решили разобраться: а на украинском ТВ с оценками событий все также однозначно? За ответом обратились к Матвею Ганапольскому – журналисту, работающему и в России, и Украине.

– Начнем с того, что в Украине есть только один государственный канал, который смотрят все, – это Первый национальный канал. Конечно, есть еще канал «Рада» (канал парламента) и канал «Культура», но политическая возможность телевидения промывать мозги украинским зрителям у государства сведена к минимуму. Поэтому главное отличие между российским и украинским телевидением в том, что российское ТВ – ТВ государства, а украинское ТВ – ТВ, за которым стоят олигархи, принадлежащие тому или иному политическому клану. Но! Тут очень важный момент! Телеканалы для олигархов – это не только возможность проводить свои идеи в массы, но еще и коммерческий проект. Поэтому на украинском ТВ невозможно так оголтело лгать (я говорю это слово без всякого стеснения – констатирую факт), как лгут на российских государственных каналах по поводу украинских событий или, например, по поводу оппозиции.

Украинское ТВ, на мой субъективный взгляд, отличается большей открытостью, большим поворотом к зрителю. На украинском ТВ нет спланированной безоглядной антироссийской пропаганды. Ее просто не существует! Нет человека, который (как это происходит на российском ТВ) каждый день выходит в эфир и говорит, что в России – преступный режим. Даже сейчас его нет, во время трагических событий, при том напряжении, которое возникло между Украиной и Россией. Всего один пример: в воскресенье 2 марта состоялся грандиозный эфир, который видела вся страна. Первый (государственный) канал провел его совместно с самым ярким оппозиционным каналом – «Громадським ТВ», и шоу Савика Шустера. На этом шоу были представлены все точки зрения. И могу вас уверить: никаких криков о том, что Россия враг, и близко не было. Хотя у украинцев сейчас довольно специфическое отношение к РФ.

У российских зрителей, по мнению Ганапольского, есть только один вариант узнать альтернативное государственному мнение по Украине, – включить канал «Дождь». Однако его вещание, как известно, ограничено с недавних пор возможностями Интернета.

– «Дождь» – единственная площадка, куда могут прийти хоть правые, хоть левые, и сказать, что думают. Все остальное информационное поле состоит либо из откровенной, грубой пропаганды, либо из тех каналов, которые перепуганы, и даже в своих так называемых «смелых» ток-шоу тщательно редактируют список гостей.

Но не в одних «черных списках» комментаторов заключается участие государства в формировании политики каналов. Нам уже спешно показали «Тараса Бульбу», и Владимир Бортко в специальном интервью «Вестям» объяснил, почему необходимо смотреть это кино. Сейчас телеканал «Россия» повторяет «Белую гвардию»... Аркадий Мамонтов давно перешел со своим «Специальным корреспондентом» на внеурочный режим работы. Также и «Воскресный вечер», который, вопреки названию, может появиться теперь в эфире в любой день. Сегодня стало известное, что «Поединок» Владимира Соловьева передвинули с четверга на пятницу (по новому графику программа начнет выходить с 7 марта) и поставили на более удобнее, ранневечернее время – 21.00.

Однако если все вышеперечисленные меры с точки зрения госполитики объяснимы, то отказ «Первого канала» транслировать церемонию вручений кинопремии «Оскар», чего с Эрнстом раньше не случалось, вызвал поначалу недоумение. Чем «важнейшее из искусств» помешало Кремлю? Тем более в такое время, когда телек почти никто и не смотрит? Ведь начало прямой трансляции из Лос-Анджелеса должно был начаться 3 марта в 4 часа утра!

– Видимо, руководители «Первого» то ли откуда-то узнали, то ли с большей долей вероятности предположили, что на «Оскаре» будут говорить про Украину, – продолжает Ганапольский. – И действительно! В начальном слове ведущие передали привет народам, которые борются за свои права: народам Украины и Венесуэлы. И только из-за того, чтобы не прозвучала эта фраза, канал в последний момент трусливо отказался вести прямую трансляцию церемонию! Спустя сутки вручение, конечно, покажут, но этой фразы в сокращенной «версии» уже, разумеется, не будет... Приходится констатировать: российское ТВ как журналистский институт, как честный инструмент отражения интересов гражданского общества – он не ограничен, он ничтожен. Правда ведь или есть, или нет. Если ее начинают обрезать, крутить и вертеть, то это уже не правда, а так... ерунда.

_________________
***Моль надо выводить вовремя, иначе - жди беды.***

Путин- лох, наелся блох, сел на лавочку и сдох

Какой, простите, вход? Речь шла только о "евро интеграции" что значит: откройте рынки сбыта - не знаем кому еще продать наше барахло.

Как-то странно или или ставится - либо за Европу либо за оккупацию.

Все что угодно только не бомбежки

_________________
Когда на тебя восхищенно смотрят мужчины- это приятно!
Но когда с завистью смотрят женщины, ты понимаешь жизнь удалась.

А че там переживать по поводу русского телевидения, -его отрезали, - все дела, все неугодные новому правительству новостные каналаы будут перекрываться, -"демократия" нового правительства в действии,
уж Европа и не знает, что сказать то на это, - эти действия cамозванцев вышибают почву из под еропейских лидеров , чтобы хоть как то оправдать оппозицию, а тут еще и скандальный подслушанный разговор о снайперских винтовках и лидерах оппозиции...

_________________
"Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути"

Это правда, а когда все выведут? где здесь смайлик с машушим платком вслед и рукой утирающей слезу?

http://mail.ru/

помоему рассудок возвращается к Путину? Харош политик, НО пусть войска вводит к себе в страну, украинская армия сама справится с бандюганами

Там есть армия?
http://m.youtube.com/watch?v=njpl2Usovvg
Заметьте: не я это сказала