 |
Автор |
Сообщение |
calmsoft
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 01:28 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2007, 12:39 Сообщения: 2349
|
Тундра писал(а): Это вопрос методологии. Можно сначала пытаться очистить клоаку, а потом забирать ребенка. Это то, что предлагаете вы. (Я не говорю что это плохо или хорошо). Второй вариант- забрать детей и потом пытаться разгрести клоаку и объяснить родителям что есть хорошо/плохо в контексте данного общества и потом вернуть детей. Это то, что делают в Европе. Они так делают потому что были прецеденты когда действия по первому варианту (который вы предлагаете) приводили к гибели детей. Поэтому они предпочитают дуть на воду. Тундра, без подколов, можно спросить - а у Вас какое было образование с родины? На моей памяти здесь первый раз употребляется такое слово в более-менее серьезном контексте... Просто интересно.
|
|
 |
|
 |
mila28
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 02:04 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 01:52 Сообщения: 669
|
Цитата: Если власти заподозрили плохое в семье, то это не повод изымать детей Пока родителям будут объяснять, давать советы, приглашать на собеседование, а ребёнок? Один на один с неблагополучными родителями.Есть датский фильм, снимали ещё в 80е кажется. Так вот, каждый день следили за двумя семьями, приходили помогали семьям,оказывали помощь. Это документальный фильм.Снмимали в течении года и всё это времЯ показывали детей. Один был новорождённый.,бедный ребёнок, если бы не помощь, то я не знаю. Нет , родители не алкоголики, не наркоманы, а просто пофигисты, или лентяи. Почему должны думать в первую очередь о взрослых людях, а не о малыше?Как ему всё это время жить пока родителей воспитывают, проверяют, вызывают на собеседование? Через год наблюдений забрали из семьи ребёнка. Отец исчез из жизни ребёнка и жены, а мать имела право посещать своего сына.Кстати, родителям дают испытательный срок, год кажется , если ситуация не меняется ,то ребёнка не возвращают в семью. А нашим девушкам, нужно иногда головой думать, у самих ещё нет постоянного вида на жительства, а ребёнку дают гражданство.прри разводе могут выслать из страны. .Почему никто не говорит. когда русская мама увезла детей в Россию?, а отец судится много лет, что бы хотя быиметь возможность видеть их у себя на родине? такое не интересно?
|
|
 |
|
 |
Тундра
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 02:07 |
|
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 17:10 Сообщения: 1740
|
calmsoft писал(а): Тундра писал(а): Это вопрос методологии. Можно сначала пытаться очистить клоаку, а потом забирать ребенка. Это то, что предлагаете вы. (Я не говорю что это плохо или хорошо). Второй вариант- забрать детей и потом пытаться разгрести клоаку и объяснить родителям что есть хорошо/плохо в контексте данного общества и потом вернуть детей. Это то, что делают в Европе. Они так делают потому что были прецеденты когда действия по первому варианту (который вы предлагаете) приводили к гибели детей. Поэтому они предпочитают дуть на воду. Тундра, без подколов, можно спросить - а у Вас какое было образование с родины? На моей памяти здесь первый раз употребляется такое слово в более-менее серьезном контексте... Просто интересно. Институт советской торговли имени Энгельса г. Ленинграда Но вообще то мне тут часто в **** встречается methodology. Я думаю все прекрасно знают такие слова, но это форум " за поболтать " и оно тут не вписывается. Просто так было короче написать 
|
|
 |
|
 |
calmsoft
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 02:20 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2007, 12:39 Сообщения: 2349
|
Тундра писал(а): Институт советской торговли имени Энгельса г. Ленинграда Но вообще то мне тут часто в **** встречается methodology. Я думаю все прекрасно знают такие слова, но это форум " за поболтать " и оно тут не вписывается. Просто так было короче написать  То есть Вы лично методологию от методики отличаете? Правильно? Классно. И хороший пример привели. Само понятие сложное. Самое важное в написании диссертации, например, выбор методологии. Я не думала, что тут везде это слово встречается, поскольку все в один голос заявляют о простоте и непритязательности здешнего образования (я в том числе, поступая в колледж) - вот и интересно, оказывается они здесь на каждом шагу методологию обсуждают...
|
|
 |
|
 |
Тундра
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 04:53 |
|
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 17:10 Сообщения: 1740
|
calmsoft писал(а): Тундра писал(а): Институт советской торговли имени Энгельса г. Ленинграда Но вообще то мне тут часто в **** встречается methodology. Я думаю все прекрасно знают такие слова, но это форум " за поболтать " и оно тут не вписывается. Просто так было короче написать  То есть Вы лично методологию от методики отличаете? Правильно? Классно. И хороший пример привели. Само понятие сложное. Самое важное в написании диссертации, например, выбор методологии. Я не думала, что тут везде это слово встречается, поскольку все в один голос заявляют о простоте и непритязательности здешнего образования (я в том числе, поступая в колледж) - вот и интересно, оказывается они здесь на каждом шагу методологию обсуждают... Тут если в каом нибудь предмете вынужден читать research papers in scholarly peer reviewed journals , то обязательно объяснят research basics. И в каждом **** по любому практически science subject обязательно подчеркнут methodology vs method. Типа they are not synonims 
|
|
 |
|
 |
nekotorii
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 05:33 |
|
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 02:39 Сообщения: 2855 Откуда: Минск - Лиссабон - Мичиган
|
Doria писал(а): alisikova писал(а): 9 класс. Подготовка к экзаменам. Все пишут контрольную по прошлогоднему ЕГЭ (ЕМЭ? или как там его? не суть...) Одна девочка спрашивает у Алины: - Как будет синоним слова " подлиза"? - Подсерала. - Да нет! Мне для контрольной. Моя барышня в ступоре: - Не знаю. Та начинает пытать вначале близсидящих, затем далекосидящих и наконец "камчатку". Везде ответ один - ПОДСЕРАЛА . Я, слушая эту историю, начинаю вспоминать синоним - не помню! Хотя, если честно, большая часть мозга занималась усвоением нового для меня слова. Помучившись вдвоем в бесплодных попытках вспомнить заветное слово, обращаемся к великому и могучему Яндексу и находим: Ну да, "льстец" там конечно же тоже был, куда ж без него  Подхалим
|
|
 |
|
 |
Doria
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 06:34 |
|
Зарегистрирован: 29 авг 2008, 18:04 Сообщения: 5570 Откуда: USA
|
nekotorii писал(а): Doria писал(а): alisikova писал(а): 9 класс. Подготовка к экзаменам. Все пишут контрольную по прошлогоднему ЕГЭ (ЕМЭ? или как там его? не суть...) Одна девочка спрашивает у Алины: - Как будет синоним слова " подлиза"? - Подсерала. - Да нет! Мне для контрольной. Моя барышня в ступоре: - Не знаю. Та начинает пытать вначале близсидящих, затем далекосидящих и наконец "камчатку". Везде ответ один - ПОДСЕРАЛА . Я, слушая эту историю, начинаю вспоминать синоним - не помню! Хотя, если честно, большая часть мозга занималась усвоением нового для меня слова. Помучившись вдвоем в бесплодных попытках вспомнить заветное слово, обращаемся к великому и могучему Яндексу и находим: Ну да, "льстец" там конечно же тоже был, куда ж без него  Подхалим yeеs  потом уже вспомнила, когда форум закрыла))) дасс читать надо по-русски не форум, а настоящие книги
|
|
 |
|
 |
lightlife
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 14:09 |
|
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 22:02 Сообщения: 4376 Откуда: США
|
Тундра писал(а): Это вопрос методологии. Можно сначала пытаться очистить клоаку, а потом забирать ребенка. Это то, что предлагаете вы. (Я не говорю что это плохо или хорошо). Второй вариант- забрать детей и потом пытаться разгрести клоаку и объяснить родителям что есть хорошо/плохо в контексте данного общества и потом вернуть детей. Это то, что делают в Европе. Они так делают потому что были прецеденты когда действия по первому варианту (который вы предлагаете) приводили к гибели детей. Поэтому они предпочитают дуть на воду. В Ваших рассуждениях много логики, трудно не согласиться. Но на практике отобрать ребенка проще, чем работать с семьей, и такое решение ВСЕГДА будет мотивироваться, как и у вас, безопасностью ребенка. А на этом вырастет коррупция, если даже опустить нравственно-эмоциональный аспект. Работа с семьей подразумевает длительное наблюдение, последовательность, пристальный контроль и т д - кому надо бегать по городу за такими семьями? А отобрать дитя как нечего делать: ребенок плачет, тетя через забор видела, как мама ребенка за ручку дернула...Кейс готов, получи и распишись. Все эти дутые кейсы видны невооруженным глазом из всех тех примеров, о которых тут говорили и писали.
_________________ Вот она какая, бабская натура: Рассуждаешь мудро, а живешь, как...
Когда мне говорят:" А что подумают люди ?" Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"
|
|
 |
|
 |
Тундра
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 07 июл 2013, 15:35 |
|
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 17:10 Сообщения: 1740
|
Работа с семьей присутствует в обоих вариантах. Отрицать наличие "дутых кейсов" не буду- это очевидно. Но дело Бергсет к ним не отношу 
|
|
 |
|
 |
lightlife
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 08 июл 2013, 14:40 |
|
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 22:02 Сообщения: 4376 Откуда: США
|
Тундра писал(а): Работа с семьей присутствует в обоих вариантах. Отрицать наличие "дутых кейсов" не буду- это очевидно. Но дело Бергсет к ним не отношу  Присутствует или подразумевает? Что-то не режет глаза повествование о такой работе во всех вышеприведенных кейсах, включая и Бергсет. Как раз-таки вариант с изъятием детей дает возможность игнорировать работу с семьей с целью возвращения ребенка. Детей не возвращают как правило, только в исключительных случаях, как этот вот с Завгородней и ее детьми, когда надавили прилично и вывернутся уже было трудно, потому, что детей забрали без явных оснований. Ладно, тема ушла в аут, просто пока есть время решила ответить. Меня вся эта политика против семьи поражает и пугает, поскольку она уже просачивается и в Россию, и в США. Кому по барабану, я спорить не хочу. Всем спасибо за участие.
_________________ Вот она какая, бабская натура: Рассуждаешь мудро, а живешь, как...
Когда мне говорят:" А что подумают люди ?" Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"
|
|
 |
|
 |
Denise_
|
Заголовок сообщения: Re: Вслед темы про норму-ненорму Добавлено: 09 июл 2013, 08:17 |
|
|
lightlife писал(а): [ Ладно, тема ушла в аут, просто пока есть время решила ответить. Меня вся эта политика против семьи поражает и пугает, поскольку она уже просачивается и в Россию, и в США. Кому по барабану, я спорить не хочу. Всем спасибо за участие. LL, появилась минтка вам ответить - ювенальная юстиция началась именно в штатах, в 19 веке, помоему все живы-здоровы? То что она не катит в России мне тоже очевидно - так как только начни там эту заваруху - многие семьи остануться без детей, да и сама система будет коррупционной. пысы страшно сказать, вчера в Пусть говорят показывали невменяемую мамашу, которая сожгла своих детей, 2-х и 4-х лет ангелочков, оказывается вся деревня знала, в том числе и муж, что она могла ребенка оп пол головой ударить и молчали, как вам?
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 43 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|