Девушки, подскажите, мы собираемся с женихом подписывать предсвадебный договор, на что мне следует обратить особое внимание, на какие пункты договора!? Как быть финансово независимой документально, не возлагать на себя возможные будущие долги мужа на себя??

_________________
every moment is a fresh beginning

Эта тема много раз поднималась в невестинском разделе. Там кто-то писал, что юридически правильный договор должен объязательно быть переведен на русский язык ( это для Вас), а также оба супруга ( т. е. жених и невеста) должны проконсультироваться со своими адвокатами (о чём должно упомянуться в договоре, что, мол, обе стороны получили консультацию у адвокатов)
То есть, в Вашем случае, лучше всего найти русскоговорящего адвоката и с ним обсудить все ньюансы. Отсебятиной не занимайтесь !

Спасибо за ответ!
А что-то в других темах я не могла найти обсуждения... тыкните, если кто знает где, плиз!

_________________
every moment is a fresh beginning

Я Вам в личку ссылку скину

Добавлю, лучше будет, если Вы сами найдёте себе адвоката, а жених оплатит его услуги, а не воспользуетесь тем адвокатом, которого подберёт для Вас жених. Адвокатов должно быть два, у каждого свой.

у вас должен быть свой адвокат, а у мужа свой.
иначе может быть опротестован.

все долги мужа (которые уже есть) не будут вашимим, если вы не будете смешивать деньги и не начнете их выплачивать, но так же дом не станет вашим, если он был у него и вы в него ничего не будет вкладывать

вообще - читайте какую-нибудь книжку marriage and divorce for dummies там все написано, и не будете в иллюзиях

и еще финансово независемой вы будете только если у вас будет свой доход

От будущих долгов мужа по-моему никакими документами не защитится. Если долги брались одной из сторон пока вы оба в браке то кредиторы могут с Вас спрашивать если муж перестанет платить. Я не знаю, зависит ли это от штата, но кредиторам обычно без разницы о чем Вы с мужем договорились.

нет это не так, кредиторы не могут спрашивать долги с вас, только с той половины им-ва, которая принадлежит мужу ( те коственно вы можете пострадать)

от долгов муже в бракет можно защититься - если держать все деньги раздельно и раздельно делать все выплаты.
так же долги мужа от предыдущего брака не станут вашими, если вы не начнете их выплачивать

Да, я тоже так думала. недавно столкнулась с тем что у моего клиента который собирался покупать дом на кредитной истории отразились 5 collections от его бывшей жены. В то время когда она занимала деньги они были женаты, каждый платил за себя. Collection company уверяет что имеют право поставить на его кредит и на её т.к. они были в то время женаты. Он уже адвоката нанял, т.к. из-за её долгов не может купить дом, но пока результата- 0.

блин, но это же разные вещи.
1) так же вы знаете по каким долгам они подали в колекшен? - такая ситуация может быть по кредиткам, где есть его имя. ( joint), там надо смотреть конкретную ситуацию как, где занимала. Так говорить - что по всему ответственнен, тем более приводя в пример equitable distribution state - не правильно, и не соответствует дейтвительности, но нюаснсов много есть, как говориться дьявол в деталях.

2) IN - это equitable distribution state - другие правила, я писала про CA - это сom prop - т е кредиторы спрашивают с общего им-ва, те коственно страдает жена, тк делится им-во. Вообще общее правило - в таких штатах все общее после брака - кроме той ситуации, если договариваются иметь все раздельно. Можно сделать так что бы дом и др assets не могли забрать - владея им в определенной форме и тд

3) ну и кредиторы и коллектион - это разные вещи. Еще раз повторю кредиторы не могут требовать денег из им-ва жены. Вы знаете какова процедура начала процесса коллекции в отличии от кредиторов?