| Автор | 
			Сообщение | 
		
	
	
	
		| 
			
			Antonio
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 31 янв 2009, 16:46    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
		
			  |  
		
			| baby |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 янв 2009, 16:25 Сообщения: 5
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Я вообще не девушка и не женщина и даже не невеста :))), но тем не менее тоже хочу задать вопрос знающим людям. Я приехал по J-1, сменил на B-2 два раза потом остался, потом женился-таки на американочке. Сейчас собираюсь апплаится на гринку. Вопрос в следующем - я работал и работаю на чек в одной и той же компании без права на работу. За 2007 и 2008 получил tax return (в первом случае как single, потом married). Какие у меня могут возникнуть с этим проблемы при легализации??
 Указывать ли мне в форме G-325A моих работодателей и что я вообще работаю?
 
 И еще один вопрос - у моей жены маленький доход, она не может быть спонсором. Спонсора я уже нашел (мой друг) и какие формы мне теперь отправлять? Должна ли жена как-то указать что она не может меня содержать и в какой форме ей это сделать?
 
 Да и напоследок: у меня нет оригинальной первоначальной карточки I-94(но есть её копия), есть та которую прислали вместе с последней B-2. На ней нет expiration date (как впрочем и на оригинальной). Какую копию мне лучше послать и какую expiration date указывать??
 
 Заранее огромное спасибо)) 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Sweet Anna
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 31 янв 2009, 17:32    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 25 дек 2006, 02:10 Сообщения: 837 Откуда: RU=>OR
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Antonio писал(а): И еще один вопрос - у моей жены маленький доход, она не может быть спонсором. Спонсора я уже нашел (мой друг) и какие формы мне теперь отправлять? Должна ли жена как-то указать что она не может меня содержать и в какой форме ей это сделать?
  
Спонсор - жена, а друг в этом случае будет ко-спонсором. И жена, и друг заполняют аффидавит, берут справку с работы, распечатывают пэй-стабы, и плюс копии налогов за 1 год или три года (по выбору).  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Antonio
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 31 янв 2009, 19:37    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
		
			  |  
		
			| baby |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 янв 2009, 16:25 Сообщения: 5
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Спасибо, Анна) А жена вот не работает (она учится) Что в этом случае? 
  Надо заполнять 2 формы I-864 и указать в первой что моя жена petitioner,  а друг во второй the only joint sponsor, правильно ли я понимаю? И вложить их формы в один конверт?
 Да, и по выбору это зачем? Тут кажется куда логичнее указать за один год или тут свои хитрости?? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Sweet Anna
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 31 янв 2009, 19:45    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 25 дек 2006, 02:10 Сообщения: 837 Откуда: RU=>OR
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Все правильно. А по выбору, если за последний год хорошая зарплата, то налогов за один год вполне достаточно.
 Так жена файлит налоги или нет? Или как чей-то депендент идет? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Antonio
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 31 янв 2009, 20:14    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
		
			  |  
		
			| baby |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 янв 2009, 16:25 Сообщения: 5
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Депендент? Не знаю) только за прошлый год у нее 3500$, за позапрошлый 4700$. В этом пока ноль. У друга за прошлый 30000$ 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Svetlana16
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 31 янв 2009, 21:57    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
		
			  |  
		
			| звезда |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 04 июл 2007, 02:05 Сообщения: 56 Откуда: St.Petersburg, Russia - Texas
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Antonio писал(а): Депендент? Не знаю) только за прошлый год у нее 3500$, за позапрошлый 4700$. В этом пока ноль. У друга за прошлый 30000$ 
еще зависит, есть ли у друга депенданты.. если у него жена и дети, то его дохода может на всех и не хватить...  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Sofix
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 31 янв 2009, 22:59    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
		
			  |  
		
			| baby |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 май 2008, 17:01 Сообщения: 8
			
		 | 
		
			
			
				
				
					LIZARD писал(а):  нет, определенных сроков нет - когда будете готовы , тогда и посылайте. 
Spasibo bolshoe za otvet.
 A kogda istechet stok vizi, eto kak-nibyd vlijaet ? Ili eto tolko dla yslovia vizi k-1, obazani pozhenitsa v techenie 90 dnej ili vernytsa na Rodiny. No viza vidaetsa na 5 mesjacev.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			LIZARD
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 01 фев 2009, 00:15    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 12 апр 2007, 03:43 Сообщения: 1740 Откуда: Беларусь-USA
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Значения не имеет. Срок действия визы - это только для вьезда, как только вьехали в страну - срок действия визы не важен, теперь уже срок действия I -94 важен. По К 1 главное выйти замуж за петиционера в течнии 90 дней. 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Antonio
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 01 фев 2009, 12:20    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
		
			  |  
		
			| baby |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 янв 2009, 16:25 Сообщения: 5
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Кхм... У друга жена (работающая) и двое мелких. С женой у него за прошлый год 58000$. Так может ли он быть моим спонсором? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Sweet Anna
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 01 фев 2009, 13:21    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 25 дек 2006, 02:10 Сообщения: 837 Откуда: RU=>OR
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Она налоги вместе файлили или отдельно? Хотя, любым путем, мне кажется, этого достатчно, раз жена друга тоже работает. 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Sweet Anna
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 01 фев 2009, 13:25    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 25 дек 2006, 02:10 Сообщения: 837 Откуда: RU=>OR
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 В общем-то, если файлили вместе, то на четверых 58К достаточно. Если он файлил один (даже если с детьми), то 30К тоже достаточно. 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Antonio
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 01 фев 2009, 14:10    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
		
			  |  
		
			| baby |  
		
			  |  
		
			
				| 
					
				 | 
			 
			 
			
				 Зарегистрирован: 31 янв 2009, 16:25 Сообщения: 5
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Они налоги вместе файлили, да. Так значит как лучше сделать - жена - petitioner, друг - 1st joint sponsor, его жена - 2nd joint sponsor? Так выходит? Это и справку с работы его жены надо и их обоих paystubs и bank statesments с их аккаунтов(и плюс копии гринкарт обоих)? Да и жена друга тогда должна еще заполнить I-864A, верно? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Sweetheart75
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 01 фев 2009, 16:22    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 21 окт 2007, 23:50 Сообщения: 3651 Откуда: Chelyabinsk - South California
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Masya писал(а): Я, возможно, вас разочарую, но фотки и сейчас на выданной гринке и раньше на EAD были с отпечатков...     
Мася, спасибо - вот и я так думала, поэтому и не стала особо с качсеством фоток при отправке доков заморачиваться...  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Brianna
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 01 фев 2009, 18:11    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 27 янв 2008, 06:11 Сообщения: 38 Откуда: Украина ~ South California
			
		 | 
		
			
			
				| 
				
					 Девоньки, что-то засумневалася я, какую копию свид-ва о браке вы посылали в INS - официальную которую давали в кортхауз или простую фотокопию этого свид-ва. Мы в кортхаузе заказали и получили 3 копии, думаю что нужно одну из них послать. Правильно? 
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	
	
		| 
			
			Sweet Anna
		 | 
		
			
			
			
				 Заголовок сообщения:     Добавлено: 01 фев 2009, 18:29    | 
			 
			 
		 | 
	
	
		
			
			
				 Зарегистрирован: 25 дек 2006, 02:10 Сообщения: 837 Откуда: RU=>OR
			
		 | 
		
			
			
				
				
					Brianna писал(а): Девоньки, что-то засумневалася я, какую копию свид-ва о браке вы посылали в INS - официальную которую давали в кортхауз или простую фотокопию этого свид-ва. Мы в кортхаузе заказали и получили 3 копии, думаю что нужно одну из них послать. Правильно? Правильно, нужно посылать ту, что в суде получили. Antonio писал(а): Они налоги вместе файлили, да. Так значит как лучше сделать - жена - petitioner, друг - 1st joint sponsor, его жена - 2nd joint sponsor? Так выходит? Это и справку с работы его жены надо и их обоих paystubs и bank statesments с их аккаунтов(и плюс копии гринкарт обоих)? Да и жена друга тогда должна еще заполнить I-864A, верно? 
Я думаю, что жену друга вовлекать не нужно. Жена - спонсор, друг - ко-спонсор. Дохода друга вполне достаточно.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		    | 
		
		
		 | 
	
	
	  | 
	 |