привет всем! я совсем запуталась, помогите пожалуйста. история такая: живу с бойфрендом один год в гражданском браке. имею первую гринку, истекает в начале октября. получила гринку от прошлого замужества, брак был неудачным, был абьюз, но доказательств очень мало, практически нет. мой бойфренд предлагает мне выйти за него замуж, я nе против. мы любим друг друга, но выйдя замуж нам нужно снова подавать на первую гринку. кто знает есть ли какие-либо шансы ее получить?

У меня подружка так делала.Всё в порядке-они просто на интервью объснили ситуацию.Не бойтесь ничего-это жизнь,всякие казусы случаются,только позаботьтесь о текущем кейсе,чтобы не было проблем.
А шансы 150 процентные Удачи!

спасибо за отзыв. скажите, а что вы имели в виду словами позаботиться о текущем кейсе?

Закройте его. Чтобы вы в будущем не оказались в ситуации, когда вам I-130 одобрят, а I-485 - нет, потому как вы уже постоянный резидент.

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

Аффтар, если первый брак по К-1, то в случае второго брака изменить статус, находясь в США, нельзя. Надо будет выезжать домой и проходить там интервью на визу жены.

возможно вы правы. но как же тогда нелегалы заключают браки и остаются жить в стране?

Так у нее уже первая гринка есть! То есть статус уже имеется

Не путайте котлеты с мухами, Евгения. Статус у ней от первого замужества. Второе замужество "перечеркнет" этот статус, надо будет начинать процесс по-новой, это ей любой имм.офицер на интервью скажет. В случае когда сначала К-1, а потом второе замужество, статус в США изменить нельзя. Для этого надо будет выезжать из США и проходить интервью на визу жены на родине.
Нелегалы - понятие растяжимое. В зависимости от того, по какой визе приехали, легализация в случае брака разная. К-1 в этом смысле - "поганая" виза, потому что предполагает легализацию только через спонсора, т.е. первого жениха (мужа).

Подождите с замужеством. Подавайте на постоянную гринку сами, на основании развода. Я бы не тянула, а прямо сейчас заполнила i751, приложите доказательства, что брак был in good faith. И через пол-года будет вам счастье, а потом и за муж

Она статус уже изменила с К1 на условную гринку, поэтому правила К1 (замуж в течении 90 дней за петиционера которые она уже выполнила) здесь уже ни при чем. Варианты в данной ситуации у нее следующие:

1. Eсли онa выйдет замуж сейчас ей снова придется получать условную гринку на 2 года на основании нового замужества, но выезжать уже на родину не нужно будет, и по прошествии 2х лет снимать условност на 10летнюю гринку, здесь на форуме есть девочки укоторых так было.

2. Или не выходит замуж, получить снятие условности по разводу и доказав что выходила замуж по любви, и после снятия условности получив 10летнюю гринку выйти за муж за теперешнего бойфренда.

Что больше нравится, автору решать самой.

Удачи.

Гринка УСЛОВНАЯ и на основании К1 по замужеству. Так что сначала снять условность, а потом уж замуж по новой.

Брильянтовая, первый совет неверный. Не знаешь, так не говори. Где твои девочки, которыe якобы на этом Форуме и которые якобы после первой К-1 вышли замуж за другого, не сняв условия, и меняли статус, не выезжая из Америки? Пускай хоть одна сюда выйдет и расскажет, как такой фокус получился. Это сделать практически невозможно, только если через хардшип, воюя с ИНС годами, и тыщи долларов адвокатам.

Второй совет - таки да, правильный. Если она снимет условность (по первому браку, доказав либо честные намерения, либо абьюз) и получит постоянную ГК, то потом может выходить замуж повторно без проблем.

Есть здесь на форуме примеры - можете через поиск наити еще в старом форуме, у нее уже не К1 а гринка, хоть и условная - это абсолютно разные вещи.

Бриллиант права. Если гринка получена, хоть и условная, то условия визы К-1 выполнены. Все, больше про К-1 никто и не вспомнит. Дева спокойно может выходить замуж, и, закрыв первый кейс, снова подавать на условную гринку с новым мужем. Никаких проблем в данном случае не будет. Условие визы К-1 выполнено, и дева уже сменила статус на перманент резидент. уСЛОВНОСТь ГРИНКИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, ДЕВА БОЛЕЕ НЕ ПОКРЫВАЕТСЯ УСЛОВИЯМИ ВИЗЫ к-1. Черт, простите, капс нажала случайно, переписывать лень.

_________________
Некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
Э.М. Ремарк «Тени в раю»

Брильянт и Уралочка, никто не спорит, что она условие К-1 визы выполнила, выйдя замуж. Однако, она не сняла условность с ГК - и вот где собака порылась. В случае повторного замужества - с неснятым условием первого замужества - она перечеркнет первый брак и полученный через первый брак статус "условного постоянного резидентства", что и приведет её к необходимости выезда из США, потому что АОS по второму браку ей в США не одобрят . А почему не одобрят? Потому что она вьехала когда-то в США по К-1, но не получила безусловную (постоянную) ГК через петиционера. Так что про К-1 вспомнят, когда она подаст на АОS на основании второго брака - и еще как вспомнят.
Давайте дальше не спорить, если не верите мне, сходите на сайт ИНС.