adorabl писал(а):
silka писал(а):
Объясните мне чем юридически отличаются матовые от глянцевых!?! :)
Вы почитайте на сайте ЮСКИСА и на сайте посольства требования. Это не решение адвоката или девочек с форума. Это значит, что посольству так нужно.
да почитала я,
что вы посылаете куда то вечно вместо того что бы ответить на вопрос?
Я ж по человечески, по людски, от обиды спрашиваю, а не для того что бы в чей то компетенции усомниться
тем более, что своё видение вопроса в отношение перевода и прочтения "be gloss", я высказала уже ранее.
Я спрашиваю не для отправки, я уже всё отправила.
Я, как модно говорить в этом месяце, за справедливость!
Поскольку я считаю, что придираться к этому это уж совсем свинство,
прекрасно понимаю, что ЮСКИСУ на моё мнение глубоко и далеко.....
Но тут форум, и тут мы можем и поплакаться и посоветоваться.
А если бы в инструкциях ЮСКИСА и прочих структур было бы всё понятно и однозначно, форума не было бы вообще.
Лично у меня фотка в петиции вообще не понятно какая,
мне её матировали в фотосалоне моей деревни из балончика на весу
(тупо, что бы краска не смазалась и быстрее высохла),
так что матовой или глянцевой её назвать вообще сложно,
Вот я и спрашиваю в чём смысл? как вы думаете?
Юридический, практический, политический? Хоть какой нибудь?
А может это сложности перевода и нашего восприятия?
Кому нибудь отказали из-за качества фото?