ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН :: Просмотр темы

Как определить границу, когда нестраховой случай перерос в страховой? И кто умерит аппетит врача при нестраховом случае?

SantaMonica писал(а):

И как умерить аппетит таких врачей , которые на страховке пытаются накрутить себе ехтра выплаты за процедуры, которые даже не делали?..

manonina писал(а):

SantaMonica писал(а):

Ну так система когда платит кто-то третий как раз и поощряет такие штуки.

Glebz писал(а):

manonina писал(а):

SantaMonica писал(а):

Ну так система когда платит кто-то третий как раз и поощряет такие штуки.

Не будет система платить, будет пациент. А врач ему скажет: "я 10 лет учился, у меня 500 тыщ долга и на даунпеймет надо - с тебя, пациент, 3000 тыс за осмотр". И остальные на него посмотрят и скажут:"а мы что лысые за меньшее работать?".
А тот единственный старый доктор в округе, у которого студ долг выплаче в 50-е еще и на ассистед ливинг уже отложено, будет иметь очередь по записи на полгода вперед.

Ну после того, как выучили термин "рыночная экономика" уже пора бы продвинуться дальше и ознакомиться с концепцией Inelastic demand, прежде чем поучать других)

Clair писал(а):

Совершенно верно. А потом посоветовать человеку с острым аппендицитом, или инсулинозависимому, to go and shop around. :a_plain

Чтобы работал принцип регулирования цен посредством свободного рынка, у покупателя должна быть опция "не покупать этот товар вообще". В отношении медицины эта опция не существует.

OJKTexas писал(а):

Что думете об этом?
Negative income tax
In economics, a negative income tax (NIT) is a progressive income tax system where people earning below a certain amount receive supplemental pay from the government instead of paying taxes to the government.https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_income_tax

а вы что думаете?
ето же социализм кот вы так не любите

OJKTexas писал(а):

Moon17 писал(а):

OJKTexas писал(а):

а вы что думаете?
ето же социализм кот вы так не любите

Этот проект был предложен для выхода из социализма ( гос контроля) обратно к капитализму как временный вариант на фоне урезания по всем гос программам. Но я мало, что знаю про это, только поняла, что так и не ввели. Вот и хочу узнать мнение наших "обывателей".

имплементировать типа социалист проект что выйти из социализма и пройти к капитализму
ну ето круто :c_laugh

вам самой не смешно

С медициной, а это экономика, ничего не получится. Государство сыграло большую роль в монополии медицины.

Автор:	manonina [ 06 авг 2017, 19:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
SantaMonica писал(а): Как определить границу, когда нестраховой случай перерос в страховой? И кто умерит аппетит врача при нестраховом случае? И как умерить аппетит таких врачей , которые на страховке пытаются накрутить себе ехтра выплаты за процедуры, которые даже не делали?..

Автор:	Glebz [ 06 авг 2017, 19:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
manonina писал(а): SantaMonica писал(а): Как определить границу, когда нестраховой случай перерос в страховой? И кто умерит аппетит врача при нестраховом случае? И как умерить аппетит таких врачей , которые на страховке пытаются накрутить себе ехтра выплаты за процедуры, которые даже не делали?.. Ну так система когда платит кто-то третий как раз и поощряет такие штуки.

Автор:	SantaMonica [ 06 авг 2017, 20:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
Glebz писал(а): manonina писал(а): SantaMonica писал(а): Как определить границу, когда нестраховой случай перерос в страховой? И кто умерит аппетит врача при нестраховом случае? И как умерить аппетит таких врачей , которые на страховке пытаются накрутить себе ехтра выплаты за процедуры, которые даже не делали?.. Ну так система когда платит кто-то третий как раз и поощряет такие штуки. Не будет система платить, будет пациент. А врач ему скажет: "я 10 лет учился, у меня 500 тыщ долга и на даунпеймет надо - с тебя, пациент, 3000 тыс за осмотр". И остальные на него посмотрят и скажут:"а мы что лысые за меньшее работать?". А тот единственный старый доктор в округе, у которого студ долг выплаче в 50-е еще и на ассистед ливинг уже отложено, будет иметь очередь по записи на полгода вперед.

Автор:	manonina [ 06 авг 2017, 20:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
This is Trump America... The man behind Trump on Thursday at the West Virginia rally is Richard Paulus who became internet famous among conservatives is a Kentucky surgeon who was just convicted of fraud for performing unnecessary surgeries, falsifying records, stealing millions from Medicare, and had his license suspended: "A Kentucky doctor who recently was acquitted of federal fraud charges became somewhat of an internet star following a Thursday night rally hosted by the President Donald Trump in Huntington. Paulus’ enthusiasm also was noted by “Fox and Friends” hosts Friday morning. Prior to attending the rally Thursday, Paulus was indicted on 11 counts of fraud in September 2015, with federal prosecutors stating he performed medically unnecessary heart procedures, including catheterization and inserting stents, on patients at King’s Daughters Medical Center in Ashland, Kentucky, between 2008 and 2013, according to the indictment filed in U.S. District Court in the Eastern District of Kentucky. U.S. Attorney Kerry Harvey said Paulus would then bill Medicaid, Medicare and patients’ private insurers for the needless procedures. In the indictment, Harvey said Paulus performed more cardiac stent placements for Medicare patients than were performed by all of the cardiologists at either the University of Kentucky or University of Louisville health care systems, making roughly $2.5 and $2.6 million annually in 2009, 2010 and 2011. In 2012, Paulus made $1.7 million, and he made $692,197 in 2013. The Kentucky Board of Medical Licensure received an anonymous grievance alleging fraud, abuse and negligence against Paulus in November 2012, according to the indictment." In October 2016, Paulus was convicted of needlessly performing the procedures and charging insurers, and Paulus sought acquittal shortly thereafter, with his attorney, Robert Bennett, arguing federal prosecutors failed to provide enough evidence in the case, according to the Ashland Daily Independent.... http://www.wvgazettemail.com/news/20170 ... rump-rally

Автор:	Clair [ 07 авг 2017, 03:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
Мне даже нравится, с какой настойчивостью тут некоторые пытаются обосновать необходимость изобретать какой-то особый велосипед. Есть разные модели, комбинирующие universal healthcare and private healthcare, работают эффективно and are cost effective, но некоторым гражданам легче читать твиттер, смотреть youtube и впадать в истерику при слове government в любом контексте, чем разобраться в этих системах.

ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/

New healthcare bill https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=60&t=145633	Страница 10 из 16

Автор:	Glebz [ 07 авг 2017, 05:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
SantaMonica писал(а): Glebz писал(а): manonina писал(а): SantaMonica писал(а): Как определить границу, когда нестраховой случай перерос в страховой? И кто умерит аппетит врача при нестраховом случае? И как умерить аппетит таких врачей , которые на страховке пытаются накрутить себе ехтра выплаты за процедуры, которые даже не делали?.. Ну так система когда платит кто-то третий как раз и поощряет такие штуки. Не будет система платить, будет пациент. А врач ему скажет: "я 10 лет учился, у меня 500 тыщ долга и на даунпеймет надо - с тебя, пациент, 3000 тыс за осмотр". И остальные на него посмотрят и скажут:"а мы что лысые за меньшее работать?". А тот единственный старый доктор в округе, у которого студ долг выплаче в 50-е еще и на ассистед ливинг уже отложено, будет иметь очередь по записи на полгода вперед. Ну так и скажите, что вы совершенно не понимаете как работает рыночная экономика.

Автор:	Clair [ 07 авг 2017, 06:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
Ну после того, как выучили термин "рыночная экономика" уже пора бы продвинуться дальше и ознакомиться с концепцией Inelastic demand, прежде чем поучать других)

Автор:	kittyA [ 07 авг 2017, 07:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
Clair писал(а): Ну после того, как выучили термин "рыночная экономика" уже пора бы продвинуться дальше и ознакомиться с концепцией Inelastic demand, прежде чем поучать других) Совершенно верно. А потом посоветовать человеку с острым аппендицитом, или инсулинозависимому, to go and shop around. Чтобы работал принцип регулирования цен посредством свободного рынка, у покупателя должна быть опция "не покупать этот товар вообще". В отношении медицины эта опция не существует.

Автор:	Clair [ 07 авг 2017, 07:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
kittyA писал(а): Clair писал(а): Ну после того, как выучили термин "рыночная экономика" уже пора бы продвинуться дальше и ознакомиться с концепцией Inelastic demand, прежде чем поучать других) Совершенно верно. А потом посоветовать человеку с острым аппендицитом, или инсулинозависимому, to go and shop around. Чтобы работал принцип регулирования цен посредством свободного рынка, у покупателя должна быть опция "не покупать этот товар вообще". В отношении медицины эта опция не существует. Именно так. К тому же, пока существует эта уникальная невиданная нигде система fee per service, to shop around вообще не имеет никакого смысла, потому что цена изначально непрозрачна.

Автор:	OJKTexas [ 07 авг 2017, 11:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
С медициной, а это экономика, ничего не получится. Государство сыграло большую роль в монополии медицины. Либо лапки кверху и идти к социализму, либо барахтаться, чтобы масло сбилось и изгнать социалистические мировоззрения. Другого не дано этому обществу. Не будет середина работать. И переходный период от социализма обратно будет очень крутой, об этом надо знать и не тыкать пальцами кто виноват. Может и гражданская война начаться, так как вряд ли социалистическая власть захочет добровольно отдать часть страны. Если государству так хочет помогать нуждающимся, то эта помощь должна быть ограничена до минимума. Какие области? Ну это могут быть инвалиды, прежде всего детства. Это могут быть больные раком. То есть ограниченный ряд заболеваний.

Автор:	OJKTexas [ 07 авг 2017, 13:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
Интересно! вопросы-ответы о будущем медицины в США (1980 год): Milton Friedman on Medical Care [5/6] https://www.youtube.com/watch?v=JcYXrsCSba4

Автор:	OJKTexas [ 07 авг 2017, 13:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
Что думете об этом? Negative income tax In economics, a negative income tax (NIT) is a progressive income tax system where people earning below a certain amount receive supplemental pay from the government instead of paying taxes to the government.https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_income_tax

Автор:	OJKTexas [ 07 авг 2017, 14:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
Moon17 писал(а): OJKTexas писал(а): Что думете об этом? Negative income tax In economics, a negative income tax (NIT) is a progressive income tax system where people earning below a certain amount receive supplemental pay from the government instead of paying taxes to the government.https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_income_tax а вы что думаете? ето же социализм кот вы так не любите Этот проект был предложен для выхода из социализма ( гос контроля) обратно к капитализму как временный вариант на фоне урезания по всем гос программам. Но я мало, что знаю про это, только поняла, что так и не ввели. Вот и хочу узнать мнение наших "обывателей".

Автор:	OJKTexas [ 07 авг 2017, 15:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
Moon17 писал(а): OJKTexas писал(а): Moon17 писал(а): OJKTexas писал(а): Что думете об этом? Negative income tax In economics, a negative income tax (NIT) is a progressive income tax system where people earning below a certain amount receive supplemental pay from the government instead of paying taxes to the government.https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_income_tax а вы что думаете? ето же социализм кот вы так не любите Этот проект был предложен для выхода из социализма ( гос контроля) обратно к капитализму как временный вариант на фоне урезания по всем гос программам. Но я мало, что знаю про это, только поняла, что так и не ввели. Вот и хочу узнать мнение наших "обывателей". имплементировать типа социалист проект что выйти из социализма и пройти к капитализму ну ето круто вам самой не смешно Нет, не смешно. Так как переходный этап нужен. И как вариант, не вижу причин не рассматривать. Как и тот факт, что моя работа заплатила почти 3000 в прошлом году за мед страховку, а могла дать эти деньги мне, чтобы я сама распоряжалась какую страховку купить или даже наличкой заплатить врачам, если нужно.

Автор:	Clair [ 07 авг 2017, 18:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: New healthcare bill
OJKTexas писал(а): С медициной, а это экономика, ничего не получится. Государство сыграло большую роль в монополии медицины. Уже очевидно, что для Вас слово "государство" как красная тряпка для быка, но оторвитесь наконец от youtube и откройте хоть какой-нибудь **** экономики. В США государство как раз НЕ монополизировало медицину. Она полностью в частных руках. Страховые вообще выведены из какого либо регулирования. Во всех остальных развитых странах действует комбинация гос. и частного, с жестким регулированием страховых, что ведет к низким ценам и лучшим результатам. Простой закон спроса и предложения в отношении мед. услуг не работает, потому что спрос неэластичен, а рынок фактически монополизирован группами госпиталей на уровне штатов.

Страница 10 из 16	Часовой пояс: UTC − 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/