Ничего мужу не будет, если он не пойдет с вами на интервью. Если он этого не знает, то любой адвокат ему об этом скажет.
То, что он кричал в машине - ерунда, на которую никто обращать внимания не будет. Это лишнее подтверждение того, что брак ваш не складывается. Стабильность и моральный облик вашего мужа ЮСКИС мало волнуют, а вот ваш - да. Обман ЮСКИСА может быть использован против вас.
Вам нужно думать, не как запугать мужа, а наоборот, лаской заставить пойти на интервью и молчать о предстоящем разводе.

Мужу ничего не будет, если он не пойдет на интервью. Юксису это по барабану. Траву тут курит 90% населения, даже в штатах,где она еще нелегальна, на нее закрывают глаза. Орал в машине... ну а какие пары не ругаются.
Я бы на вашем месте развелась и подавала на гринку по разводу. Предложите это мужу, при условии, что и он, и его мать напишут письма, что брак был легальный, но не сложилось, любовь прошла, завяли помидоры. У вас браку уже 4 года.
Моему браку было чуть меньше 2-х лет, когда я подала на развод. Правда, мы расставались без скандалов. Муж написал такое письмо, которое я приложила к пакету на снятие условие после получения развода. Гринку прислали по почте без интервью

То есть USCIS никак не узнает, что я зафайлила развод, если муж придёт на интервью?

То есть USCIS никак не узнает, что я зафайлила развод, если муж придёт на интервью?

Конечно не узнает, USCIS никак не связан с гражданскими исками. Им все равно. Гражданские иски, которые не обрели статус “ finale “ нигде не опубликовывают. А вот если муж не прийдет на интервью, то Вы им и покажете, что только недавно зафайлен развод и Вам продлят статус резидента до тех пор, когда развод будет окончательным и Вам дадут гринку по разводу, если докажете, что ваш брак был нефиктивным. Собирайте доказательства брака.

Психотерапевт сказал напишет письмо, но не будет его нотариально заверять. Также сказал, что они могут ему позвонить и задать любые вопросы. Не знаю, будет ли это считаться доказательством. Никакие счета предоставить сказал не может, потому что его это поставит в какое-то положение.

То есть, если приходить на интервью одной, то лучше иметь с собой зафайленный развод, чем не иметь оного, верно? Извиняюсь, что столько уточнений!

Читаю и глаза на лоб лезут.
Автор вы запугиваете и шантажируете мужа и его мать с целью получить себе американский вид на жительство. Вы сподвигаете их наврать Uscis . Если тама узнают , даже спустя годы, вас могут лишить в последствии гражданства и отправить назад.
Разницы как снимать условность в документах нет никакой.
Вы прилагаете доказательства брака и все.
Если еще в браке-приходите с мужем.
Если в разводе-приходите со свидетельством о разводе.
У вас ситуация посередине.
Идите сама и несите все бумажки о доказательстве совместной жизни.
Почитайте хорошо тему-снятие условности после развода.
Так и скажите-жили нормально, стали разлаживаться отношения. Вот доказательства брака. Скажите развод не зафайлен , но портятся отношения бла бла, не захотел приходить.
Развод -это не преступление. Простится. С кем не бывает. У них таких кейсов куча. Потом донесете им свидетельство о разводе.
Преступление-это обман Uscis с целю получения вида на жительство и гражданства. Это вам лохи муж и мама достались, нажалуются в Uscis что вы им угрожаете или шантажируете, и полетите назад.
Вам надо беспокоиться доказательства брака собирать как можно больше. Получится с ним пойти идите, не получится -идите сами. О то как бы он с вами не пошел и там не рассказал всю правду, тада выльется вам.
Делайте по уму, и не врите. СнИмите и без него.