ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН
https://tutnetam.com/

Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда?
https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=50&t=147087		 Страница 6 из 7
Автор:  Erie [ 15 окт 2017, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
Jaxi писал(а):
Почитайте о "Мастoдинон" препарате.Многим очень помогает в таких случаях. http://www.mastodinon.ru/

Там основной ингредиент - vitex. Vitex стоит недорого, продается в том числе на амазоне.
Автор:  Альтея [ 18 окт 2017, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
как все-таки тут все запутано. Сейчас покопалась в списке клиник для бестраховочных. Одна клиника реально бесплатная, просят донейшн 5 долларов. Знакомая туда ходит, я все не верила что бывает бесплатно. Я туда по доходу не прошла.

И нашла еще одну клинику. Там за прием мне насчитали 30 долларов (его же как копей получается для тех у кого страховка). Конечно там NP принимают, но почему бы и нет. Так вот она на мои рассказы по неквалифай на пап и тд пригласила сделать пап у них, платишь 30 за прием, а если добавить еще 50, то еще и на HPV протестируют. То есть всего за 80 и без булшита про раз в 5 лет :c_cool

но, друг про друга эти клиники ни за что не рассказывают. Не делятся. Просто динамят тебя. или чаржат 80-120 за приемм
Автор:  Kisa-79 [ 21 окт 2017, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
У дам, которые любят кофе, в груди появляются уплотнения в груди
Автор:  lovelyannie [ 21 окт 2017, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
Никогда не делала маммографию по собственной воле и не собираюсь. А равно и папсмир.
Автор:  Kisa-79 [ 21 окт 2017, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
Ну маммография-это debatable, а что с пап не так?
Автор:  Nicole+ [ 29 окт 2017, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
Прочитала в местном журнале, что одна из восьми женщин будет иметь канцер груди в ее жизни.Не сказано в Америрке или по миру такая статистика.. И дают рекомендации, что делать, чтобы уменьшить риск заболеть. Например, в 20 лет-есть побольше клетчатки,это снизит риск на 19%.. в 30- не злоупотреблять алкоголем, риск снижает в 1.5 раза, в 40- побольше физакал активити, каждодневная прогулка или активити в 30 мин. снижает риск на 18%... в 50- побольше ходить напр. вместо лифта лдестницу использовать.. или на велике..это снижает на 10% риск.. в 60 - употреблять побольше экстра вижен оил вместо масла сливочного- снижает риск на 62%. Если есть отдельная тема по этой проблеме, перенесите туда, пожалуйста.
Автор:  prili [ 30 окт 2017, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
Кто нибудь делал маммографию с контрастом ? Как делается эта процедура и насколько информативна? Поделитесь пожалуйста.
Автор:  M&M's Mom [ 30 окт 2017, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
Наверное, как и контрастное СТ: дают выпить препарат, через два часа на снимок.
Автор:  prili [ 30 окт 2017, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
M&M's Mom писал(а):
Наверное, как и контрастное СТ: дают выпить препарат, через два часа на снимок.

Я в интернете прочитала, что в сосок вводят катетор с препаратом и смотрят протоки. Вот и хотелось бы узнать, может кто делал.
Автор:  gruber [ 30 окт 2017, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
Я сходила к гинекологу, попросила дать направление на узи груди вместо маммограммы. Дала без проблем, только сказала узи хуже, типа не все видит.
Автор:  prili [ 31 окт 2017, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
gruber писал(а):
Я сходила к гинекологу, попросила дать направление на узи груди вместо маммограммы. Дала без проблем, только сказала узи хуже, типа не все видит.

Мне всегда делают мамограмму и узи одновременно, только ни то ни другое не видит мои уплотнения, сейчас отправили на маммограмму с контрастом. Опять боюсь(( :k_crying
Автор:  mamik [ 31 окт 2017, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
gruber писал(а):
Я сходила к гинекологу, попросила дать направление на узи груди вместо маммограммы. Дала без проблем, только сказала узи хуже, типа не все видит.


Я тоже так всегда считала, поскольку тут врачи так говорят.
У меня грудь большая и всегда говорили что мамограма более информативна.
В прошлом году пошла к мамологу в России и он меня направил на узи.
Именно на узи увидели уплотнения и направили на мамограмму.
В этом году пошла опять на мамограмму там и первый вопрос был - где свежее узи.
Сходила на узи.
Врач которая делала мамограмму сказала что не надо ее делать каждый год, достаточно делать узи. Оно все покажет.

Удивительно, что тут я делала мамограмму каждый год и она ничего не показывала. Все нормально.
А в России сразу все увидели.
Уплотнения у меня засторевшие, они давно уже.
Автор:  gruber [ 08 ноя 2017, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
Сходила на узи сегодня. Говорят -ваш копей$180.00. Я говорю а страховка сколько платит? -$680.00, но еще может прислать счета ( непонятно за что...)Я говорю а если без страховки, вам напрямую оплатить-$90.
Заплатила $90 и досвидос, просто лохотрон эти страховки. Напрямую 90$ , через страховку почти в 10 раз больше!
Вроде опытная врач была, но мне показалось она как раз в тех местах что меня беспокоили не проводила этой штуковиной...,хотя я ей прямо показала где... не знаю мож паранойя уже у меня... жду результатов.
Автор:  natulka [ 06 дек 2017, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
gruber писал(а):
Сходила на узи сегодня. Говорят -ваш копей$180.00. Я говорю а страховка сколько платит? -$680.00, но еще может прислать счета ( непонятно за что...)Я говорю а если без страховки, вам напрямую оплатить-$90.
Заплатила $90 и досвидос, просто лохотрон эти страховки. Напрямую 90$ , через страховку почти в 10 раз больше!
Вроде опытная врач была, но мне показалось она как раз в тех местах что меня беспокоили не проводила этой штуковиной...,хотя я ей прямо показала где... не знаю мож паранойя уже у меня... жду результатов.


Классно ! Не знала об этом :s_thumbup
Автор:  ya [ 08 дек 2017, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда
После маммографии послали на биопсию. Другой центр, лучше оборудование, лучше врачи. Вот там приём идёт начиная с маммограмы, потом УЗИ, потом осмотр врача. Меня на УЗИ не направили. Я у врача спрашивала почему. Она сказала, что мою проблему на УЗИ не видно. Биопсию делали. Теперь каждый год туда хожу. Это я к тому написала, что не заменяет УЗИ маммограму, а дополняет.
Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC − 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/