Иногда неудобных людей, людей которые имеют своё мнение на всё, политических ,над ними психиатр работал, делал из них, типа овоща бессловесного и ничего не понимающего, историю психиатрии почитайте, а я человек неудобный, на всё имеющий своё мнение.

Кроме того, психиатры могут выступать как средства тоталитарного контроля над человечеством, решая, что является нормой, а что отклонением. Возникает риск очутиться в психушке только из-за политических взглядов, мелких культурных особенностей или банально из-за расы. Прямо как в совке, когда можно было попасть в дурку за высказывание левых антисоветских взглядов («Как, Вы считаете, что в СССР не социалистический строй? Да Вы — псих, не иначе!»).

Атем временем фирма Сандос прислала бедному чехословацкому доктору Станиславу Грофу целый ящик одного чудесного вещества. Но жалкие подражатели опять чуть всё не испортили.

В 1950 году начался стремительный рост использования химических препаратов в психиатрии. Именно тогда был изобретён торазин. Химикат ранее применялся для уничтожения паразитов у свиней, но применительно к человеку давал просто поразительные разрушения мозга, что привлекло психиатров. Теперь психиатрия стала более смахивать на медицину. Доктора просто стали выписывать свои чудо-таблетки. А что, экономия времени. На лоботомию может уйти и несколько часов, а тут вот тебе таблетки — иди сам себя калечь. Правда, были и побочные эффекты — сильное дрожание конечностей, к примеру. Но это ничего, зато компания SKF, выпускающая этот препарат, только за один год получила 3000% прибыли.



Прозак. Прими пилюльку.
Magnify-clip.png
Либрия
Постепенно выходили всё новые и новые препараты, по своему действию всё более смахивающие на наркотики. Психиатры зато теперь могли не опасаться за свою репутацию: «Что? Те таблетки разрушали мозг? Но то были несовершенные. Зато вот вышли другие», и так отмазывались десятилетиями. По современной теории, все нарушения деятельности мозга связаны с «химическим дисбалансом», что позволило широко применять химические препараты. Вот краткий список препаратов, которые широко применялись и наделали много шума из-за своих «побочных» эффектов: прозак, паксил, золофт.

Сверхприбыли, получаемые фармацевтическими компаниями, позволили им делиться частью барышей с психиатрами и психологами, чтобы те увеличивали количество рецептов, выписываемых на подобные вещества. Доктора ответили не только выпиской новых рецептов, но и выдумыванием новых диковинных болезней. К примеру, если раньше большая подвижность у ребёнка объяснялась естественными причинами (большое количество энергии с рождения, недостаток отцовских пиздюлей в организме), то теперь это причисляют к болезни под названием «гиперактивность». Дальше — больше. Застенчивость, неумение идти на контакт с людьми, хмурость, мнительность — всё это нынче психические заболевания, подлежащие медикаментозному лечению. Естественно, такой подход позволяет подсаживать на лекарства всё новые и новые миллионы хомячков.

Известный американский врач M. Анджелл (англ.)русск. отмечает, что психиатры получают больше денег от фармкомпаний, чем врачи любой другой специальности. Среди причин такого положения дел, как указывает М. Анджелл, ссылаясь на книгу Д. Карлата «Помешанный», следующие: субъективность диагнозов в психиатрии и возможность расширения диагностических границ; отсутствие объективных признаков для психических заболеваний, лабораторных данных или находок на МРТ, позволяющих верно ставить диагноз, и т. п. М. Анджелл пишет, что психиатры часто получают внимание и щедрое вознаграждение от фармацевтических компаний — индивидуально и коллективно, напрямую и косвенно: подарки, предоставление бесплатных образцов, плата за работу при наёме психиатров в качестве консультантов и докладчиков, доставление психиатрам продуктов питания, оплата участия в конференциях, а также снабжение «образовательными» материалами. Фармацевтическая промышленность спонсирует заседания Американской психиатрической ассоциации и другие психиатрические конференции.[55]

В таком мире мы живем, увы, но вы же умный и образованный человек, разберетесь что к чему...

Вы знаете, это всё плохо пахнет, моя интуиция меня редко подводила. Дело в том, меня бы могли отправить типа психолога, но меня отправляют к психиатору. Разница большая. Мне там ничего не скажут, наоборот будут за мной наблюдать, как чего я говорю и всё такое. Они сами ничего толком не знают, ещё я должна пройти через эти психотропные препараты, ведь неизвестно какая будет у меня побочка от них. Это серьёзные лекарства. Мне это всё не нравится.

Зачем меня туда отправляют, типа поговорить, на основе этих разговоров или чего там, будет основыватся моё лечение, на усмотрение психиатора, короче как и чего ему в голову придёт. Я должна вести с ним разговоры, типа он будет мне помогать выходить из тяжёлой стрессовой ситуации, на это его усмотрение, он будет мне выписывать препараты. Короче вся эта мутота мне врятли поможет, типа будет происходить наблюдение за мной и анализ типа моих действий. Короче всё это будет записыватся скорее всего на камеру и писатся толмут документов.