ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/ | |
Ну что, вас услышали https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=154623 |
Страница 7 из 20 |
Автор: | Fantastica [ 15 авг 2018, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Сын такой подкованный. Сказал, что в Америке закон, если есть 6 детей, то автоматом освобождаешься от уплаты налогов. Очень смешно, когда русская аудитория обсуждает американские законы и жизнь с российской колокольни. Типа, он ее избивал, она подавала заявление в полицию, но потом заявление забрала и дело тихо замяли. Заметили, что бабушка вообще вышла из студии, когда об этом стали говорить. Или муж сказал, что будет показывать ей детей раз в неделю по Скайпу, если она будет себя хорошо вести. А разве не суд определяет порядок общения с детьми? |
Автор: | Nicole+ [ 15 авг 2018, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Fantastica писал(а): Я че-то не поняла. А от кого у нее первый сын? Сказали, что от первого брака в Америке, т.е. у него отец есть тоже американец? А где его отец? Он дал согласие на его вывоз в Россию и проживание там 3 года? Потом я не поняла про сестру. Я думала, что женщина-опекун это сестра матери, т.е. тетя Богданы. А это ее сестра?? А сколько ей лет? Она выглядит как ровесница матери-бабушки детей. Захарова ужасно постарела. Вот так в выступлениях про русофобию и прошла ее жизнь, ее главная роль. Это точно, у нее другого выбора нет. Наделают ошибок/глупостей, а потом строят из себя жертв Запада и Америки,пиарясь на тв и обложках журналов. |
Автор: | OJKTexas [ 15 авг 2018, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Вывод таков, если увозишь без разрешения, то сиди тихо, назад дороги нет. Если же легально вывозить, то с документом от отца. Допустим легально ребенок с матерью в другой стране в отпуске, а муж разводится и получает кастоди 100%. Тогда жена может решать возвращаться ей или нет. Может и не возвращаться. Если же возвращается, то борется за 50-50 . |
Автор: | Nicole+ [ 15 авг 2018, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Fantastica писал(а): Сын такой подкованный. Сказал, что в Америке закон, если есть 6 детей, то автоматом освобождаешься от уплаты налогов. Очень смешно, когда русская аудитория обсуждает американские законы и жизнь с российской колокольни. Типа, он ее избивал, она подавала заявление в полицию, но потом заявление забрала и дело тихо замяли. Заметили, что бабушка вообще вышла из студии, когда об этом стали говорить. Или муж сказал, что будет показывать ей детей раз в неделю по Скайпу, если она будет себя хорошо вести. А разве не суд определяет порядок общения с детьми? Конечно, суд решает, и адвокат в студии сказал об этом,что вначале дадут свидания под надзором, а там как она покажет себя.Она ведь уже показала себя один раз, потому и в тюрьму кинули. Бабушка вышла из студии,потому что не хотела разглашать все детали до суда. |
Автор: | Fantastica [ 15 авг 2018, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Nicole+ писал(а): Fantastica писал(а): Или муж сказал, что будет показывать ей детей раз в неделю по Скайпу, если она будет себя хорошо вести. А разве не суд определяет порядок общения с детьми? Конечно, суд решает, и адвокат в студии сказал об этом,что вначале дадут свидания под надзором, а там как она покажет себя.Она ведь уже показала себя один раз, потому и в тюрьму кинули. Бабушка вышла из студии,потому что не хотела разглашать все детали до суда. Ну это понятно. Смешно просто, когда они сидят и обсуждают все с колокольни российского менталитета. Это же в России так принято. Захочу-покажу детей, если будешь хорошо себя вести, захочу-никогда не увидишь. |
Автор: | Nicole+ [ 15 авг 2018, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
OJKTexas писал(а): Вывод таков, если увозишь без разрешения, то сиди тихо, назад дороги нет. Если же легально вывозить, то с документом от отца. Допустим легально ребенок с матерью в другой стране в отпуске, а муж разводится и получает кастоди 100%. Тогда жена может решать возвращаться ей или нет. Может и не возвращаться. Если же возвращается, то борется за 50-50 . Достанут все равно через интерпол, будет завистесть от настойчивости супруга. Она же не в землянке будет жить с детьми, рано или поздно найдут и призовут к ответу.Да и российской стороне вряд ли нужны перепалки из за глупых мамаш, кто грубо нарушает законы других стран, и сажать себе на шею их несчастных детей. |
Автор: | Nicole+ [ 15 авг 2018, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Fantastica писал(а): Nicole+ писал(а): Fantastica писал(а): Или муж сказал, что будет показывать ей детей раз в неделю по Скайпу, если она будет себя хорошо вести. А разве не суд определяет порядок общения с детьми? Конечно, суд решает, и адвокат в студии сказал об этом,что вначале дадут свидания под надзором, а там как она покажет себя.Она ведь уже показала себя один раз, потому и в тюрьму кинули. Бабушка вышла из студии,потому что не хотела разглашать все детали до суда. Ну это понятно. Смешно просто, когда они сидят и обсуждают все с колокольни российского менталитета. Это же в России так принято. Захочу-покажу детей, если будешь хорошо себя вести, захочу-никогда не увидишь. Для этого и пригласили американских адвокатов в студию, но их глас как глас вопиющего в пустные, их никто не слушал в студии а только заглушали криками, орут свое и все. Даже депутаторша та, с корытом на голове, вроде должна понимать законы по должности,но орет свое как баба базарная, лишь бы высказаться и перекричать другого. Создалось впечатление, что смысл передачи -подчеркнуть, как все ужасно на Западе, а не объяснить, как нарушила законы другой страны гражданка России. |
Автор: | OJKTexas [ 15 авг 2018, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Nicole+ писал(а): OJKTexas писал(а): Вывод таков, если увозишь без разрешения, то сиди тихо, назад дороги нет. Если же легально вывозить, то с документом от отца. Допустим легально ребенок с матерью в другой стране в отпуске, а муж разводится и получает кастоди 100%. Тогда жена может решать возвращаться ей или нет. Может и не возвращаться. Если же возвращается, то борется за 50-50 . Достанут все равно через интерпол, будет завистесть от настойчивости супруга. Она же не в землянке будет жить с детьми, рано или поздно найдут и призовут к ответу.Да и российской стороне вряд ли нужны перепалки из за глупых мамаш, кто грубо нарушает законы других стран, и сажать себе на шею их несчастных детей. были случаи, что доставали, вывозили из страны, садили в тюрьму? Или это догадки, предположения? Ее за 3 года никто в России не трогал, даже на границе с Польшей. Место нахождения ее было известно. Может муж приехать и выкрасть ребенка, это да. |
Автор: | Fantastica [ 15 авг 2018, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
OJKTexas писал(а): Ее за 3 года никто в России не трогал, даже на границе с Польшей. Место нахождения ее было известно. Ну так она подсуетилась и по приезду в Россию получила решение российского суда о присуждении детей ей. Кто там в Калининградской области будет разбираться с отцом американцем и есть ли решение американского суда. |
Автор: | OJKTexas [ 15 авг 2018, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Fantastica писал(а): OJKTexas писал(а): Ее за 3 года никто в России не трогал, даже на границе с Польшей. Место нахождения ее было известно. Ну так она подсуетилась и по приезду в Россию получила решение российского суда о присуждении детей ей. Кто там в Калининградской области будет разбираться с отцом американцем и есть ли решение американского суда. человек имеет право развестись и в другой стране. Он же развелся пока ее не было. Может она для этого и выехала. Интересно, кто первым подал? Кто известил кого первым? |
Автор: | Война [ 15 авг 2018, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
OJKTexas писал(а): Fantastica писал(а): OJKTexas писал(а): Ее за 3 года никто в России не трогал, даже на границе с Польшей. Место нахождения ее было известно. Ну так она подсуетилась и по приезду в Россию получила решение российского суда о присуждении детей ей. Кто там в Калининградской области будет разбираться с отцом американцем и есть ли решение американского суда. человек имеет право развестись и в другой стране. Он же развелся пока ее не было. Может она для этого и выехала. Интересно, кто первым подал? Кто известил кого первым? Он подал на развод. И сразу суд постановил что у них пока 50 на 50 кастоди и что он имеет право проживать в одном доме с ней и детьми . |
Автор: | Nata_5 [ 15 авг 2018, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Девочки, я смотрела эту программу и не столько слушала сколько именно смотрела на людей принимавших участие в. Так вот, поработав с разными людьми по жизни, могу сказать точно-мама выглядит виноватой. Бежит она не потому что там сказать чего нельзя и пр и пр. Она просто прячется. Девушка была умная и добрая. Умная вполне сбежать от идиота. Умная вполне сидеть тихо не высовываться в России. Умная вполне оформить опекунство на родственницу в России. Понимала чем может обернуться поездка туда. Что ее волокло в Америку, кто там был? Кто на 100% тащил ее туда назад? Из серии тех женщин, которые что-то не получили в жизни и шпыняют свое дите осуществить свои несбывшиеся мечты. История один в один с той убитой невестой из Казахстана, которую родители шпыняли и выталкивали почти силком к мужу-убийце. И мама и родственница знают, не отвечают на вопрос. Вот так вот "помогли". |
Автор: | Carmen22 [ 15 авг 2018, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
OJKTexas писал(а): Carmen22 писал(а): OJKTexas писал(а): Понятно, что ему нужны алименты, детские 1000 на голову, депендебал куча для таксов, и пособия от государства, так как с такой оравой они явно попадают под малоимущих. А что нужно ей, живя в России? Алименты на детей, хоть крохи., детские пособия крохи. Опять же вопрос, может он, не идя на мировую, вывезти детей? Нет, видимо, так как они до сих пор там. Захотел бы , любил бы детей, то все делал, чтобы их видеть, ведь так? Может они 50-50 пойдут? Пока дети в России ничего суд не добьется в его пользу. Она будет сидеть, а детей то нет. Пойдет он на это? Они никак не поподают под малоимущих.. Ты их дом видела ? У них есть деньги.. а у него приличная похоже пенсия. Ерундой не страдайте.. на льготы он хочет подать.. Он пойдет. а она пойдет на сидеть вечно ? у него уже давно 100 % кстоти. на кастоти в ее сторону ей расчитывать не придется. дом не факт вообще. Чей он и как приобретен и когда. Сколько их получится в семье 7? 8? Я уж не знаю. Какой полагается минимум для такой семьи? Факт что он не идет на переговоры по кастоди, будет явным показателем, что ему дети не нужны. Так как у него выбора предостаточно сейчас. А у нее мало. Воспитает их сестра, не чужой человек, и все, через 10 лет, шансов у него будет нуль. Дети сами не поедут. Все, что он добъется, это посадить мать своих детей в тюрьму. не поняла с каких пор владение дома не показатель.. ? вообщето дом у него уже был ..продал и переехал в др. штат. жена риэлтор пади не копейки поучает.какие переговоры о кастоди ? вы о чем ? это не слушанье о разводе.. оно уже было. и она до него уже уехала. сейчас идет уголовный процесс. она нарушила закон. киднеп и вымогательство. причем тут кастоти ? |
Автор: | Carmen22 [ 15 авг 2018, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Nicole+ писал(а): OJKTexas писал(а): Как поняла, что вывезти, нарушив закон, ты можешь, не проверяют, но ответственности не снимают. Нарушил закон, так сиди смирно. В суде любые заявления и обвинения нужно доказывать фактами и официальными бумажками. При отсутствии таковых аргументируют словесно.Просто судебная система волокитная в Америке, суды перегружены и дела тянутся иногда годами. Ее история началась с абюза мужа ее и детей, она может аргументировать свои действия этим. Вон сколько нелегалов в страну навалило незаконно,их тоже в тюрьму кинули, а потом отпустили. А оправдыывались они тем, что бежали из страны во имя спасения жизни детей. какой абьюз может быть если файлил развод он, а не она раз. на слушанье всплыла инфа потвержденная и ее адвокатом при разводе его.. что она просила мужа отозвать развод.. а мужу говорила что если он это не сделает она уедет.. только он тогда не принял это во внимание.. она на 8 месяце вроде была уже..это все люди озвучивали с суда .. нет там абьюза.. |
Автор: | Пудик [ 15 авг 2018, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ну что, вас услышали |
Carmen22 писал(а): Nicole+ писал(а): OJKTexas писал(а): Как поняла, что вывезти, нарушив закон, ты можешь, не проверяют, но ответственности не снимают. Нарушил закон, так сиди смирно. В суде любые заявления и обвинения нужно доказывать фактами и официальными бумажками. При отсутствии таковых аргументируют словесно.Просто судебная система волокитная в Америке, суды перегружены и дела тянутся иногда годами. Ее история началась с абюза мужа ее и детей, она может аргументировать свои действия этим. Вон сколько нелегалов в страну навалило незаконно,их тоже в тюрьму кинули, а потом отпустили. А оправдыывались они тем, что бежали из страны во имя спасения жизни детей. какой абьюз может быть если файлил развод он, а не она раз. на слушанье всплыла инфа потвержденная и ее адвокатом при разводе его.. что она просила мужа отозвать развод.. а мужу говорила что если он это не сделает она уедет.. только он тогда не принял это во внимание.. она на 8 месяце вроде была уже..это все люди озвучивали с суда .. нет там абьюза.. А разве можно подать на развод с беременной женой? |
Страница 7 из 20 | Часовой пояс: UTC − 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |