ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН :: Просмотр темы - Только фильмы

А я вон чё посмотрела
Мама! (2017)
http://kinokrad.co/317922-mama.html
Новый и очень обсуждаемый. И не триллер, и не хоррор, и не фантастика. Фиг знает, что за жанр. Драма, скорее. Фильм очень метафоричный, гротескный. Но если вы хотите узнать, кто такой перверзный нарцисс, и как не разрушить свою жизнь, связав её с таким героем, то вам обязательно к просмотру.

luckynata писал(а):

Ващет это Бог по фильму :bigeyes

Сорри за спойлер

Kisa-79 писал(а):

Эльза II писал(а):

Kalambyr1, спасибо! "Кушать подано" смотрела, дважды :b_wink

и "Приходи на меня посмотреть" тоже.

Посмотрю Снежного ангела :s_thumbup

Дайте ссыль, пожалуйста

Все фильмы на юутюбе.

Снежный Ангел
Одинокая девушка каждый Новый год уезжает в Питер - только для того, чтобы не встречать праздник с подругами, которые пытаются ее выдать замуж. Но однажды она решает нарушить сложившийся ритуал, и, таким образом, изменить судьбу…

https://www.youtube.com/watch?v=3uWqQ41toNg

Но финальная сцена, с новой девушкой в кровати

Трейлеры «мамы!» подают ее как психологический триллер или даже хоррор и, хотя фильм ничем из этого не является даже отдаленно, после сеанса понимаешь, что выбора у маркетологов не было – «мама!» максимально далека от любой жанровости и куда ближе даже не столько к кино в традиционном смысле этого слова, сколько к арт-инсталляции, перфомансу, экспириенсу, если угодно. Это аллегорическая реплика с религиозными обертонами на тему гендерных отношений, перенесенная в формат обобщенно-обезличенной притчи – что-то в духе «Антихриста», хотя человеконенавистничества фон Триера у Аронофски, к счастью, не наблюдается.

luckynata писал(а):

Никогда не сравнивала фон Триера с Аронофски, они настолько разные, интересно. По мне, у Аронофского нет много "материала" на подумать, он дает разжеванный материал о заданной теме, когда фон Триер дает ингредиенты, которое надо самому зрителю готовить, больше о человеческой природе кино, мало ограничивает заданной темой.
"Маму" смотреть не стала из за Лоуренс, такая бездарность, не для авторского кино.

luckynata писал(а):

Но финальная сцена, с новой девушкой в кровати

Опять же, сорри за спойлер, это новая Земля. :c_laugh

Уж так задумал режиссер.

в "Маме!" все герои настолько карикатурны, сцены настолько гротескны, что я не знаю, как судить их игру.

То есть, Дарвин vs Библия?

luckynata писал(а):

То есть, Дарвин vs Библия?

Похоже, что только два варианта на выбор :c_laugh

Первый - нельзя без указаний лечащего врача прекращать принимать антидепрессанты.
Второй - архаичный мир и вольные трактовки библейских сказок в ритмичных узорах.
Несмотря ни на что, Мишель Пфайффер по прежнему хороша, невероятно стильная и убедительная))

Автор:	Anabeli35 [ 31 дек 2017, 22:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
Kalambyr1- спасибо, посмотрели с дочерью Снежный Ангел ( вообще-то я смотреть начала а дочь пришла поужинать и втянулась ) Посмеялись от души вначале фильма , замечательный новогодний фильм !!!

Автор:	Kalambyr1 [ 01 янв 2018, 13:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
Anabeli35, не за что. Чего-то хороших фильмов не снимают сейчас.

Автор:	1308 [ 01 янв 2018, 13:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
Люблю Толстоганову, она какая то невероятно гармоничная, вне зависимости от роли.

Автор:	Kalambyr1 [ 01 янв 2018, 13:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
Может постили уже этот фильм, но я только посмотрела. Грустный фильм, необычный сюжет. Я Думал, Ты Будешь Всегда Что имеем — не храним, потерявши — плачем. И до чего же хочется вернуться назад в прошлое, чтобы исправить свои ошибки! Простить и самому попросить прощения у близких людей. Евгений и Мила прожили вместе много лет, но только после смерти жены мужчина понял, как много она для него значила. А она, любя его всю жизнь, перед смертью почему-то попросила похоронить ее рядом со старой могилой неизвестного человека... И вот у Евгения появился шанс вернуться в прошлое, чтобы разгадать эту тайну и сказать жене, как сильно он ее любит... https://www.youtube.com/watch?v=gqLru1y1Wlg

Автор:	luckynata [ 03 янв 2018, 00:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
А я вон чё посмотрела Мама! (2017) http://kinokrad.co/317922-mama.html Новый и очень обсуждаемый. И не триллер, и не хоррор, и не фантастика. Фиг знает, что за жанр. Драма, скорее. Фильм очень метафоричный, гротескный. Но если вы хотите узнать, кто такой перверзный нарцисс, и как не разрушить свою жизнь, связав её с таким героем, то вам обязательно к просмотру. Трейлеры «мамы!» подают ее как психологический триллер или даже хоррор и, хотя фильм ничем из этого не является даже отдаленно, после сеанса понимаешь, что выбора у маркетологов не было – «мама!» максимально далека от любой жанровости и куда ближе даже не столько к кино в традиционном смысле этого слова, сколько к арт-инсталляции, перфомансу, экспириенсу, если угодно. Это аллегорическая реплика с религиозными обертонами на тему гендерных отношений, перенесенная в формат обобщенно-обезличенной притчи – что-то в духе «Антихриста», хотя человеконенавистничества фон Триера у Аронофски, к счастью, не наблюдается.

ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/

Только фильмы - 4 https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=149632	Страница 2 из 38

Автор:	Shuka [ 03 янв 2018, 10:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
luckynata писал(а): А я вон чё посмотрела Мама! (2017) http://kinokrad.co/317922-mama.html Новый и очень обсуждаемый. И не триллер, и не хоррор, и не фантастика. Фиг знает, что за жанр. Драма, скорее. Фильм очень метафоричный, гротескный. Но если вы хотите узнать, кто такой перверзный нарцисс, и как не разрушить свою жизнь, связав её с таким героем, то вам обязательно к просмотру. Ващет это Бог по фильму Сорри за спойлер

Автор:	luckynata [ 03 янв 2018, 11:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
Shuka писал(а): luckynata писал(а): А я вон чё посмотрела Мама! (2017) http://kinokrad.co/317922-mama.html Новый и очень обсуждаемый. И не триллер, и не хоррор, и не фантастика. Фиг знает, что за жанр. Драма, скорее. Фильм очень метафоричный, гротескный. Но если вы хотите узнать, кто такой перверзный нарцисс, и как не разрушить свою жизнь, связав её с таким героем, то вам обязательно к просмотру. Ващет это Бог по фильму Сорри за спойлер Да? И вам в жизни такие не встречались? А я вот парочку таких видела Можно увидеть то, что хочется. Но финальная сцена, с новой девушкой в кровати, подсказывает мне, что это все же не бог. С удовольствием пробуждаю

Автор:	Эльза II [ 03 янв 2018, 11:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
Kalambyr1 писал(а): Kisa-79 писал(а): Эльза II писал(а): Kalambyr1, спасибо! "Кушать подано" смотрела, дважды и "Приходи на меня посмотреть" тоже. Посмотрю Снежного ангела Дайте ссыль, пожалуйста Все фильмы на юутюбе. Снежный Ангел Одинокая девушка каждый Новый год уезжает в Питер - только для того, чтобы не встречать праздник с подругами, которые пытаются ее выдать замуж. Но однажды она решает нарушить сложившийся ритуал, и, таким образом, изменить судьбу… https://www.youtube.com/watch?v=3uWqQ41toNg Каламбур, посмотрела! Спасибо за рекомендацию

Автор:	Shuka [ 03 янв 2018, 12:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
luckynata писал(а): Но финальная сцена, с новой девушкой в кровати Опять же, сорри за спойлер, это новая Земля. Уж так задумал режиссер.

Автор:	1308 [ 03 янв 2018, 13:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
luckynata писал(а): Трейлеры «мамы!» подают ее как психологический триллер или даже хоррор и, хотя фильм ничем из этого не является даже отдаленно, после сеанса понимаешь, что выбора у маркетологов не было – «мама!» максимально далека от любой жанровости и куда ближе даже не столько к кино в традиционном смысле этого слова, сколько к арт-инсталляции, перфомансу, экспириенсу, если угодно. Это аллегорическая реплика с религиозными обертонами на тему гендерных отношений, перенесенная в формат обобщенно-обезличенной притчи – что-то в духе «Антихриста», хотя человеконенавистничества фон Триера у Аронофски, к счастью, не наблюдается. Никогда не сравнивала фон Триера с Аронофски, они настолько разные, интересно. По мне, у Аронофского нет много "материала" на подумать, он дает разжеванный материал о заданной теме, когда фон Триер дает ингредиенты, которое надо самому зрителю готовить, больше о человеческой природе кино, мало ограничивает заданной темой. "Маму" смотреть не стала из за Лоуренс, такая бездарность, не для авторского кино.

Автор:	luckynata [ 03 янв 2018, 13:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
1308 писал(а): luckynata писал(а): Трейлеры «мамы!» подают ее как психологический триллер или даже хоррор и, хотя фильм ничем из этого не является даже отдаленно, после сеанса понимаешь, что выбора у маркетологов не было – «мама!» максимально далека от любой жанровости и куда ближе даже не столько к кино в традиционном смысле этого слова, сколько к арт-инсталляции, перфомансу, экспириенсу, если угодно. Это аллегорическая реплика с религиозными обертонами на тему гендерных отношений, перенесенная в формат обобщенно-обезличенной притчи – что-то в духе «Антихриста», хотя человеконенавистничества фон Триера у Аронофски, к счастью, не наблюдается. Никогда не сравнивала фон Триера с Аронофски, они настолько разные, интересно. По мне, у Аронофского нет много "материала" на подумать, он дает разжеванный материал о заданной теме, когда фон Триер дает ингредиенты, которое надо самому зрителю готовить, больше о человеческой природе кино, мало ограничивает заданной темой. "Маму" смотреть не стала из за Лоуренс, такая бездарность, не для авторского кино. Я не знаю её ролей/работ, но в "Маме!" все герои настолько карикатурны, сцены настолько гротескны, что я не знаю, как судить их игру. Нет, вот мужик (поэт) был очень убедителен!

Автор:	luckynata [ 03 янв 2018, 14:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
Shuka писал(а): luckynata писал(а): Но финальная сцена, с новой девушкой в кровати Опять же, сорри за спойлер, это новая Земля. Уж так задумал режиссер. То есть, Дарвин vs Библия?

Автор:	Shuka [ 03 янв 2018, 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
luckynata писал(а): в "Маме!" все герои настолько карикатурны, сцены настолько гротескны, что я не знаю, как судить их игру. Потому что это аллегория. В кинотеатре во время просмотра фильм просто взрывал мне мозг, пока уже ближе к концу не стало более менее проясняться. Особенно когда ГГ отдал сына безумной толпе. Очень сильный фильм, я считаю.

Автор:	IzaStar [ 03 янв 2018, 21:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
luckynata писал(а): То есть, Дарвин vs Библия? Похоже, что только два варианта на выбор Первый - нельзя без указаний лечащего врача прекращать принимать антидепрессанты. Второй - архаичный мир и вольные трактовки библейских сказок в ритмичных узорах. Несмотря ни на что, Мишель Пфайффер по прежнему хороша, невероятно стильная и убедительная))

Страница 2 из 38	Часовой пояс: UTC − 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	luckynata [ 04 янв 2018, 01:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Только фильмы - 4
IzaStar писал(а): luckynata писал(а): То есть, Дарвин vs Библия? Похоже, что только два варианта на выбор Первый - нельзя без указаний лечащего врача прекращать принимать антидепрессанты. Второй - архаичный мир и вольные трактовки библейских сказок в ритмичных узорах. Несмотря ни на что, Мишель Пфайффер по прежнему хороша, невероятно стильная и убедительная)) Почему-то она мне сильно напомнила Тамару Сёмину, когда они обе стали возрастными.