| ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/ | |
| Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=147768 |
Страница 4 из 20 |
| Автор: | Cautious [ 23 окт 2017, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
Мерил Стрип хорошая актриса, она мне нравится, все Оскары её заслуженные. Эти секс скандалы, напоминают рекламу секса, срочно побежать сексом позаниматься. Этот Харви секс гигантом, никак не выглядит, хотя при его деньгах, толпа девушек желающих и так прибежит, никому предлагать ничего не надо, где много денег, там всегда желающих навалом. |
|
| Автор: | Zoyi [ 23 окт 2017, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
Cautious писал(а): . Этот Харви секс гигантом, никак не выглядит, хотя при его деньгах, толпа девушек желающих и так прибежит, никому предлагать ничего не надо, где много денег, там всегда желающих навалом. Зачем ему желающие? Он власти хотел, ему насиловать безнаказанно нравилось. 
|
|
| Автор: | M&M's Mom [ 23 окт 2017, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
Прям насиловал, а они сопротивлялись? |
|
| Автор: | 1308 [ 23 окт 2017, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
Zoyi писал(а): Cautious писал(а): . Этот Харви секс гигантом, никак не выглядит, хотя при его деньгах, толпа девушек желающих и так прибежит, никому предлагать ничего не надо, где много денег, там всегда желающих навалом. Зачем ему желающие? Он власти хотел, ему насиловать безнаказанно нравилось. Он власти не хотел, он власть держал. И пользовался этим по скотски. Мерил Стрип великолепная актриса, я не сомневаюсь ни в одном из ее воплощений, верю ей каждой роли. А кто назовет ее роль, где она плохо сыграла, переиграла? |
|
| Автор: | 1308 [ 23 окт 2017, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
M&M's Mom писал(а): Прям насиловал, а они сопротивлялись? А что только при сопротивлении считается насилование? Если женщина не хотела сексуального контакта, а ее принуждают коим то образом ( шантаж, к примеру "тебя никогда не будут нигде снимать") то это тоже, представьте себе, насилие. А еще тетки сами виноваты, что пошли в актрисы, мы то доморощенные домохозяйки без амбиций и талантов, точно знаем, что там разврат, поэтому и блюдем себя, сидя у мониторов. |
|
| Автор: | Cautious [ 23 окт 2017, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
M&M's Mom писал(а): Прям насиловал, а они сопротивлялись?  Ага, нафик ему насиловать, когда сами может и предлагали себя за роли в фильмах. Зачем ему скандалы про насилование то? Сейчас везде видеотелефоны, всё сфотают, скандал при таком положении, кому надо всё записать могли на кассету. Женчина не захочет, ничего не будет, предлагать это одно, а насиловать совсем другое. Там за роли сами себя предложат, если сильно надо было. Не знаю, мутная это всё история.
|
|
| Автор: | Война [ 23 окт 2017, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
Я думаю там было наоборот. " Хочешь роль ? Прыгай в койку. Пять минут позора и вся жизнь в славе" . Очень многие роли достаются по блату, за деньги, за какие то другие " заслуги" и не обязательно сексуального характера. |
|
| Автор: | M&M's Mom [ 23 окт 2017, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
1308 писал(а): А еще тетки сами виноваты, что пошли в актрисы, мы то доморощенные домохозяйки без амбиций и талантов, точно знаем, что там разврат, поэтому и блюдем себя, сидя у мониторов. Те тётки - чьи-то дочери-жены-любовницы-сестры-родственники - седьмая вода на киселе. Все друг другом перетебидохались. Сплошная Санта Барбара. Случайных там по пальцам пересчитать. Пусть тогда Пэлтроу отдаст свой Оскар, если она считает, что её взяли на роль насильно. Или как получается? Её сначала изнасиловали, а потом в ней проснулся талант? |
|
| Автор: | 1308 [ 23 окт 2017, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
Писали, что сначала пряником так, потом, если отказывалась- то угрозы. Ладно был бы красивый как Ackman, наверное, многие сами лезли бы, а то такое страшко, еще и жирный, тфу. Мне из новых актрис, молодых Эмма Стоун нравится. |
|
| Автор: | Cautious [ 23 окт 2017, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
А как она играть то будет, если актриса то никакая, потом фильмы провальные, убыточные, разорится можно. Взять любовницу, дать ей роль и потерять миллионы, фильмы то дорого делать. Деньги надо на фильмы. Это надо где-то найти ещё эти миллионы, если только кто-то даст , типа снимай с моей например любовницей или родственные связи и всё такое. Я вот иногда смотрю есть фильмы хорошие, а актёры уже и не такие звёзды разрекламированные. |
|
| Автор: | M&M's Mom [ 23 окт 2017, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
1308 писал(а): Писали, что сначала пряником так, потом, если отказывалась- то угрозы. Ладно был бы красивый как Ackman, наверное, многие сами лезли бы, а то такое страшко, еще и жирный, тфу. Они ж актрисы, могут притвориться, что не "фу". |
|
| Автор: | 1308 [ 23 окт 2017, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
M&M's Mom писал(а): 1308 писал(а): А еще тетки сами виноваты, что пошли в актрисы, мы то доморощенные домохозяйки без амбиций и талантов, точно знаем, что там разврат, поэтому и блюдем себя, сидя у мониторов. Те тётки - чьи-то дочери-жены-любовницы-сестры-родственники - седьмая вода на киселе. Все друг другом перетебидохались. Сплошная Санта Барбара. Случайных там по пальцам пересчитать. Пусть тогда Пэлтроу отдаст свой Оскар, если она считает, что её взяли на роль насильно. Или как получается? Её сначала изнасиловали, а потом в ней проснулся талант? Тогда остается один выход - байкотировать все фильмы Голливуда. Но, говорят, везде такое, в театральных, хореографии, литературных кругах, в общем везде. Предлагаю оставить форум как квинтэссенцию чистоты искусства, остальное байкотировать
|
|
| Автор: | M&M's Mom [ 23 окт 2017, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
А я говорю о том, что все всё по эти делишки знали и молчали. Молчали, что сами так роль получили, молчали, что знали, как другим роли достаются. Поэтому эти их "жертвы" ради славы и денег как-то не особо вызывают сочувствия. Вот честно. |
|
| Автор: | Cautious [ 23 окт 2017, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
Мне тоже кажется, что туда наверх, так просто не попадёшь, через знакомых и так далее. Если бы было что-то серьёзное за этим Харви, давно уже бы всё всплыло или кто-то за ним стоял, что так долго всё было шито-крыто. |
|
| Автор: | 1308 [ 23 окт 2017, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна |
Мне вот интересно за что так Лео динамили с этим Оскаром так долго. Как он сыграл в "Отступниках", как после этого ему не дать, ан нет. |
|
| Страница 4 из 20 | Часовой пояс: UTC − 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |