Это ты про батьку который клянчил деньги по миру а теперь доит Россию ?
ездили - не плантации. Не завидуй колхозница.

.....Трамп был невероятно жестким по отношению к России на деле, хотя и не на словах. Байден, напротив, назвал Путина убийцей, но после вступления в должность президента США он приостановил оказание военной помощи Украине, одобрил продление срока действия договора СНВ-III и согласился с трубопроводом «Северный поток — 2», который увеличивает влияние России в регионе в ущерб Украине. Кроме того, возможно, Байден попытался оказать неприемлемое давление на президента Украины, чтобы заставить того не выступать с критикой по поводу сделки Соединенных Штатов и Германии.

Разве действия Байдена не являются преступлением, влекущим за собой импичмент? Разумеется, нет. Мягкость в отношении России не является «особо тяжким преступлением или проступком». Но требовать от президента Украины согласия на сделку, которая позволит Путину погубить его страну, — это позорный поступок, пусть даже он и не может повлечь за собой импичмент.

Марк Тиссен — колумнист Washington Post, пишущий о внутренней и внешней политике, научный сотрудник Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), бывший спичрайтер президента Джорджа Буша-младшего.


https://inosmi.ru/social/20210724/250186093.html

_________________
-Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать.
-Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)

Без российской трубы нет Украины???
Зачем тогда скакали???
Плюс и Байден,и Макрон, и Меркель стали требовать от скакунов выполнения Минских соглашений.
А это Украине как серпом по яйцам.
То ведь всё с России требовали этого выполнения.
А сейчас,наконец, прозрели и Украину взяли за жабры.
Зрада,зрада.

Хуже. Без советской. Всё советское запретили, за символику по 5 лет дают, а тут прямо последними зубами вцепились в совеццкую трубу, незалежанцы наши

_________________
Кто забывает историю, тому поправляют географию (с)

А в комментах , с поздравлениями наших с победами на Олимпийских играх на г...о исходятся. Ужас какой-то. Что с народом сделалаось?

_________________
People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.

Hendrie Weisinger

Да всем пофиг твоя олимпиада!

Почему Байден, Меркель и Макрон не приедут на "Крымскую платформу"

Байден, Меркель, Макрон - игнорируют
Ключевые игроки мировой политики когда вежливо, а когда и нет стараются проигнорировать это важное для Украины событие. Так, в частности, на нем не будет ни президента США Джо Байдена, ни вице-президента Камиллы Харрис.

Вместо них приедет министр транспорта Питер Буттиджедж, у которого будет статус спецпредставителя президента США. Известно, что Буттиджедж открытый гей и, вероятно приедет со своим мужем.

Президент Турции Реджеп Эрдоган хотя и обещал приехать, но официальная Анкара так и не подтвердила его намерение. Что касается Ангелы Меркель и Эммануеля Макрона, то они чуть ли не демонстративно игнорируют "Крымскую платформу". Глава французского МИДа Жан Ив-Ле Дриан вообще сказал, что 23 августа у них заседание правительства, поэтому он сможет приехать только на празднование Дня независимости Украины 24 августа. Более того, Берлин и Париж стараются добиться исключения из коммюнике платформы всяческих упоминаний о санкциях против России.

Президент Украины Владимир Зеленский также пригласил главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, но реакции с ее стороны пока нет.

- Лидеры Германии и Франции игнорируют это саммит по вполне понятным причинам. Из-а своего сближения с Россией они всячески пытаются избегать темы деоккупации и не хотят раздражать этим Москву, у которой "Крымская платформа" вызывает резкое недовольство. Что касается Джо Байдена, то президенты США вообще не посещают такие мероприятия. Но вице-президент Харрис или госсекретарь Блинкен могли бы приехать. Ведь сам Байден в бытность вице-президентом часто приезжал на разные мероприятия в Украину. Но и они не приедут потому, что сейчас Байден также настроен на налаживание новых отношений с Германией и Россией. Поэтому и присылают "третьего в четвертом ряду" и не имеющего вообще никакого отношения к внешней политике министра транспорта. Президент Турции Эрдоган если сам и не приедет, то пришлет какого-то высокопоставленного представителя. В отличие от Запада, Анкара очень сильно заинтересована в Крыме, для нее это "тюркский мир", - считает политолог Тарас Загородний.

https://kp.ua/politics/701328-pochemu-baiden-merkel-y-makron-ne-pryedut-na-krymskuui-platformu

Представители киевского… теряюсь в выборе правильного слова, «цирка» или «дурдома»… в общем, дурцирка заявили, что осенний разговор Зеленского с Байденом будет
а) с позиции силы;
б) на повышенных тонах.
Визжать в истерике будут? Я хочу это послушать, как Вовочка, который годами отрабатывал и тренировал низкий голос (он у него не от природы такой, если вы не знали) будет петь фальцетом. Видимо, крышка пианино во время очередного номера всё-таки упала и отсекла ненужные детали.

Чтобы разговаривать с кем-то с позиций силы, нужно эту силу для начала иметь.

Как говорил в «Берегись автомобиля!» герой Папанова, «Ты вообще живёшь на свете по доверенности. Ничего у тебя нет, ты голодранец!».

Классический такой киевский Голохвастов. Сколько лет прошло, а что «За двумя зайцами», что «Свадьба в Малиновке» остаются документальными хрониками, абсолютно точно отражающими суть происходящих на «Украине» событий.

У пана отамана нет золотого запаса, Аваков с нациками на осень планируют очередной майдан, на этот раз уже по свержению Зеленского. Тот лихорадочно меняет силовиков (как в СБУ, так и в армии), пытаясь подобрать лояльных (а с чего им быть лояльными, если у него нечего им дать?).

Но туда же – надувать щёки, изображать важность и заявлять «Мы сейчас всем покажем». Что именно? Голый афедрон через дырки в порванных шароварах?

За прошедшие годы постоянное попрошайничество вперемежку с претензиями «нам все должны» стали фирменным стилем поведения киевского режима. Независимо от того, кто является президентом в текущий момент – Порошенко, Зеленский или придёт ещё кто-нибудь.

И это уже всех порядком достало. Так буквально на днях в словацкой газете «Dennik N» вышла статья, автор которой прямым текстом пишет, что «безумными требованиями Украины в Европе уже все сыты по горло».

Впрочем, если вы поднимете наши старые прогнозы, сделанные несколько лет назад, то увидите, что именно это мы и предсказывали, когда писали, что «Украина – это чемодан без ручки, который всем скоро надоест нести».

Меня раньше откровенно забавляли (а теперь уже тоже утомили) эти постоянные крики киевского режима о том, что его хотят завоевать. Зачем? Чтобы отмыть, одеть, накормить? Что ещё? Заодно выплатить их долги, восстановить автомобильные и железные дороги, построить новые заводы, побороть коррупцию и уголовную преступность?

Зачем кому-то завоёвывать самую нищую и разваленную недострану Европы? Ещё и прибалты туда же, которые за последние годы потеряли более 20% населения, но всё равно продолжают бояться русских (при которых такого не было).

Они напоминают алкоголичку, валяющуюся в грязной луже и пропитым голосом кричащую, что её хотят изнасиловать. И требующую денег на опохмел.

Ах, так вот что они имеют в виду под «разговор на повышенных тонах»! (c)

_________________
-Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать.
-Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)

Да на срать на эту Украину хоть бы ушла в Европу и никогда не возвращалась и Белоруссию с собой забрала бы.
Никому не интересно что там.

А Россия вам так интересна, что ни о чём другом думать не можете...

Украина, чтоб ты, Бетя, знала - это американская демократия в действии...это модель, которую мечтают внедрить в России.
Ты что, Бетя, против демократии? против американской демократии????

_________________
-Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать.
-Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)

Лидер правящей партии Украины Давид Арахамия проговорился о том, о чем киевские политики давно думали, но боялись говорить. «Мы могли бы шантажировать весь мир, и нам бы давали деньги», – заявил соратник президента в ТВ-эфире, говоря, что Киев зря избавился от советского ядерного арсенала. Улучшило бы оружие массового поражения положение Украины в мире или наоборот – сразу превратило ее в страну-изгоя?

Один из двух председателей правящей на Украине партии «Слуга народа», депутат Верховной рады Давид Арахамия заявил телеканалу «Украина-24»: президент Леонид Кравчук в начале 90-х годов допустил фатальную ошибку, согласившись избавиться от ядерного оружия. «Если бы мы были ядерной державой, с нами бы все разговаривали по-другому, договаривались бы по-другому», – сказал в телеэфире Арахамия, добавив, что Украина могла бы сейчас «шантажировать весь мир».

«В принципе, мы сегодня все наследуем эту большую ошибку. Всеми остальными ошибками всех других президентов можно просто пренебречь», – посетовал Арахамия.

https://vz.ru/world/2021/7/30/1111435.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1627706745000

На Путина насмотрелись.
Правильно зачем с коррупцию искоренять когда можно ядерной кнопкой шантажировать. Зачем Евросоюзу поддерживать богатых в бедной стране, они уже наподдерживались в бывших союзных республиках. Выводы сделали. Когда в восточной Европе растащили европейские транши а экономика как в жопе была так и осталась. Как стояли облупленные бетонные дома с советских времён, так ещё хуже и стоят.

КИЕВ, 29 июля 2021, 13:55 — REGNUM Украинский дипломат, директор Киевского форума по безопасности Даниил Лубкивский раскритиковал заявление лидера парламентской фракции «Слуга народа» Давида Арахамии о том, что президент Зеленский в ходе визита в США будет разговаривать с Джо Байденом «на повышенных тонах».

Свое мнение Лубкивский выразил через социальные сети 29 июля, подчеркнув, что к этим словам Арахамии «точно нельзя отнестись легкомысленно».

«Это знаковые слова одного из лидеров партии «Слуга народа», руководителя фракции в Верховной раде — угрозы крика в Белом доме стоит всерьёз оценить вместе с заявлениями о развороте к Китаю и сожалением о сдаче ядерного оружия, чтобы шантажировать всех», — отметил дипломат.

Лубкивский считает, что в целом комментарии лидеров «Слуги народа» о предстоящем визите в США создают «сложную клиническую картину героико-панических настроений в команде Владимира Зеленского». По его оценке, «словесный поток доморощенных геополитиков» унижает как президента страны, так и всю внешнеполитическую службу Украины. Дипломат также задался вопросом, стоит ли вообще Зеленскому ехать в Вашингтон «на таких нервах».



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3332606.html

В интервью ТАСС заместитель председателя комиссии по вопросам конституции и законодательства Сената (верхней палаты парламента) Франции Натали Гуле заявила, что активность неонацистских сил на Украине "не может не вызывать озабоченности". Сенатор рассказала, что во время визита в столицу Украины она и другие французские парламентарии стали свидетелями того, как в Киеве открыто торгуют нацистской символикой, ведут запись добровольцев в украинское неонацистское военизированное формирование - полк "Азов". Как подчеркнула вице-председатель сенатской комиссии, эта деятельность служит распространению тезисов, против которых она решительно выступает. По ее словам, речь идет о расизме, ксенофобии, антисемитизме и конспиративных теориях.

https://tass.ru/politika/12031551?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Конгресс США принял поправки, предложенные конгрессменом Джоном Коньерсом, согласно которым Америка не может тренировать бойцов украинского батальона Азов.
Полк "Азов" в Конгрессе США признали неонацистским







Об этом сообщается на сайте конгрессмена, пишет "Голос Америки".


Также принятые поправки запрещают США поставлять переносные ракетно-зенитные комплексы в Ирак или в Украину. "Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла вчера мои поправки, тем самым подтвердив, что наши вооруженные силы не будут тренировать ненавистный нам неонацистский батальон "Азов", а также поддержала мои попытки не позволить опасным и легким в транспортировке ПРЗК попасть в нестабильные регионы", – говорится в сообщении.


Отмечается, что издание Foreign Policy охарактеризовало Азов, как "откровенно неонацистскую, и фашистскую организацию", а в статье The Telegraph говорится о том, что "бойцы Азова используют неонацистский символ Wolfsangel (крюк Вольфа) на своем знамени, члены батальона являются расистами или антисемитами". В прошлом году британские СМИ также назвали батальон неонацистским.
https://vesti.ua/donbass/103271-ssha-otkazali-v-voennoj-podderzhke-batalonu-azov