По меньшей мере 34 человека погибли во время пожара на круизном корабле у побережья Калифорнии, сообщает FoxNews со ссылкой на представителей пожарной охраны округа Вентура. ЧП произошло ранним утром в понедельник у острова Санта-Круз. О чего причинах ничего не сообщаетс

5 погибщих 21 раненый в Техасе - опять !

https://usa.one/2019/08/massovaya-strel ... bshix/amp/

Ну наконец-то они перестанут душить маленькие семейные магазины. Называется назло кондуктору пойду пешком.
Кстати, начем стого что assault это не тип оружия а его использование. Так что им надо топоры, мачете, ножи и прочее тоже перестать продавать. Правда непонятно тогда чем им вообще торговать ибо assault weapon может быть все что угодно - набрось человеку на голову пластиковый мешок и затяни - вот тебе и assault plastic bag.
А вы продолжайте радоватся идиотизму.

Трамп настаивает, что ураган «Дориан» угрожал штату Алабама

https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-trump ... 71587.html

Вложения:

7C557D1C-604C-4BF8-8EA5-ECC5447BC6E4.jpeg [ 357.77 КБ | Просмотров: 1074 ]

В Конгрессе США рассмотрят резолюцию о проведении расследования для объявления импичмента президенту

https://www.golos-ameriki.ru/a/impeachm ... 74052.html

Конечно, они будут все отрицать до последнего, но противоречия в их администрации рано или поздно приведут их к краху.

Тарифная война Китая и Америки, похоже, закончилась убедительной победой Трампа после заявления Китая о готовности вернуться за стол переговоров, после чего фондовая биржа почти восстановилась после августовского падения. После этого Китай между делом объявил о “пакете стимулирования” для поддержания собственной экономики, из чего некоторые аналитики сделали довольно очевидный вывод, что статистика, особенно финансовая, если ее применять в стране победившего коммунизма типа Китая – это лженаука, потому что при объявленном китайскими экономистами росте экономики в шесть с лишним процентов необходимости в дополнительном стимулировании быть не должно.

CNN решило поднять очень сильно пошатнувшийся рейтинг, по которому его самая популярная, если можно так выразиться, передача – с “Фредо” Куомо – среди новостных кабельных программ уверенно занимает двадцать седьмую строчку, не набирая даже миллиона зрителей, и отдало семь часов своего эфира кандидатам в президенты от демократической партии, каждый из которых в формате “Townhall” по сорок минут пугал немногочисленных зрителей тяжелым наследием Ала Гора – global warming, climate change или даже climate crisis. Джо Байден, против которого неожиданно ополчились даже лучшие социалистические умы типа NY Times и Washington Post, начавшие в преддверии очередных дебатов усиленно его закапывать, путался, заикался и заговаривался, а в конце даже напугал всех налившимся кровью левым глазом. Одним из результатов борьбы СМИ с Джо Байденом стала заметка в NY Times, в котором был процитирован его ответ на вопрос, вступил бы он в президентскую борьбу, если бы не Трамп – Джо ответил, что, честно говоря, не уверен. Народ решил, что эта прекрасная фраза может стать лозунгом его президентской кампании:

Reagan 1980: “Are you better off than you were four years ago?”
Obama 2008: “Yes we can.”
Trump 2016: “Make America great again.”
Biden 2020: “Um, I’m not sure, to be quite honest with you.”
Другие кандидаты на этом CNN-вском шоу выглядели не лучше. Роберт Фрэнсис О’Рурк, пытающийся с помощью вымышленного имени “Бето” запутать испаноязычных избирателей, рассказал, как он морочил своему восьмилетнему сыну голову историями о том, что Америка не сегодня-завтра станет “несовместимой с жизнью”, в чем он, честно говоря, может быть даже слегка прав, если кто-нибудь из этой социалистической тусовки, размахивающей триллионами и десятками триллионов долларов, умудрится победить на выборах. Но Роберт Фрэнсис, картинно размахивая руками, не остановился на страшилках для своего сына, а сравнил оказиевский “Green New Deal” с победой во Второй Мировой Войне.

Камала Харрис, слушая ведущую CNN со страдальческим выражением лица, вызванным, скорее всего, не проблемами глобального потепления, а результатами последних опросов, предложила в целях борьбы с коварным климатом сократить потребление мяса, для чего, как и положено настоящему продолжателю идей Маркса-Энгельса-Ленина, предложила выпустить соответствующие правительственные рекомендации, уменьшающие дневные нормы потребления мяса. Когда мясо окончательно запретят, можно будет вспомнить Войновича, сказавшего в бессмертном романе “Москва 2042”: “У нас ничего не запрещено. Просто наши потребности … полностью удовлетворены.”

В Америке есть организация “Planned Parenthood”, делающая, в основном, аборты за государственный счет. Эта организация была создана в старые расистские времена с идеей ограничения рождаемости у бедных (преимущественно, афро-американских) слоев населения. Демократы, тем не менее, полюбили эту организацию всем своим либерально-прогрессивным сердцем из-за их непримиримой борьбы за неотъемлемое право женщин на аборты до самого последнего дня беременности. Берни Сэндерс в своем выступлении о проблемах глобального потепления решил не стесняться в выражениях и начал рассказывать страшные истории о перенаселении и о том, что с этим надо бороться с помощью “контроля популяции через аборты”, то есть фактически стал пропагандировать евгенику, науку, придуманную двоюродным братом Чарльза Дарвина Френсисом Гальтоном для “улучшения наследственных свойств человека и борьбы с вырождением генофонда” и приобретшую некоторую популярность в начале двадцатого века, но потом ее приняла на вооружение нацистская Германия, в результате чего ее репутация после Второй Мировой войны немного пострадала, а появление генетики ее, казалось бы, окончательно добило, но Берни решил ее возродить.

Кори “Спартакус” Букер, несмотря на то, что шансы у него пока равны нулю, тоже участвовал в этом townhall, но зрители отнеслись к нему с некоторой долей скептицизма, потому что его слова “когда я стану президентом” были встречены дружным смехом. В конце этого семичасового спектакля ведущий CNN Дон Лемон (Don Lemon), неоднократно названный Трампом “возможно, самым глупым ведущим новостных программ”, сообщил телезрителям, что “это – еще не все”, потому что через месяц CNN проведет еще один townhall, но уже на животрепещущую тему LGBTQ. CNN, видимо, немного погорячилось, потому что кандидатам в президенты сказать по этому поводу будет совершенно нечего, так как их главные любимые темы – аборты и глобальное потепление, и как это привязать к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией, совершенно непонятно.

Интересно, что тема урагана Дориан кандидатами раскрыта не была, чему причиной стала, видимо, полная неспособность ученых предсказать направление движения этого урагана и его категорию. Их прогнозы покрыли все возможные комбинации, и только после нападения Дориана на Багамы прогнозы приняли какие-то разумные очертания. Твитер не смог пройти мимо такого разнообразия прогнозов и довольно ехидно отметил, что “эти люди не могут предсказать один несчастный ураган, и они же бьют себя в грудь и рассказывают, что нас ожидает через десять лет”.

В воскресенье Трамп твитнул, что ураган может даже слегка затронуть Алабаму, и у CNN случился очередной антитрамповский приступ в особо крупных размерах, вылившийся в серьезное, чуть ли не поминутное, расследование заявлений Трампа на фоне заявлений метеорологов, сомневающихся в том, что Алабаме тоже достанется, и оно тут же обозвало твит Трампа об Алабаме “фиаско”. CNN на всякий случай заодно обвинило администрацию Трампа в подделке ураганных карт, которыми они размахивали, показывая Алабаму, и оно даже опубликовало в твитере карту Америки с возможной траекторией урагана, на которой рядом с Джорджией оказалась почему-то не Алабама, а Миссисипи. CNN, как выяснилось ближе к концу этой заметки, очень распереживалось, что Трамп упомянул “great state of Alabama”, который может зацепить ураган, и совсем ничего не сказал о “great states New York and New Jersey”. Закончилась эта бескомпромиссная борьба, как обычно, полным поражением CNN, потому что Трамп в твитере дал ссылку на видео, в котором метеоролог, выступая не на каких-нибудь Fox News, а на самом CNN, назвал Алабаму в списке штатов, которые может зацепить Дориан.

Как функционируют Трамп и его администрация - типичный пример.

- 1 сентября утром Трамп заявил, что ураган Дориан ожидается значительно более сильным, чем предполагалось, в Южной и Северной Каролинах, Джорджии и Алабаме. В то же время прогнозы федеральной метеослужбы и центра ураганов, сделанные 29 августа, показывали, что вероятность того, что ураган краем своего вихря может затронуть очень маленькую часть Алабамы, составляет всего 5-10%. К моменту, когда Трамп заявил, что ураган ожидается значительно более сильным в Алабаме, все прогнозы уже показывали, что он не затронет Алабаму вообще.
- В ответ на твит Трампа в 10:51 утра 1 сентября, национальная метеослужба ответила твитом в 11:11, через 20 минут, что ураган не затронет Алабаму.
- Тем не менее в 11:14 и 12:31 Трамп дважды заявил журналистам, что ураган будет очень сильным в Алабаме.
- 2 сентября, после того как эти явно ложные заявления Трампа стали объектом внимания всех СМИ, президент обрушимся на «fake news media», продолжая ложно утверждать, что его заявление основывалось на достоверной информации. Особо досталось корреспонденту ABC News при Белом Доме.
- 4 сентября Трамп специально собрал журналистов в Овальном кабинете и стал демонстрировать им карту прогноза от 29 августа, на которой сам президент, либо кто-то по его указанию дорисовали от руки дополнительный круг, ложно показывавший распространение урагана на Алабаму.
- В тот же день, 4 сентября вечером, Трамп протвитил ещё более раннюю карту, от 28 августа, показывавшую, что ураган мог краем затронуть Алабаму.
- 5 сентября к защите ложного утверждения президента подключился его сын Эрик, который стал также твитить старые карты от 28-29 августа. Сам Трамп снова обрушился с новой силой на «fake news media», продолжая утверждать, что его изначальное заявление 1 сентября об урагане в Алабаме было правильным.
- Наконец, 5 сентября к вечеру советник Трампа по внутренней безопасности адмирал Браун заявил, что это он проинформировал президента об опасности урагана в Алабаме, и сделал это на основании прогноза метеослужбы. Прогноз этот, однако, ещё 29 августа, оценивал вероятность того, что ураган затронет краем Алабаму, в 5-10%. 1 сентября, когда Трамп делал своё первое ложное заявление на эту тему, эта вероятность уже была нулевой.
- Что же в итоге? Президент делает явно ложное заявление, которое тут же опровергается компетентной службой. Президент продолжает настаивать на своём ложном заявлении, атакуя журналистов, сообщающих о его лжи. Президент подключает к этим атакам своего сына. Высокопоставленный чиновник Белого Дома, адмирал, берет ответственность за заявления президента на себя, одновременно утверждая, что эти ложные заявления президента на самом деле не ложные, и тем самым тоже включается в этот порочный круг лжи.
Это только один пример. Но очень типичный. И сколь типичный, столь и печальный.
Трамп не только не умеет проигрывать и признавать какие-либо ошибки. Но настаивает, что любая его ложь - это правда, любое его поражение - это победа. Что он будет делать, если проиграет выборы в следующем году? Ведь он будет утверждать скорее всего, что он их выиграл, как бы ни было на самом деле...
https://www.cnn.com/2019/09/06/politics ... index.html