вы очень логично и правильно рассуждаете, но есть одно но...та гиалуронка что в продуктах, это не порошок, а уже молекула связанная с водой в растворе 0,01-0,2% всего навсего. То есть это уже как бы губка с водой, а не губка без воды.

доказательств научных что эта губка будет терять воду, а потом вытягивать воду из кожи нет, но есть куча блогов в интернете на эту тему, сравнивая с глицерином и другими увлажнителями, которые действительно имеют свойство при низкой влажности вытягивать воду из эпидермиса.

пока что научное сообщество считает что ГК как воду взяла, так и держит, независимо от внешней влажности. То есть нас интересует вопрос - может ли молекула ГК, которая уже связала воду, взаимодействовать с другой водой (из воздуха или из кожи). Ну или потерять уже связанную воду, а потом начать связывать воду откуда то еще.

Один грамм гиалуроновой кислоты может связать до 6 литров воды. Задумайтесь над этим. То есть та жидкость что у вас в бутылочке, сколько там этого порошка гиалуронки? На кончике иглы буквально. То что вы видите глазом это гидрогель.

Для того чтобы разрушить эти связи, сперва нужно воду из этой молекулы забрать. Грубо говоря это как желе делаете, сухой желатин замочили и сделали желе. Сколько надо времени чтобы желе высохло? Ну точно больше чем пару дней. Даже если вы это желе поставите на улицу в Техасе утром, то до вечера может и не высохнуть. При этом химическая активность ионов притягивающих воду должна сохраниться. То есть молекула не должна разрушиться от высыхания.

Я поискала что же может разрушить молекулу гиалуроновой кислоты, в то же время сохранив ее химическую активность... не нашла ничего. То есть бонд достаточно сильный, и на коже она потом просто разрушается и все.

Мое личное мнение - вероятность того что гидрогель потеряет связи, превратится в активную молекулу ГК и начнет по новой связывать воду под большим вопросом.

Для перестраховки можно сверху серума с ГК положить слой какой то пленки липидной - масла (любого крема).

Вот хорошая статься про поведение ГК - https://www.researchgate.net/publication/272175669_Hyaluronan_Hyaluronic_Acid_a_natural_moisturizer_for_skin_care

страница с меткой 615

Давайте вам расскажу про гиалуроновую кислоту вообще, и в частности про косметический ингридиент. А то все слышали и знают, но когда вы понимаете, то уже другое отношение.

Это, кстати, продолжение о теме церамидов.

Гиалуроновая кислота у нас в организме присутствует всегда. Она находится в клеточной и межклеточной жидкостях, в хрящах, дерме, эпидермисе... и далее везде. То есть она и так в нас везде и одна из ее функций - точто та же: удерживать молекулы воды...Мы же состоим из воды на 80% вроде? Это не значит что из нас везде вода капает. Грубо говоря в нас вся вода в виде желе и есть. Ну или в виде памперса...

В коже гиалуроновая кислота есть в дермисе и эпидермисе. В дермисе с возрастом количество ГК не сильно уменьшается, а вот в эпидермисе - сходит почти на нет. Но мы же знаем что эпидермис это мертвые высохшие клетки в слое "церамидного" цемента. Так вот в смесь этого цемента как раз и входит гиалуроновая кислота. Вместе с жиром она делает его эластичным.

Я писала что этот состав называется Натуральным Увлажняющим Фактором. NMF. Даже такой косметический компонент придумали.

Своя собственная гиалуроновая кислота постоянно производится организмом и постоянно же разрушается. В коже молекула живет меньше суток, а потом организмом перерабатывается, производится новая, распадается, и так далее...также может распадаться в процессе окисления.

Производится ГК в дермисе и в эпидермисе. Причем это два разных процесса. И замедление (старение) этих процессов идет по разному. Внутреннее старение производства ГК поверхностным нанесением никак не исправишь, а вот эпидермис, при дефиците своей ГК можно помазать, можно низкомолекулярную ввести в поверхностный слой и тд. Как бы больше возможностей.

То, что деградация собственной ГК это одна из причин потери упругости кожи и ее старения, это безусловно! Другое дело, реально ли это восполнить сывороткой из ГК? Мы же хотим чтобы ее молекулы, как и керамиды, "встроились" межклеточный цемент и улучшили его качество. Однозначто что высокомолекулярная ГК этого сделать не в состоянии. Просто будет покрывать поверхность и все.

А косметологи хотят придумать что-то такое, что будет вроде шпаклевки по сеточке, знаете как швы заделывают в штукатурке? Только это все на нано-уровне. Пока говорим только о накожном применении.

Поэтому все обратили внимание на низкомолекулярную ГК. О ней тоже ходит много страшилок, так как есть мнение что она может проникать внутрь кожи и там причинять вред, так как не разлагается нужным образом. Где то я такое читала онлайн.

Спасибо , и как нам ее заполучить ? Туплю , я в этом полный профан тол ко сейчас учиться начинаю . Silver, нужно ли collagen принимать ? Что ты наносишь под глаза после утренних патчей , кстати о птичках, спасибо , они у меня валялись где то я вот четвёртый день накладываю на глаза и вижу разницу ... Бля .... молодею на глазах !

Честно скажу- не верю.
Это чистой воды внушение и самообман.
Мазилками вспять старение не обратить, пятна и сосуды звездочки ( а это то, что отличает зрелую кожу от молодой) - вы
подручными средствами не уберёте.
Я могу вам сэкономить кучу денег, купите увлажнение - и ВСЕ.

_________________
Только хлеб и никаких нах.. зрелищ. Ибо лоховство.(с)

Спасибо Суслик, вообще мнение учтется

Silver Bullet,
Можно вопрос , лежать на валике, предпочтительнее на какой поверхности?

чтоб сєкономить кучу денег, питайтесь здорово, пейте 2 литра воды в день, занимайтесь физрой и все... не надо никаких средств...в 90 лет будут и пятна, и звездочки, но это еще дожить надо...

а сусликам, так вообще лафа - у них шерстка на мордочке и морщин не видно... пожилого суслика от молодого почти и не отличишь.. ... если бы у нас на лице росли волосы и это считалось бы красиво, то укладочку сделал, покрасил в модный цвет и все...

но подлая эволюция убрала все волосы с гомо самиенсов как раз потому что нужно было отсеять нефертильных самок в возрасте, поэтому по лицу сразу возраст и определяют...а жопа может до 100 лет оставаться гладкая...

я на ковролине в спальне лежу... наверно на коврике лучше всего, на твердом полу неудобно же...вы погуглите инструкцию как лежать на валике, на ютубе полно всяких вариаций...

через гугл набирайте low molecular weight hyaluronic acid serum - и смотрите что найдется. Вот например, сразу нашлось на ебее
https://ebay.us/rpOANS

Но вы уже ж дочитайте все аргументы за и против...

А что с ней делать?

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

Пуь за гиауронку хорошо пряснили, спасибо.
То есть, потому что там водные связи, активы, типа паленких пептидов все такие через нее пробираются в кожу?

Как на счет пептида меди? одни просто молятся на него, другие же говорят, что эффект временнный, как с гормонами, и потом все гораздо хуже становится?


я все не могу решиться на пептиды меди из за этих отзывов (внуть принимаю, но на кожу - нет).

Можно ли читить лопаткой, если есть венки (зведочки?) на лице?

_________________
Обсуждение в форуме часто напоминает сдачу анализов: кто-то сдал и ушёл, а другие сидят, копаются и спорят

А помните старые добрые дермаролорры, которые мы тут все понакупили лет хренадцать назад?
Кому -нибудь удалось проделржаться и не бросить это дело?

https://youtu.be/3IaSG_mYnHc

_________________
Обсуждение в форуме часто напоминает сдачу анализов: кто-то сдал и ушёл, а другие сидят, копаются и спорят

Безумству храбрых, как грится...
Поднимите мне веки и покажите мне хоть одну реальную блогершу, которая мячиками, упражнениями на сжимание очка и прочей белибердой типа кислот, добилась мало- мальских результатов.
То есть я вижу многа- многа их, но там очевидные вмешательства.
Вы, конечно, делайте что душе угодно, хоть грудь увеличивайте с помощью капустных листьев.
П.С. для себя вопрос решила, результаты устраивают со скидкой на старческий маразм.

_________________
Только хлеб и никаких нах.. зрелищ. Ибо лоховство.(с)