Д-р Джозеф Меркола: Вот это да! Это совершенно поразительная история и она говорит о том, что вы очень смелая женщина. Я хотел бы заметить, что одно из других серьезных соображений, о которых вы упомянули раньше, касается того, что врачи не могут продолжать жить по-прежнему, потому что они лишаются своего дохода. Ясно, что именно это произошло и с вами. Не могли бы вы рассказать нам что-нибудь об этом, ведь сейчас у вас уже нет доходной работы нефролога. Вы работаете исследователем, а это очень низкооплачиваемая должность, судя по моему предыдущему опыту.

Д-р Сюзен Хамфрис: Да. Можно сказать и так. Когда-то, как я уже говорила, я была очень успешным врачом. Я зарабатывала 300 000 долларов в год. Знаете, мне очень нравилось иметь деньги, когда они у меня были. Я не стану этого скрывать. Приятно иметь много денег. Люди говорят, что я смелая, но я думаю, что я была бы еще смелее, если бы я ничего не предприняла в этой ситуации, — зная все, что я знаю теперь, наблюдая, как ухудшается здоровье людей, и получая оплату за то, что казалось мне неправильным. Мне кажется, что тогда у меня не было выбора. Я ушла. Несколько лет я прожила вообще без дохода. Я уменьшила свои запросы и на самом деле я стала счастливее, чем была. Сейчас меня не нужно жалеть.

На самом деле, если бы я захотела… Есть много врачей, которые ушли из господствующей медицины, открыли свою практику, начали работать с питанием и витаминами, и у них прекрасно идут дела и с экономической точки зрения. Я выбрала другой путь, потому что я провожу от 6 до 12 часов каждый день семь дней в неделю каждую неделю, изучая эти вопросы.

Д-р Джозеф Меркола: Вот это да!

Д-р Сюзен Хамфрис: Просто я думаю, что это действительно очень важно. Для того чтобы делать такие заявления, нам нужна эта информация и эти знания. Мы должны понимать историю, медицинскую литературу, биологию, химию, физиологию и иммунологию. Заниматься этим нелегко. Темой вакцинации нельзя заниматься поверхностно. Если делать это так, то наверняка одержат верх сторонники прививок, потому что они-то хорошо готовятся.

Мне казалось, что для меня важнее было хорошо подготовиться, чтобы привести те доводы, которые мне хотелось привести. Это был мой выбор. Мне не нужно такого материального положения. Я могла бы иметь очень доходную практику, потому что многие родители и другие люди ищут врачей, которые ушли из системы и сейчас живут лучше. Именно поэтому я всегда говорю врачам: “Не бойтесь, потому что вы вполне сможете заработать на жизнь, работая вне системы”.

Д-р Джозеф Меркола: Да, если бы мы выступали живьем перед настоящей аудиторией, я попросил бы всех встать и устроить вам овацию стоя. Для того чтобы делать такие вещи, нужно иметь много мужества.

Д-р Сюзен Хамфрис: Я действительно никогда не была так счастлива. Мне нравится моя жизнь. Я люблю то, чем я сейчас занимаюсь. Моя совесть спокойна, и это действительно очень интересно.

Д-р Джозеф Меркола: Итак, вы приносите много информации. Какую новую информацию вы собираете? Что вы узнаёте и как вы делитесь этим с другими?

Д-р Сюзен Хамфрис: Если меня приглашают, я читаю лекции. Я путешествовала так по Скандинавии. Нашу книгу только что перевели на два других языка. Она имеет успех и в английском варианте. Люди приглашают меня проводить беседы на разные темы. На настоящий момент я полностью погрузилась в тему иммунитета младенцев, потому что за последние несколько лет появилось много информации, которая, как мне кажется, совершенно переворачивает прививочную парадигму с ног на голову.

Если вы понимаете, как устроена иммунная система младенца, если вы действительно разберетесь в этом, то вместо того чтобы спорить о каждой конкретной вакцине, вы автоматически увидите, что любая прививка, которую делают младенцу, с большой вероятностью… Возможно, вы не убьете ребенка. Возможно, вы дадите ему какой-то краткосрочный иммунитет, но вы также скорее всего измените его иммунную систему таким образом, что она не сможет работать так, как было задумано. Вот на это я трачу много времени, потому что иммунология мне очень интересна. Если действительно понимать иммунную систему младенца, то доводы против прививок мне кажутся неопровержимыми.

Д-р Джозеф Меркола: Как вы собираете эту информацию и делитесь ею на данный момент?

Д-р Сюзен Хамфрис: У меня есть несколько лекций. Одна из них была профессионально записана на видео. Она посвящена иммунитету младенцев и будет выпущена в ближайшее время. Сейчас я начала работать над второй книгой (книга д-ра Хамфрис “Восставший из мертвых” увидела свет в 2016 году. — Прим. перев.).

_________________
На форуме с 2010 .

Д-р Джозеф Меркола: Это замечательно!

Д-р Сюзен Хамфрис: Посмотрим, что из этого выйдет. Но еще одна область, где переворачиваются с ног на голову биология и все старые парадигмы, в которые мы верили, что наши гены определяют нашу судьбу и так далее, это эпигенетика. Я хочу сказать, что здесь происходит то же самое, что и с иммунной системой младенцев. Когда вы возьметесь эпигенетически “кромсать” иммунную систему младенцев, вы запускаете маленькие кассетные бомбы, которые рано или поздно приведут к взрыву какой-то большой проблемы. Мне кажется, что сейчас нам нужно заниматься именно эпигенетикой.

Если посмотреть на эпигенетику прививок, то это просто возмутительно. Это поразительно. Есть такая исследовательская работа Николая Орнтофта, проведенная на африканских девочках, которым делали прививку от столбняка, чтобы посмотреть с точки зрения эпигенетики, какие гены будут включены или выключены. В результате было обнаружено, что этого просто нельзя предсказать.

Дело не только в том, что наша реакция на прививки будет не такой, как нам хотелось бы, но кроме того, все мы предрасположены к разным реакциям с точки зрения побочных эффектов. Это означает, что составление таблицы вреда, нансенного прививками, чтобы делать компенсационные выплаты, не имеет смысла, поскольку эпигенетически после вакцинации у нас у всех включатся разные гены. Могут включиться раковые гены, а могут включиться гены аутоиммунных заболеваний. В современной литературе есть такие результаты, когда для того чтобы наблюдать, что же на самом деле происходит после введения вакцины, были использованы очень сложные генетические методы.

Мне кажется, что это очень мощная информация, показывающая что прививки… Когда все это начиналось, ничего не было известно об иммунной системам. Потом ученые узнали кое-что об иммунной системе, но сейчас мы знаем о генетической стороне иммунной системы и эпигенетической стороне иммунной системы, это надо принимать во внимание.

Д-р Джозеф Меркола: Да. Мы узнаём все больше. Вполне вероятно, что через 5–10 лет можно будет провести полное секвенирование ДНК всего за несколько долларов. Я хочу сказать, что сейчас это стоит тысячу долларов, но цена быстро снижается. То есть каждому человеку будут проводить секвенирование при рождении.

Д-р Сюзен Хамфрис: Верно.

Д-р Джозеф Меркола: И тогда у нас будет эта огромная база данных и мы сможем находить эти невероятные взаимосвязи.

Д-р Сюзен Хамфрис: Да, видимо, так и будут делать. Но в результате будет создана обстановка, когда мы станем делать упреждающие мастэктомии и другие подобные операции, потому что все еще есть вера в то, что наши гены определяют нашу судьбу.

Д-р Джозеф Меркола: Да, верно.

Д-р Сюзен Хамфрис: Но на самом деле важно то, что мы делаем вне наших клеток, эпигенетическая стимуляция клеток передает информацию в клеточное ядро, определяя, какие включаются гены. Этого никогда не удастся измерить никакими анализами.

Д-р Джозеф Меркола: Конечно, нет. Но вы правы. Эпигенетические воздействия — это как раз то, что радикально улучшает иммунную систему — отказ от сахара, увеличение поступления витамина D, физическая нагрузка, сон и снятие стресса. Это то, что помогает нам сохранять здоровье.

Д-р Сюзен Хамфрис: Совершенно верно.

Д-р Джозеф Меркола: Тут не может быть никаких вопросов. Вы проделали потрясающую работу. Вы создали замечательный источник информации. Вас нужно предложить в качестве кандидата на причисление к лику святых за то, что вы сделали. И вы занимаетесь тем, что вас вдохновляет. Вы любите свою работу, и это замечательно. Нет ли у вас каких-либо пожеланий или рекомендаций для наших слушателей.

Д-р Сюзен Хамфрис: Своими исследованиями я хочу показать, что множество постулатов, на которые я как врач опиралась раньше, совершенно необоснованы, и то же можно сказать о множестве наших методов лечения, не только о прививках. Уточню, что прививки — это не лечение. Прививки делают здоровым людям.

Я думаю, что родителям нужно сесть и долго и серьезно думать о том, сколько они получают информации о прививках до того, как их ребенку вводят тот коктейль, который им полагается сейчас. В нем могут быть онкогенные клетки кокер-спаниеля. В нем могут быть зародышевые клетки, содержащие ретровирусы. В вакцине может быть алюминий, который является одним из самых ужасных веществ для всего живого, особенно при внутримышечном введении. У меня сейчас нет времени подробно говорить об этом. Но если бы я решила это сделать, я бы просто прошлась по списку тех ужасных воздействий, которые оказывает алюминий на наш организм. Ему абсолютно нечего в нем делать.

Пациентам обязательно нужно знать, что их доктора сами не информированы, и поэтому пациенты не могут дать информированное согласие и должны подумать о том, что отменить сделанную прививку нельзя. Теперь о страхе: “А что, если мой ребенок подхватит эту болезнь?” Вот здесь очень важно знание истории, потому что на самом деле мы говорим о том, каким недугам люди были подвержены. Это важнее, чем просто передачи заболевания. Потому что да, корь быстро распространялась среди населения, но на самом деле от нее много пользы для иммунной системы, так много, что сейчас ее используют для лечения рака.

_________________
На форуме с 2010 .

Нам обязательно нужно понимать каждое заболевание — каковы связанные с ним риски, как им можно заразиться, какова эффективность прививки и каковы ее отрицательные стороны. И знать, что на самом деле природа совершенна, что в нашем организме есть система, которая может справиться практически со всем, чем угодно, если должным образом заботиться об этом организме; что младенцы, которые рождаются нормальным и естественным способом, которых кормят грудью достаточно долго, получают самую лучшую защиту, которую только можно дать их иммунной системе или головному мозгу. Подумайте об этом, когда вас начнет одолевать страх. Если вы кормите своего малыша грудью, вы уже даете ему самое сильное средство в мире, которое только можно ему дать.

Д-р Джозеф Меркола: Потрясающе. Я хочу сказать всем, кто интересуется этим вопросом, что ваше отношение можно назвать безответственным, если у вас еще нет экземпляра книги д-ра Хамфрис, потому что это богатейший источник информации. Я бы очень рекомендовал ее приобрести.

Д-р Сюзен Хамфрис: Спасибо.

Д-р Джозеф Меркола: Спасибо вам за все, что вы уже сделали, делаете и будете делать. Вы настоящий борец и поистине замечательный пример для огромного числа врачей.

Д-р Сюзен Хамфрис: Спасибо, д-р Меркола.

_________________
На форуме с 2010 .

Стэнли Плоткин , которого пригласили однажды в суд в качестве эксперта по вакцинации. Плоткин согласился свидетельствовать и 11/01/2018 был вынужден под присягой в рамках процедуры под названием "депозишн" ВОСЕМЬ часов подряд отвечать на вопросы юриста со стороны матери.
В ходе этого допроса Плоткин фактически подтвердил все обвинения и подозрения относительно вакцинации и вакцинаторов, которые индустрия и пресса имеют привычку отвергать с клеймом "теория заговора". Это для тех, кто до сих пор считает вакцинный бизнес и его зверские методы байками необразованных мамаш антипри .
Плоткин - живая легенда вакцинологии и научная звезда первой величины! Выделенный им штамм Wistar RA 27/3 уже полвека используют в обычных и комбинированных вакцинах против краснухи. Плоткин - эксперт мирового уровня и, пожалуй, наивысший авторитет в вопросах вакцинации из всех ныне живущих теоретиков и практиков.
Но Сири методично прошелся по каждому из этих пунктов, имея на руках неопровержимые доказательства (иначе он не смог бы поднять эти вопросы).
И по каждому из них Плоткин был вынужден согласиться

Вот, что конкретно Плоткин подтвердил в зале под присягой:



Он признал имеющийся открытый конфликт интересов.


Подтвердил, что фактически приехал свидетельствовать в пользу принудительного введения ребенку фарм-перпаратов производства компаний Merck, GSK, Sanofi и Pfizer, от каждой из которых сам Плоткин на протяжении десятков лет регулярно получает миллионы долларов.

Признал, что его псевдо-общественная организация "Голоса за вакцины", как и остальные основанные по всему миру аналогичные организации (наример, "Родители за еще больше инъекций") существует за деньги фарм. индустрии!

Признал, что заседает в корпоративных консультативных советах и подписывает неизвестно кем написанные псевдо-научные публикации в интересах корпораций!

Плоткин признал, что продвигает фарм-препараты на Спонсируемые индустрией симпозиумах. И приветствует от фарм-компаний дорогие подарки и розкошние путешествия.

_________________
На форуме с 2010 .

В части допроса, которая была посвящена собственно испытанию вакцин, Плоткин признал, что:

много вакцин из действующего детского календаря тестировались на безопасность только в течение нескольких дней, что является недостаточным для выявления повреждений иммунной системы!

в публикуемых результатах испытаний намеренно скрываются или занижаються данные по побочным реакциям и одновременно завышается эффективность!

эффект от вакцинации бывает слабым.

отчетность по побочным реакциям при постмаркетинговом наблюдении регистрирует только 1 из 100 реальных побочек!

вакцины содержат свиные вирусы, собачьи вирусы.

вакцина от полиомиелита содержит клетки обезьян.

что ему известно о вирусах обезьян-приматов, которыми были заражены вакцины от полиомиелита и которые в последствии заразили людей, привитых вакциной от полиомиелита.

кроме этого, вакцины содержат вещества, к которым привитый становится сенсибилизированным: сыворотку телячьей крови, молоко (казеин), яичный протеин, свиной желатин.
А почему вы думали грудные дети становятся атопиками и аллергиками и получают кучу аутоимунных заболеваний?

вакцины содержат эмбриональную клеточную культуру морских свинок, человеческий альбумин.

компоненты человеческой крови скрепляются (связываются) с алюминием и образуют антитела, и если они выработают антитела против сыворотки человеческой крови, то последствия будут печальными.

вакцины Краснуха, Ветряная оспа, Гепатит А содержат клетки человеческих эмбрионов MRC-5. Это клетки соединительной ткани организма человека, полученные из эмбриональных тканей зародыша, добровольно абортированного. Фибробласты этого зародыша в дальнейшем размножены.

вакцины содержат клетки WI-38 из соединительных тканей легких человеческих эмбрионов.

что ДНК в вакцинах намеренно раздроблено. И он знает, что такое инсерционный мутагенез. Но не может указать научные работы, подтверждающие, что введение миллионов фрагментов человеческого ДНК в младенцев и детей безопасно! И единственные имеющиеся доказательства относятся к непосредственным тестам безопасности вакцин.
Которые, как мы читали выше, тестируются только формально.

Плоткин является атеистом, с презрением относится к чужой вере и отрицает право кого-либо на отказ от вакцинации по религиозным мотивам. Дальше цитаты из опроса:

- Вы можете дать ссылку на научные работы, подтверждающие, что введение миллионов фрагментов человеческого ДНК в младенцев и детей безопасно?
- Единственные имеющиеся доказательства относятся к непосредственным тестам безопасности вакцин.

- Не правда ли, что цель этих исследования заключалась в том, чтобы помочь разработать линии человеческих клеток и обеспечить производство линий человеческих клеток для создания вакцин?
- Идея заключалась в том, чтоб исследовать штаммы человеческих клеток для определения возможности их использования в вакцинах.

- В этом исследовании использовалось 74 зародыша, верно?
- 76.

- И все эти зародыши были трехмесячными или старше во время аборта, верно?
- Да.

- Какие органы вы доставали из этих зародышей?
- Я лично ничего не доставал из этих зародышей, но целый спектр тканей собирался моими коллегами.

- Затем все эти органы измельчались?
- Да.

- И взращивались?
- Да.

- Органы, которые измельчались для этого: гипофиз, легкие, кожа, почки, селезенка?
- Да.

- Язык?
- Не припомню, но скорее всего да.

- Вам известно, что одной из причин отказа от прививок со стороны истца является использование человеческих эмбриональных клеток в разработке вакцин и тот факт, что эти клетки присутствуют в вакцинах?
- Я в курсе этих причин отказа, хотя католическая церковь заявила, что люди, которым необходимы вакцины, могут быть вакцинированы, несмотря на факт присутствия эмбриональных клеток в вакцинах. Хотя это и подразумевает, что мне прямая дорога в ад за использование человеческих эмбриональных клеток.

- Вам доподлинно известно, что мать была католичкой?
- Понятия не имею, но ей бы было неплохо проконсультироваться с ее священником.

- Вы считаете, что религиозный отказ от прививок имеет под собой основу?
- Нет.

- Вы против религиозного отказа от прививок?
- Да.

- Считаете ли вы, что некоторые люди придерживаются религиозных верований, которые по своей природе не могут быть доказаны?
- Я уверен в этом.

- Вы заявляете, и я цитирую: «Вакцины постоянно атакуются религиозными фанатиками, верящими, что смерть и болезни являются Божьей Волей».
- Да.

- Вы по прежнему придерживаетесь этого заявления?
- Абсолютно.

- Вы атеист?
- Да.

- Вы когда-нибудь использовали сирот для тестирования экспериментальных вакцин?
- Да

- Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых в своих исследованиях вакцин?
- Я не помню свое участие в исследованиях с привлечением умственно отсталых. В 60х годах это считалось обычной практикой. Хотя, возможно, я все-таки участвовал в подобных исследованиях.

- Вы помните вот эту статью о вакцине от краснухи?
- Да.

- 13 умственно отсталых детей привили этой экспериментальной вакциной.
- Ок. Да. В этом случае я это сделал.

- Вы когда-нибудь утверждали, что лучше всего ставить опыты на тех, кто меньше может внести вклад в общество, например на детях-инвалидах?
- Я точно не помню, но вполне возможно.

Юрист приводит статью Плоткина, которая содержит утверждение, что вакцины в первую очередь надо испытывать не на здоровых детях и взрослых, а на детях и взрослых, "что есть людьми по форме, но не в смысле социального потенциала".
- Да.

- Это очень напоминает нацистскую философию.
- Угу.

- Вы когда-нибудь проводили опыты с использованием экспериментальной вакцины на грудных детях, матери которых были в тюрьме?
- Да.

_________________
На форуме с 2010 .

Вы когда-нибудь использовали людей, живущих в странах, находящихся под колониальным управлением, для опытов с экспериментальными вакцинами?
- Да

- Вы проводили эти эксперименты в Бельгийском Конго?
- Да.

- В этом эксперименте участвовало более миллиона человек?
- Да.

- Когда вы были ребенком, вакцинами от каких болезней вы были привиты?
- От дифтерии. В детстве, по-моему, только.


На следующее утро после этого допроса господин Плоткин от дальнейшего участия в процессе официально отказался!
Суд естественно выиграла мама! И она теперь может спокойно не вакцинировать детей даже вопреки мнению отца.



Вот полная запись суда

https://m.youtube.com/playlist?list=PLM_Mx5Pyk5gU3wZ0gQO55IrYLL_TAbXEk

Вот текстовая версия .
https://www.docdroid.net/8zJh4QQ/1-11-18-matheson-plotkin-pdf

_________________
На форуме с 2010 .

Очень странно что доктор Меркола сменил локацию работы и переехал в деревню городского типа .
https://www.vitals.com/doctors/Dr_Joseph_Mercola/reviews
И не такое уж у него обширное мед образование .

_________________
O tempora o mores ( Edgar Allan Poe)

https://www.instagram.com/tv/B7lKYm8CE23/?igshid=1o8ze3ng6zrkr
Как остановить антипрививочника .

_________________
На форуме с 2010 .

Смотрите что пришло мне сегодня по почте.

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

Многие страховки платят, если делаешь прививку от гриппа.

да, это страховка прислала :)

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

Серьезно , обалдеть

_________________
На форуме с 2010 .

Адъювант алюминия в вакцинах: недостающая информация.
Для справки: Адъюва́нт – соединение или комплекс веществ, добавляемый в вакцины и предназначенный для усиления иммунного ответа.
Изучением влияния алюминия на человека я занимаюсь 35 лет. Меня называют (иногда с любовью) Мистером Алюминий. Примерно 10 лет назад я заинтересовался алюминиевыми адъювантами и в особенности тем, каким образом они стимулируют иммунный ответ при вакцинации.

Изначально, будучи финансируемы Советом по медицинским исследованиям (Нанотоксичность алюминиевых адъювантов), мы начали с того, что подвергли сомнению догму, касающуюся их механизма действия в вакцинах. Недавно мы пересмотрели этот вопрос, включив наши собственные исследования в этой области [1]. https://aacijournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13223-018-0305-2 Конечно же, остаётся больше вопросов, чем было получено ответов, но только теперь зарождается понимание принципа действия алюминиевых адъювантов.

Является очевидным, что вакцина, содержащая адъювант алюминия, однозначно подвергает любого человека его действию [2]. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X19304201 Адъювант алюминия инициирует воспалительный процесс в непосредственной близости от места инъекции. Мириады клеточных инфильтратов наводняют повреждённое место и в ответ на воспаление поглощают адъювант и антиген в свою цитоплазму [3] https://www.nature.com/articles/srep06287 и не обязательно как комплекс адъювант-антиген [4]. https://www.nature.com/articles/s41598-018-20845-9 Адъювант транспортируется в лимфатические железы [5] https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0300985818809142 и также может быть занесён в макрофаги [6] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0162013419305719 и другие гистиоциты по всему телу, включая мозг [7]. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763 Однако, несмотря на то, что проникновение адъюванта в мозг было продемонстрировано на животных, это еще требует доказательств для человека [8]. https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-11-99 Вакцины, в состав которых входит алюминий, являются источником алюминия для всего тела и это это должно вызывать озабоченность.

Этих последних важных данных по безопасности вакцин нет на сайте Национальной службы здравоохранения Великобритании. Возможно, это объясняется тем, что информация, представленная там, по меньшей мере некорректна.

https://www.nhs.uk/conditions/vaccinations/why-vaccination-is-safe-and-important/

_________________
На форуме с 2010 .

Миф 1. «Адъюванты добавляются в вакцины в очень малых дозах, которые, как было показано, являются безопасными»
Не было никаких клинических испытаний, которые были бы специально разработаны и проведены для тестирования безопасности адъювантов алюминия. Как и не было проведено ни одного клинического испытания любой вакцины, которая включает в себя адъювант алюминия. В обязанности производителей вакцин не входит демонстрировать безопасность алюминиевых адъювантов. Более того, производители вакцин используют адъювант алюминия в качестве плацебо в испытаниях эффективности вакцин (что нарушает сам принцип плацебо-контролируемого исследования, т.к. под плацебо подразумевается физиологически инертное вещество – прим.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X11013089?via%3Dihub


Миф 2. «Нет доказательств того, что количество алюминия, с которым мы ежедневно сталкиваемся, повышает риск развития таких состояний, как деменция или аутизм»
Хотя и не существует единого мнения о том, что алюминий повышает риск развития деменцией, но всё накапливающиеся научные факты говорят нам о том, что это так.

Последнее исследование об алюминии в мозговых в родственных Альцгеймеру болезнях [10] почти не оставляет сомнений в том, что алюминий, признанный нейротоксин, способствует развитию болезни Альцгеймера [11]. https://content.iospress.com/articles/journal-of-alzheimers-disease-reports/adr170010 Советы, которые даёт Национальная служба здравоохранения Великобритании, в лучшем случае некорректны, а в худшем случае – это дезинформация. И хотя доказательства, свидетельствующие о связи алюминия с аутизмом, остаются предварительными, высокое содержание алюминия в мозговой ткани при аутизме [12] не должно быть так легко отброшено. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763

_________________
На форуме с 2010 .

Миф 3. Количество алюминия, используемого в инактивированных вакцинах, очень очень мало. Не наблюдалось вредных последствий после прививок, содержащих адъюванты на основе алюминия
Миф о том, что содержание алюминия в вакцинах ничтожно мало, был полностью опровергнут в рецензируемой научной литературе [2] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X19304201 и эту вводящую в заблуждение информацию следует удалить из всех советов, которые дают педиатрам и родителям. Подобным образом во вкладыше для пациентов к любой вакцине значатся все известные пагубные воздействия, возможные после их введения. Те, кто является ответственным за введение прививки, должны по закону попросить пациента или его представителя прочитать вкладыши для того, что они осознавали возможные вредоносные последствия. Со стороны национальной службы здравоохранения давать подобные вводящие в заблуждение советы тем, кого они призваны защищать – это вопиюще и в высшей степени неправильно.

Все годы своей карьеры я потратил на то, чтобы попытаться понять, как действует алюминий на наше здоровье. Всё, что я изучил, указывает на то, что алюминий является большой проблемой сегодня, и если мы будем продолжать в таком же духе, то она будет продолжать оставаться проблемой в будущем. Нам необходимо удостовериться, что ставшая доступной информация про возможную токсичность алюминия для людей была полностью научно обоснованной и насколько возможно, обновляемой. Мы живём в век алюминия и современный мир был не таким, как мы его знаем сейчас, без него. Однако, время признать тот факт, что алюминий часто вреден и даже враждебен для нас, и его можно использовать только тогда, когда его эффективность и безопасность будет доказана. Это же относится к его бездумному и неправильному использованию в вакцинах. https://www.hippocraticpost.com/mens-health/the-aluminium-age/

Автор: профессор Кристофер Эксли (Christopher Exley)
Источник: HippocraticPost.com

_________________
На форуме с 2010 .